Двухсотлетний человек

Этот фильм вызвал множество размышлений об образе жизни людей. Нас встречает большой, огромный, гигантский дом (конечно богатый, но до какой степени?), в котором живёт семья, которая станет семьей и роботу, которого ей привозят. Это семья двух маленьких девочек, одна из которых “хорошая”, а другая “плохая” (кстати, у “плохой” я хочу украсть причёску). В этой семье по вечерам супруги играют в шахматы, в гостиной стоит пианино, а выходные они проводят сидя у гигантского пруда прямо у дома. Как говорит моя подруга в ситуации, когда хочется позавидовать — дайте два! Итак, об Эндрю. Ещё более милого робота представить сложно..) Хотя при упоминании о его продвинутых мозгах становится странно от темпов его обучения — конечно, эта дыра в сюжете ощущается только с приходом лингвистических моделей в последние годы, а во время выхода фильма (и уж тем более написания рассказа) это было абсолютно нормально. В фильме щедро проматывают время: “прошло 12 лет”, “прошло 16 лет”, “много лет спустя”. Думаю дело в том, насколько большой я оптимист технологической сингулярности, но, мне кажется, скакнув на 30 лет вперед от 2010-х попадешь в место, где не просто интерьеры другие, а “другое” практически всё. Это отлично прослеживается на работе урбанистов, которая меня определенно восхитила: привычные малоэтажные и дома старой постройки остаются, вокруг них добавляются огромные небоскребы. Вообще чувствуется, насколько много сил и времени вложили в создание антуража кино: каждая локация выглядит волшебно и погружает в атмосферу фильма, хоть этот воображаемый мир и кажется шитым белыми нитками. Кроме того, дизайн одежды не такой смелый, каким мог бы быть, но сложно обвинять режиссёра в том, что хорошо прослеживается только спустя пару десятилетий. К сюжету у меня минимум комментариев и большая их часть уже уместилась в названии. История милая, дружелюбная, в какой-то момент добавилась любовная ветка, да и ладно. Главное, что показывается эволюция характера Эндрю, прогресс в его “очеловечивании”, который прослеживается как внутренне, так и внешне. 8 из 10

Двухсотлетний человек – это очень яркое и глубокое произведение, которое успешно доносит одну важную мысль – “кто я?” В этой работе хочу обсудить те темы, которые раскрывают философский вопрос “кто я?”. Главные вещи, без которых человек не может существовать – это свобода и любовь. Вся история человека состоит в этих двух, казалось бы, простых потребностях. Однако в этих крольчих норах находится то, к чему неподготовленный впадёт в истерику. ДЧ (“Двухсотлетний человек”) показывает их через обычного робота, у которого, пока что, нет каких-либо чувств. Однако, чем дольше мы углубляемся в философию свободы и любви, тем сильнее проникаемся чувствами андроида Эндрю. У режиссёра получилось рассказать драматичную историю. Коламбус через главного героя романтизировал смерть и придал ей особый характер. Мы почему-то боимся смерти, хотя это человеческое явление, которое произойдёт со всеми. Наша роль в этом мире временная, но очень важная. Смерть в ДЧ – это попытка продемонстрировать как важно находиться с близкими людьми, которых потом не будет. Смерть порождает ценность не только в себе, а также и в людях, которых ты любишь. Режиссёр говорит, что не важно, когда наступит смерть, главное – это получать удовольствие от жизни и делать огромные шаги для достижения цели. Термин “свобода” – это очень понятный термин, каждый его может рассказать. Всю историю люди боролись за одну цель – за свободу. Она выражается для каждого индивидуально. В ДЧ мы имеем три пути: свобода, любовь и смерть. Однако свободой нужно уметь пользоваться. Эндрю прекрасно понимал, что для него значит “свобода”. Он не отказывался от своей семьи. Ему хотелось построить свой мир, в котором он будет счастлив. Свобода – это не только освобождение от чего-либо или кого-либо. Она затрагивает и то, что внутри нас. По-моему мнению, режиссёр хоть и банально, но отлично раскрыл свою свободу. Любовь – это очень сложная штука. Доверие, близость, поддержка – это всё то, что мы слышим почти каждую неделю. Однако в ДЧ данный термин представлен весьма посредственно. Во-первых, сама любовная линия очень короткая и быстро переходит к завязке сюжета. Во-вторых, присутствуют странные моменты, которые выбивают из сюжета, и история на секунду превращается в дешёвую романтическую комедию. По-моему мнению стоило подробно раскрыть любовь и придать ей другую характеристику. Отношения между героями могли бы выстраиваться через принцип “доверие друг к другу”. Важно продемонстрировать как успешная любовь проходит через тяжёлые испытания и, как герои вместе растут и принимают друг друга. Тут, к сожалению, всё сделано по шаблону, но концовка толкает данную условность и завершает историю очень драматично. Двухсотлетний человек кажется лёгким произведением, который спустя много лет по-прежнему вызывает интерес при просмотре. Однако через такую историю, как робот может чувствовать, заложена глубокая философия жизни и смерти. Данная картина очень сильно удивила, хотя у неё имеются некоторые проблемы. Я попытался максимально кратко рассказать про фильм, который обязателен к просмотру. В нём имеются как забавные и лёгкие моменты для смеха, так и сложные, от которых сопереживаешь персонажам и чувствуешь постоянный ком в горле. 9 из 10