Искусственный разум

Смотря этот фильм в 2025 году, никак не мог понять, как он в таком виде умудрился появиться в 2001-м, когда концепция искусственного интеллекта и даже не андроиды, а просто антропоморфные роботы были областью чистой научной фантастики. В то время его сюжет, кроме как вольным пересказом сказки про Пиноккио, вероятно, воспринимать было невозможно, а в такой интерпретации он имел несколько неоправданно очень жестких моментов, да и финал был каким-то очень странным. Такое искажение наверняка возникало из-за того, что сознание пропускало мимо всё сказанное в прологе, т. к. при всей его простоте и наглядности проведение параллелей с дальнейшей историей было весьма нетривиальной задачей, а без них увиденное далее не могло восприниматься иначе как «Божечки, за что тиранят мальчика, который просто хочет быть с мамой!», да еще и с примесью экоповестки, в то время как смысл этой истории вообще про другое. В открывающей сцене есть два, принципиальных момента: 1) Только тут, помимо мальчика далее, есть андроид, не отличимый от человека. Это говорит о том, что такой внешний вид – это передовая экспериментальная разработка, в то время как венцом робототехники в реальности являются андроиды, имеющие откровенно кукольную внешность. 2) Создатель андроидов проговаривает, казалось бы, очевидные вещи, но которые сознание позже, при виде мальчика, пытается активно игнорировать. В частности, во вселенной фильма то, что называется искусственный интеллект, по современным меркам является продвинутой нейросетью, которая может эмулировать человеческое поведение, но не более. На основе этих данных можно сделать однозначный вывод: мальчик-андроид отличается от других машин не каким-то продвинутым уровнем интеллекта, который на самом деле находится на уровне, показанном в прологе, а сверхреалистичной внешностью, которая сбивает с толку людей, и надстройкой стандартного машинного интеллекта в виде программы, эмулирующей привязанность. Собственно, слово «эмуляция» является заглавной темой истории, но попробую по порядку… Сегодня, когда сеть набита роликами про то, как разработчики на разных тестах пинают антропоморфных роботов, которые не обладают даже намеком на человеческую внешность и эмуляцию сознания, я, как и подавляющее большинство, испытываю подсознательную жалость к этим железкам. А представьте, что бы было, если бы они на пинания реагировали разного рода жалобными возгласами? А теперь представьте такую железку с внешним видом мальчика, чья программа в принципе настроена на обман вашей психики, а еще и имеет конкретно поставленную задачу — «эмулируй любовь к этому объекту любой ценой», и этот объект вы, то как бы вы отнеслись к попыткам агрессии в его сторону? Данный фильм по сути является одной большой эмуляцией того, как подобный робот, запрограммированный на определенное действие, пытается делать всё для выполнения своей программы, и то, как это реализовано просто потрясающе! В частности, обратите внимание – у него, как и у остальных роботов, нет того, что можно назвать инстинктом самосохранения, но, в отличие от других, отключение помешает его основной программе (которой нет у других), и именно поэтому он активно сопротивляется. Повторюсь, в 2001-м, когда еще не было ни антропоморфных роботов, ни рабочих моделей нейросетей, фильм бы при любом вводном ликбезе неизбежно бы скатывался до истории про то, как бедный несчастный отверженный робот, узнав про Пиноккио, хочет стать мальчиком, чтобы мама его любила. Однако сейчас, когда сознание насмотрелось всякого разного и может понять, о чем вообще говорится в открывающей сцене, лично у меня история вызвала ассоциацию скорее не с Пиноккио, а с Терминатором, с той лишь разницей, что последний должен найти и убить, а мальчик должен найти и любить, но в любом случае сопротивление бесполезно. В такой интерпретации финальный акт истории обретает неожиданную и пугающую глубину. Тут без спойлеров скажу так: по сюжету хочется верить, что люди — это не единственные живые существа в истории, да и в принципе, если это сказка, то хочется увидеть хеппиэнд. Однако, если читать сюжет как, что люди не способны создать полноценный ИИ, а уровень технологий ограничивается тем, что показано в прологе, то получается, что в финале встречаются синтетики, которые в силу разных причин не могут исполнить свои программы, а то, что видит зритель — это попытки решить задачи тактического уровня. В таком прочтении увиденное порождает каскад вопросов, на некоторые из которых, честно говоря, не хочется знать ответы. Резюмируя, скажу так: образы этого фильма уже давно стали частью массовой культуры, и садился за просмотр скорее ликбеза ради, чем в ожидании чего-то уникального, но уже в момент активации программы мальчика-андройда начали закрадываться мысли про то, что тут всё сильно не просто, а под конец в голове был только один вопрос: «Как так получилось, что этот фильм не входит в топы величайшей научной фантастики и почему по нему не выпускаются бесконечные фанатские теории?!». То, какие вопросы он поднимает, ставит его в один ряд с общепризнанной классикой. Единственное объяснение, приходящее на ум – концепция фильма сильно опередила время и в свое время его никто не понял, и в народ он ушел исключительно как источник визуальных образов, а все последующие возгласы про то, что тут всё не так просто, не воспринимались всерьез, что печалит, т. к. фильм до сих пор смотрится великолепно и оставляет сильнейшее послевкусие. 10 и 10

Про Искусственный разум я впервые узнала, когда читала в журнале, что он стал одним из неснятых проектов Стенли Кубрика. Затем о произведении Брайана Олдисса, по которой снят фильм, рассказывали в университете. Да и часто видела его в списках лучших фильмов (не только Спилберга, но и ХХI века). И когда получилось с ним наконец-то ознакомиться, остается только согласиться, ведь его необычайная драматичность и философский трагизм, особенно выделяют его среди подобных фильмов. К XXII веку человечество переживает кризис - из-за глобального потепления и таяния полярных ледников города постепенно уходят по воду, население планеты уменьшается, ресурсы кончаются, что вынуждает правительство принять законы ограничивающие рождаемость. Это приводит к развитию и распространению андроидов самого разнообразного вида. Одна из подобных новинок - это андроид-ребенок, который запрограммирован на полную и безграничную любовь к своим родителям. Для теста такого робота компания выбирает пару, чей сын сейчас находится в коме. Матери, Монике, поначалу непривычно в присутствии юного андроида Дэвида, постепенно проникается к мальчику материнскими чувствами. Но все меняется, когда их собственный сын выходит из комы и между мальчиками начинается соперничество, которое приведет к серьезным последствиям. Название уже подразумевало, что речь пойдет о роботах и андроидах - человекоподобных машинах, которые будут сосуществовать в обществе людей, и участвовать в каком-то особом конфликте (или же быть его причиной). По факту Искусственный разум становится не только научно-фантастической историей о будущем, но еще и невероятно мощной и драматичной философской притчей. История об андроиде, который может только любить своих родителей и делать все, чтобы они были счастливы, но который потом будет бороться за эту любовь с другим их сыном, и который отправляется на поиски новой цели своего существования. Это еще и переосмысление сказки 'Пиноккио', о кукле, чья мечта - стать настоящим мальчиком. Только мир Искусственного разума еще более жестокий, чем сказочный. Путь главного героя и его необычного спутника проходит через многие препятствия, видит враждебное отношение к роботам, они же 'меха', но все же упорно идет к своей цели. Тут еще прибавляется жанр постапокалиптики - когда видишь, к чему привели глобальные природные катаклизмы и что стало с человечеством. Все это навевает на мрачные пессимистичные мысли о грядущем - но очень подходит общей атмосфере фильма. Главные героев можно выделить нескольких: первый и самый центральный - андроид Дэвид, который становится сыном для пары Свинтонов. И став им, он забывает, что не является человеком, центром его существования становятся родители и маленький Дэвид будет любить их бесконечно, и которые поначалу любят его также сильно. И как все меняется, когда в семью возвращается биологический сын Свинтонов, и уже меняются приоритеты - ведь родной ребенок это одно, а робот все-таки машина, которую можно заменить, выкинуть как ненужную и надоевшую вещь... В такой семье в итоге оказывается Дэвид, где за любовь родителей, особенно мамы, начинается борьба с серьезными последствиями. Игра юного актера Хэйли Джоэла Осмента поражает своей пронзительностью: его Дэвид так искренен, так чист и чудесен, что кажется нереальным, и его главная задача - это любить своих родителей, и не понимает, что делать, когда их любовь не оказывается такой же безграничной, и когда он оказывается в жестоком мире, где к андроидам отношение крайне враждебное, и когда он решает стать настоящим мальчиком и отправляется на поиски исполнения своей утопической мечты... Его спутниками становятся - игрушечный медвежонок Тэдди (Джек Энджел), который становится самым близким его другом, предупреждает об опасностях обычного мира и всегда поддерживает Дэвида, даже в самых сложных ситуациях. Третьим его спутником становится обаятельный и чертовский привлекательный андроид-любовник Жиголо Джо (шикарная работа Джуда Лоу) - который скрывается по ложному подозрению в убийстве и по идее не должен помогать маленькому андроиду-мальчику, но все же Джо отправляется с ним на поиски новой цели, много рассказывает о жизни и тоже становится преданным другом Дэвида. И наконец еще один крайне важный персонаж этой истории - мама Дэвида, Моника Свинтон (Фрэнсис О’Коннор), чей сын находится в коме и возможно никогда из нее не выйдет. Пытаясь реализовать нерастраченную материнскую любовь, Моника решается принять в свою семью андроида-мальчика и стать для него хорошей мамой. Мы видим как ей непросто с этим 'новым' сыном, который хоть и питает к ней огромную любовь, но и не совсем похож на обычного мальчика (эффект 'Зловещей долины'). И главное испытание начинается, когда ее собственный сын возвращается домой - можно понять какую бурю эмоций переживает Моника: и радость от возвращения ее мальчика, и переживания, когда она видит как ее сыновья начинают бороться за место ребенка в семье, и отчаяние, когда она понимает, что Дэвиду всегда будет непросто как в обычной семье, так и в мире... Несмотря на те выборы, которые она в итоге сделает, к Монике мы можем испытывать лишь сочувствие. Искусственный разум - один из самых философских фильмов не только в фильмографии Стивена Спилберга, но и кино в общих чертах (недаром, недавно он занял первое место в одном из списков лучшего кино). Ведь мысль о том, что 'мы в ответе за тех, кого приручили' всегда будет актуальной. И когда речь заходит о вероятном будущем - это приобретает новый смысл. 10 из 10 Приятного просмотра!