8 с половиной

В целом меня сложно или легко уличить в любви к фильмам 60-х века умершего у нас на глазах. Но периодически я их смотрю. Забавный был век, то есть десятилетие, о котором до сих пор много всего снимается. Где-то кто-то в космос летал, кто-то играл в холодную войну, а кто-то с боем снимал и кино - на самом деле в нашей ленте это всё слегка упоминается даже. Джон Кеннеди, наверное, где-то в первый год показа этого кино умер. Вообще, как я погляжу, фильм переиздавался очень часто. Так что его крутили все десятилетия после премьеры вплоть до нынешних дней. Куча переизданий в честь реставраций и выхода на новых носителях, как понимаю. Так что это кино повидало вообще многое и многих кинозрителей разных десятилетий. Легендарная судьба. Перед нами кино, которое играет со зрителем, заставляя его о чём-то задуматься, цепляя неожиданными кадрами сразу. Это всё равно, как если бы вы как обычно зашли в кинотеатр, сели с азербайджанской колой и попкорном, а тут на вас кто-то неожиданно вылил бушель ледяной воды. Ну, так это было когда-то. Сегодня, наверное, удивить мало кого можно чем-то или кем-то. Да и вообще. После ледяного душа в кино не посидишь. Либо будет мокро, либо надо как-то подсушиться. Я силюсь понять, о чём наше кино после того, как на меня кучу всяких сцен вылили разом. И я не понимаю. Люди появляются, люди что-то говорят. Есть духовники, есть прекрасные дамы, мужики какие-то, другие дамы. И всё крутится вокруг кино. Что-то снимают или планируют снимать. Какие-то сцены поэтому иллюзорны. Всё чёрно-белое, всё стильное, то есть следует моде 60-х, в том числе на фоне средневековой или ещё какой архитектуры. Конечно, это сюр с игрой теней. Может быть, как говорят, это кино о бренности и одновременно эйфории кинодела. То есть под всем этим глубокая философия где-то зарыта, если взять и глазками выкопать что-то под этим кинопокрывалом. Тяжелый выбор режиссера - кого, например, взять на роль? Тяжелый выбор рецензента - какую мысль вставить предложением из головы в рецензию. Первую попавшуюся или задуматься, попробовать одну, вторую... взять только удачную? Подготовиться к написанию? Почитать разные материалы, набраться мыслей... И наш главный герой ищет что-то и кого-то для фильма. Фильм для него это почти мучение, как говорят. Я не мучаюсь рецензиями, как правило. Странно было бы мне ими мучиться, хотя, если писать и смотреть много, то своеобразные головняки и прочее начинается. Бесконечные съёмки кино или написание одного романа за другим - это не просто большая работа, это постоянное напряжение, борьба, в конце концов это становится мучением, конец которого - это отречение от любимого дела. Да, бывает такая ирония судьбы - мы бежим от любимого чего-то или кого-то, потому что эта любовь становится внезапно мучением. Это кино в кажущейся глупости, наверное, таит какую-то мудрость, которую можно принять и за абсолютную глупость с возрастом. Но я не понимаю это кино. И мои рецензии почти всегда соответствуют духу и стилю самого произведения, которое смотрю. И так и вышла эта рецензия. Она просто отражает мой день сегодняшний десятилетия нынешнего в купе с этим кино. Забавно и занятно узнать, сколько десятилетий рецензия продержится после написания, если выйдет в киносвет.

Один из самых непростых просмотров для меня, и я теперь понимаю, почему такие вещи шли в юности значительно легче - нет жизненного багажа и 'всё было впервые и вновь'. Теперь же на пятом десятке приходит понимание и пропускание через себя - от этого тяжелее и тревожнее. И ведь не сказать, что картина тяжёлая в целом - она просто очень грузная и одновременно легка как пёрышко. Но ворох информации и видений вываливается на тебя словно лавина: быстрые и нескончаемые монологи и диалоги, образы и 'сновидения' с воспоминаниями - всё это в невероятном количестве идёт нескончаемой чередой, словно калейдоскоп, и от этого в финале чувствуешь себя вымотанным морально, выжатым как лимон, уставшим, но при этом эстетически довольным. Феллини филигранно держит баланс драмы, личностных переживаний, рефлексий с тонким юмором и иронией над, предполагаю, самим собой и киноиндустрией - улыбка сквозь грусть и тоску. Творческий и личностный кризис, кризис в браке, вереница женщин, личностные и инфантильные метания - это отчасти роднит картину с 'Осенним марафоном' и герой там примерно такой же тюфяк, который находится в личностном болоте и плывёт куда выплывет. Однако здесь всё же даётся надежда, что герой Мастроянни всё же нащупал вектор, куда нужно двигаться и определился, хотя бы примерно, ну или попытался хотя бы понять, что ему примерно надо. Но что будет потом - загадка человеческой натуры, ведь есть 'люди не меняются' или 'под действием обстоятельств и событий он стал другим. Режиссура здесь мастерская и это настоящий эстетический рай - операторская работа, игра со светом, ракурсы, воплощение всех эти видений, общая атмосфера, музыка, антураж - визуальное пиршество и кинематографический оргазм. По-актёрски тут, конечно, главное соло у Марчелло - и этот блестящий артист невероятно с надрывом и тонкостью и так естественно и живо, без фальши, проживает своего героя, буквально сроднившись с ним. Второй план тоже хорош, и как не отметить прекрасных и невероятно красивых женщин: Кардинале, Эме и всех, всех, всех - зачастую просто в ролях самих себя. Подытоживая. Безусловно, это великое кинематографическое произведение, роскошно снятое, написанное и сыгранное, и как киномана я получил огромную порцию наслаждения, отмечая тонкости. Но в личностном плане, моральном, мне такое идёт очень тяжело, и это не моё кино. Но это был прекрасный опыт, за что огромное спасибо Василию! 10 из 10