
18+
R
Машина
2013Великобританиятриллер, драма, фантастика1 ч 30 мин
6.1
КиноПоиск · 30K голосов
6.0
IMDb · 33K голосов
6.3
Критики
Ученый работает над созданием военных роботов, но создает нечто иное. Британский научно-фантастический экшен
Описание
Из-за нестабильной обстановки в мире британское министерство обороны нуждается в получении нового оружия. Ведущий ученый Винсент МакКарти предоставляет свое решение этого вопроса, «Машина» — андроид с непревзойденными физическими способностями. Когда программная ошибка заставляет опытный образец разрушать его лабораторию, МакКарти вербует эксперта по искусственному интеллекту Ава, чтобы помочь ему использовать полный потенциал машины-убийцы.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Ляп
На 77 минуте когда разговаривают Винсент и Машина, если внимательно присмотреться, то изо рта Машины идёт пар, чего не должно быть, так как Машины не выделяет влагу и углекислый газ.
Информация
- Премьера
- 2013
- Производство
- Великобритания
- Жанр
- триллер, драма, фантастика, боевик
- Длительность
- 1 ч 30 мин
- Сборы в мире
- USD0.2 млн
- IMDb
- tt2317225
Рецензии 11
−
Юрий Фогель
19 апр 2021
11 11
Остановись, прошу Винсент, мне страшно.
Что ж, поначалу фильм выдаёт себя за малобюджетный научнофантасический детектив, ведь тут есть тьма бункера, разработка ИИ и таинственные эксперименты над ветеранами очередной войны которые похоже имеют собственные планы. Да, все нити в итоге сплетаются и вместе с вопросом о 'Жизни' или если хотите 'Душе' у ИИ, поднимается вопрос о постчеловеке. Что на самом деле хорошо, вот только у фильма есть проблемы которые перечеркивают всё хорошее. 1. Есть только добро и зло. Зло злое, потому, что оно зло. Нет никаких причин делать зло, но мы же злые, так что будем. 2. Добро одно, другого добра нет. Все кто не согласен с нашим добром - злые. 3. Нет третьей стороны, нет серьёзных размышлений над происходящим. Нам просто говорят и мы должны принять то что нам говорят как истину. 4. Создатели фильма не понимают как работает программирование, но ладно уж. У нас тут не програмированный, а самообучившийся ИИ, так что это простительно. 5. То же самое с болезнью дочери, чья сюжетная функция страдать и создатели просто не понимали что с ней делать или не хотели что-то делать. В итоге, я бы хотел сказать, что это ленивое, бессмысленное и плохо снятое кино, в котором есть попсовые идеи, но нет смысла и выводов. Оно не развлекает, не заставляет думать и не радует глаз, хоть финальная сцена и является исключением. Так что эксплуатация идей идёт фильму в минус и я смело ставлю 1 из 10
+
Dentr Scorpio
29 апр 2016
22 4
Технологии восстанут снова
В 2014 году в мировом прокате (а у нас в 2015!) появился фантастический триллер на тему робототехники. Снявший его тогда не особо известный Алекс Гарленд многое взял у фильмов Тарковского, Пройаса, Скотта и возможно у мало известного Карадога В. Джеймса, который со своей задачей справился ничуть не хуже того же Гарленда. При мизерном бюджете (цифры не указаны, простите), наверное, с пару ящиков пива, режиссёр сумел расставить всё правильно, причём у него удачно сложилось и с подбором актёров, взять, хотя бы главную, сильную героиню (Кейти Лотц) желающую приобрести аки Железный Дровосек настоящее сердце и снова научиться любить. А на заднем фоне электронные вариации тем из «Трона: Наследие» ещё добавляют несколько очков сюжету и действию, причём сама по себе сюжетная канва сосредоточена на более глобальных вопросах. И если, например, в той же «Ex Machina» самих персонажей было раз-два и всё. То здесь целое британское министерство, желающее приобрести солдат, подчиняющихся указаниям свыше («Универсальный солдат»), в связи с нестабильной обстановкой в мире. Основное действие происходит в закрытых комнатах, и коридорах изолированного от посторонних глаз, военного бункера, и не может порадовать разнообразием сцен, в основном картина темно-синяя, как, и положено быть технологическому триллеру с элементами уже знакомой драмы. Где основой является воспитание человеком программы, как это было в недавно вышедшем неплохом «Роботе по имени Чаппи», только с той разницей сценаристам удалось выйти на балансе истории, а её все действующие лица прописаны на удивление приемлемо. И даже осознавая то, как у такого недорого проекта, есть недостатки, недочёты, зато у него ты видишь тот самый знакомый «Искусственный разум» где Спилберг дал сказку, а здесь же трагедия личности замкнутой в оболочке робота, умеющая затрагивать финалом за живое! Предупреждаю, смотреть по желанию и только тем, кто интересуется темой киберпанка, а также технологиями перешедших на высокий уровень, и далёк тот день, когда они заменят человеку многое. Один из самых незамеченных, недооцененных фильмов тематики, волнующей умы ученых и изобретателей.
















