
18+
PG-13
Властелин колец: Братство кольца
2001США, Новая Зеландиядрама, приключения, боевик2 ч 58 мин
8.6
КиноПоиск · 744K голосов
8.9
IMDb · 2.2M голосов
8.8
Критики
Фродо Бэггинс отправляется спасать Средиземье. Первая часть культовой фэнтези-трилогии Питера Джексона
Описание
Сказания о Средиземье — это хроника Великой войны за Кольцо, длившейся не одну тысячу лет. Тот, кто владел Кольцом, получал неограниченную власть, но был обязан служить злу. Тихая деревня, где живут хоббиты. Придя на 111-й день рождения к своему старому другу Бильбо Бэггинсу, волшебник Гэндальф начинает вести разговор о кольце, которое Бильбо нашел много лет назад. Это кольцо принадлежало когда-то темному властителю Средиземья Саурону, и оно дает большую власть своему обладателю. Теперь Саурон хочет вернуть себе власть над Средиземьем. Бильбо отдает Кольцо племяннику Фродо, чтобы тот отнёс его к Роковой Горе и уничтожил.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Джейк Джилленхол проходил пробы на роль Фродо.
Факт
Сценарий каждого из трех фильмов в значительной степени был переписан в течение съёмочного периода из-за многочисленных предложений и идей, добавленных в него различными актерами.
Факт
Фильм снят по мотивам романа Джона Рональда Руэла Толкина «Властелин колец» (The Lord of the Rings, 1954-1955).
Информация
- Премьера
- 2001
- Производство
- США, Новая Зеландия
- Жанр
- драма, приключения, боевик, фэнтези
- Длительность
- 2 ч 58 мин
- Бюджет
- USD93.0 млн
- Сборы в мире
- USD883.4 млн
- IMDb
- tt0120737
Рецензии 284
+
Vera Iurieva
30 июн 2026
Дом, ради которого можно шагнуть в неизвестность
«Властелин колец» в целом — масштабная киноистория об эпических событиях, и это ни для кого не секрет. Но «Братство кольца» — это фильм про тот самый первый шаг в неизвестность, который совершают не герои с готовыми легендами за плечами, а простые существа: немного любопытные, немного испуганные, с одной стороны — тянущиеся к чему-то большему, а с другой — искренне любящие свой дом, покой и привычный уклад жизни. Для Питера Джексона это тоже был первый шаг — в экранизацию монументального труда Толкина. Для актёров — первый шаг к многолетней жизни в сказочных и всё же воинственных образах. Для киноиндустрии — первая серьёзная попытка открыть портал в почти бесконечный мир Средиземья, которая в итоге обернулась огромным кассовым и культурным успехом, который спустя 25 лет всё ещё продолжается. Но внутри самой истории всё начинается с первого шага хоббита Фродо, которого, конечно, слегка подтолкнули. Он идёт выполнять миссию, выпавшую ему по воле судьбы, случая и чужих решений. Идёт сам, попутно почти так же случайно собирая вокруг себя братство, объединённое одной идеей. Идёт далеко, толком не зная куда, не понимая, как надолго всё это растянется, и вовсе не ради подвига. А ради того, чтобы однажды вернуться домой. Чтобы этот дом всё ещё существовал. Чтобы вообще было куда возвращаться. Создатели не зря начинают повествование с мрачной исторической справки, а потом резко переносят зрителя в Шир — в эту сочную, тёплую, почти невозможную мирную жизнь. Контраст работает безотказно: сначала появляется тревога, потом редкий прилив радости от красивой картинки, зелёной травы, еды, праздников, смешной суеты и беззаботности. И только потом приходит понимание: именно такая жизнь и есть настоящая цель путешествия. Не желание стать героем или чистый альтруизм. А возможность жить. Все последующие приключения и злоключения — цена, которую приходится платить за то, чтобы эта простая жизнь не исчезла. «Братство кольца» построено по всем канонам классического пути героя: когда он вынужден совершить путешествие, встретить единомышленников, научиться новому и избегать опасностей. Но не всё так просто и линейно. В этом фильме — а особенно в расширенной версии — есть ещё масса побочных сюжетных веток, множество личных историй, потрясающие пейзажи и фольклорные моменты. Всё это раскрывается зрителю постепенно, влюбляя его в Средиземье целиком и в отдельных персонажей в частности. Отдельное чудо фильма в том, как естественно собирается само братство. Не как отряд безупречных героев, а как союз очень разных существ, у каждого из которых есть свои страхи, слабости, гордость, долг и личная причина идти этим путём. Каждый из них интересен. Им хочется доверять, но и проверять их на прочность — тоже любопытно. И создатели фильма позаботились о том, чтобы такая возможность была. Главное — смотреть внимательно: здесь каждый взгляд и полуулыбка имеют значение, а слова и действия ещё не раз могут удивить. 10 из 10
−
Георг Вандалов
27 ноя 2025
37 62
Три часа ходьбы по лесу
Фильм, которое многие считают вершиной фэнтези. Кино, от которого фанаты Толкина бьются в экстазе, а нормальные люди, как выясняется, порой просто засыпают. Казалось бы, мега-блокбастер, куча «Оскаров», миллионы фанатов. Но если отбросить весь этот шум и посмотреть на фильм трезвым взглядом, то картина вырисовывается, мягко говоря, неоднозначная. И сегодня мы разберём, почему эта «эпическая сага» на самом деле — затянутая, нудная и местами откровенно бредовая тягомотина. Сразу скажу: я прекрасно знаю, что потом начнётся. «Ты ничего не понимаешь! Это же классика! Это же Толкин!». Да-да, слышал сто раз. Только вот «классика» — это не индульгенция от скуки. И если фильм заставляет тебя зевать чаще, чем моргать, то это — проблема фильма, а не зрителя. Пункт первый: Сюжет — иди туда, не знаю куда. О чём этот фильм? О том, как группа разношёрстных граждан несёт ювелирное изделие в ломбард. Три часа они идут. Идут по лесу, идут по горам, идут по подземельям. И всё это время они ноют, жалуются и ведут высокопарные беседы ни о чём. Вся интрига строится на том, что есть некое Кольцо Всевластья, которое хочет злой Саурон. И чтобы его уничтожить, надо дойти до Роковой горы и кинуть его в лаву. Гениально. Просто иди и кинь. Но нет! Надо собрать целый отряд, половина из которого — бесполезные карлики-хоббиты, которые только и умеют, что жрать и попадать в неприятности. Зачем тащить с собой Сэма, Мерри и Пиппина? Они же — балласт. Они ничего не умеют. Они постоянно шумят, тупят и выдают своё местоположение врагу. Любой нормальный командир выгнал бы их пинками ещё в Шире. Но нет, Гендальф, этот «мудрый» маг, тащит их с собой. Видимо, чтобы было кому ныть и создавать проблемы на ровном месте. Пункт второй: Диалоги — мертвечина. Вот тут — самая главная беда. Персонажи в фильме не разговаривают. Они — вещают. Они изрекают пафосные банальности с таким видом, будто открывают Америку. «Тьма сгущается», «Надежда есть всегда», «Даже самый маленький человек может изменить ход будущего». Тьфу! Люди так не говорят. Даже эльфы так не должны говорить. Это — не живая речь. Это — цитатник для девочек-подростков. В фильме нет ни одной нормальной, человеческой шутки. Нет ни одного живого диалога, где герои просто общались бы, а не толкали речи. Всё пропитано такой серьёзностью, таким звериным пафосом, что аж зубы сводит. Где юмор? Где ирония? Где жизнь? Её нет. Есть только картонные фигуры, которые зачитывают текст по бумажке. И, кстати, книга Толкина страдает тем же самым. Нудная, перегруженная описаниями каждого куста и каждого камня, с диалогами, от которых мухи дохнут на лету. Джексон честно перенёс эту мертвечину на экран. Молодец, чё. Пункт третий: Персонажи — функции. Фродо (Элайджа Вуд). Главный герой. И что он делает весь фильм? Он страдает. Он пучит глаза, потеет, падает в обморок и смотрит на Кольцо, как наркоман на дозу. Всё. Никаких действий, никаких решений. Его просто тащат, как мешок с картошкой. Гендальф (Иэн Маккеллен). Типа самый умный. Но ведёт себя как идиот. То пропадает неизвестно где, то забывает дорогу в Мории («Я не помню, куда идти, тут воняет»). Великий маг, блин. Вместо того чтобы использовать свою магию, он машет мечом и орёт. А когда надо реально помочь — он падает в пропасть. Отличный план. Арагорн (Вигго Мортенсен). Единственный, кто хоть как-то похож на мужика. Но и он постоянно ноет про свою «тяжкую судьбу» и про то, что он «не достоин быть королём». Ну не будь, кто тебя заставляет? Иди в лесники. Эльфы. Это вообще отдельная песня. Леголас — просто красивая мебель, которая умеет стрелять из лука. Элронд — напыщенный бюрократ. Галадриэль — истеричка, которая то светится, то орёт страшным голосом. Пункт четвёртый: Экшен — бестолковый и затянутый. Да, снято дорого. Да, декорации красивые. Но экшен… Он скучный. Битва в Мории — это просто беготня от нарисованного тролля. Битва с орками в лесу — это просто мельтешение мечей. Нет напряжения, нет драйва. Ты смотришь и понимаешь: «Ну, сейчас они всех победят и пойдут дальше». Потому что это сказка. И этот Балрог. Огромный огненный демон. И что он делает? Он просто стоит и рычит, пока Гендальф толкает речь. А потом они оба падают. Эпично? Ну, наверное. Но как-то глупо. Пункт пятый: Хронометраж — пытка временем. Три часа. И это только первая часть. За это время можно было показать всю историю от начала до конца. Но нет, нам показывают, как они идут, как они сидят, как они спят, как они едят. Режиссёрская версия идёт ещё дольше. Это уже не кино, это — испытание на выносливость. Если у тебя слабый мочевой пузырь или дефицит внимания — ты не жилец. Зачем так растягивать? Чтобы показать каждый листик в Лориэне? Чтобы мы насладились каждым волоском на ногах хоббитов? Это — неуважение к зрителю. Это — самолюбование режиссёра, который влюбился в свой материал и не может вырезать ни секунды лишней тягомотины. Итог «Властелин колец: Братство Кольца» — это очень красивый, очень дорогой и очень скучный фильм. Это — торжество формы над содержанием. Это — экранизация нудной книги, сделанная с фанатичной дотошностью, которая убивает всё живое. Да, это знаковое кино. Да, оно изменило индустрию. Но смотреть его сегодня, без ностальгических очков, — это мучение. Это — пафосная сказка для взрослых, которые не наигрались в солдатики. Диалоги — мёртвые. Сюжет — прямой, как рельса. Персонажи — картонные. Если вы любите смотреть, как маленькие человечки три часа несут бижутерию в гору, попутно изрекая высокопарные глупости, — это ваше кино. Если вы хотите живой истории, нормальных диалогов и вменяемого сюжета — проходите мимо. За красивые пейзажи и масштаб — накину баллов. Но за скуку и пафос — снимаю беспощадно. 4 из 10
















