Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф

С неба валятся фугасные бомбы, кроша лондонский кирпич в пыль. Воздух воняет гарью и паникой. Четверых малолетних спиногрызов срочно эвакуируют из зоны боевых действий, забрасывая в пыльную провинцию. Огромный скрипучий особняк, полоумный профессор и экономка, которая выстроила режим строже, чем в колонии для несовершеннолетних. Никаких игр, никаких криков, только тиканье часов и запах старой древесины. Старший брат, Питер, роль которого натужно тянет Уильям Моусли, корчит из себя мамкиного генерала, пока остальные просто путаются под ногами. И вот самая мелкая, Люси в исполнении Джорджи Хенли, прячась от этой бытовой безнадёги, забивается в старый платяной шкаф. Она лезет сквозь пропахшие нафталином шубы, ожидая упереться в глухую деревянную стенку, но вместо этого её ботинки хрустят по девственному насту. Одинокий газовый фонарь истерично горит посреди заснеженного хвойного леса. Капкан захлопнулся. Наживка заглочена. Дальше дороги нет — только морозный ад по ту сторону дверок. «Я читал эту книгу в восемь лет, и она казалась мне абсолютно реальной. Я хотел снять фильм, который соответствовал бы моим воспоминаниям о книге, а не просто самой книге» © Эндрю Адамсон — Режиссёр «РАХАТ-ЛУКУМ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО НА БУМ» Давайте проведём вскрытие местной оппозиции. Начнём с куска гниющего мяса по имени Эдмунд. Юный Скандар Кейнс выдаёт идеального крыёныша. Пацан сдаёт свою кровную родню с потрохами не за чемодан фунтов, не за власть над континентом, а за коробку приторной желейной дряни. Это самое дешёвое политическое предательство в истории кинематографа. Он жуёт заколдованный рахат-лукум, пока его мозг превращается в кисель, а моральный компас пробивает дно выгребной ямы. И кому он их сдаёт? Здесь на арену выходит Белая Колдунья. Тильда Суинтон не просто играет антагониста, она транслирует абсолютный ноль по Кельвину. Её злодейка — это психопатичная чиновница с манией величия, которая заморозила целый биом просто потому, что у неё аллергия на весну и пророчества. Она не истерит и не рвёт на себе волосы. Она выносит смертные приговоры с таким лицом, будто подписывает накладную на списание туалетной бумаги. Суинтон катается на колеснице, запряжённой белыми медведями, и орудует каменным посохом так, словно всю жизнь выбивала долги в спальных районах. Уважение к такому отмороженному стилю возникает инстинктивно. ДЕД МОРОЗ И СЦЕНАРНЫЙ СКЛЕРОЗ А теперь вскрываем сценарные нарывы. Точка бифуркации всего саспенса — это погоня. Дети бегут по обледенелой тайге, за ними по пятам несётся тайная полиция Колдуньи — волки с горящими глазами. Ритм натянут как струна. И что делают продюсеры? Они сбрасывают в этот напряжённый замес бородатого деда в красном тулупе. Рождественский дед паркуется на санях и начинает раздавать несовершеннолетним холодное оружие. Логика мира в этот момент делает сальто-мортале и ломает шею. Это классический, ленивый «бог из машины», который ампутирует чувство опасности. Вместо того чтобы заставить героев выживать и добывать арсенал в бою, сценарий просто выдаёт им чит-коды в подарочной упаковке. Тут же проявляется и картонная сущность Сьюзен, которую играет Анна Попплуэлл. Девчонка получает лук, но продолжает скулить о правилах безопасности, превращаясь в ходячую инструкцию по охране труда посреди вооружённого конфликта. А местный мессия, Аслан, говорящий бархатным басом Лиама Нисона, вообще ведёт дела как мутный адвокат. Его юридические разборки с Колдуньей вокруг «глубокой магии» больше похожи на дырявый брачный контракт, чем на эпический миф. «ФАВН В ШАРФЕ — КАК БОМЖ В ГРАФЕ» Нырнём на социальное дно этого сказочного царства. Второстепенный сброд тут прописан с пугающей бытовой точностью. Возьмём мистера Тумнуса. Джеймс МакЭвой в роли полукозла-получеловека с красным шарфиком — это же типичный мелкий осведомитель. Он заманивает маленькую девочку в свою пещеру под предлогом чаепития и игры на дудочке, а потом пускает сопли, признаваясь, что работает на местный картель. Жалкий, трусливый, но вызывающий извращённую симпатию маргинал, сломавшийся под гнётом тоталитарной системы. Или эта семейка Бобров. Два суринамских грызуна-переростка, которые организовали подпольное сопротивление в своей плотине. Ты смотришь, как нарисованный бобр на полном серьёзе раскладывает британским школьникам геополитический расклад региона, и ловишь жесткий когнитивный диссонанс. Это чистый кислотный трип, запакованный в семейное кино, но он работает. Несмотря на зияющие дыры в логике повествования, техническая реализация этого безумия вызывает суровое мужское уважение. Это не гладкая компьютерная жвачка. Гримёры из студии KNB EFX выдали грязную, фактурную работу. Минотавры и кентавры выглядят так, словно действительно не мылись месяцами — ты буквально чувствуешь запах их мокрой шерсти через экран. Разломанный каменный стол, трескающийся лёд на бурной реке, лязг железа — всё это имеет вес. Музыка Гарри Грегсона-Уильямса качает адреналин по венам заснеженного мира, превращая сказочный конфликт в масштабную мясорубку, где не хватает только брызг крови ради подросткового рейтинга. Это ледяное чистилище, где детям всучили в руки заточки, чтобы они разгребали политические косяки говорящих животных, доказывая простую истину: даже спрятавшись в волшебный шкаф от фашистских бомб, ты всё равно попадёшь под призыв. 7 из 10

Решила посмотреть 'Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф'. На редкость занудное фэнтези, я таких еще не встречала в жизни. Скучно и пресно. В подметки не годится 'Гарри Поттеру', 'Властелину колец', 'Хоббиту' и прочим фильмам, даже сравнивать с ними смешно и нелепо. Из плюсов - красивая визуальная картинка, мифические существа смотрятся неплохо. Операторская работа ок. Отличная игра актрисы Тильды Суинтон. Ну и фавн еще ничего сыграл. И бобры. Всё, плюсов больше нет. Минусов полно. Драматургия хромает на обе ноги. Сюжет чертовски скучный, вялый. Всё развивается настолько медленно, что смотреть становится физически мучительно. Динамики нет от слова совсем. В кадре ничего особого не происходит. Актеры играют... да никак они не играют. Еще более-менее пытается играть младшая сестра Люси, остальные вызывают одно разочарование, а кое-кто и раздражение своим пресным выражением лица. Диалоги пустые, тоже ничего интересного. Правдоподобия - ноль. Питер не умеет даже держать меч в руках, и вдруг он стал обучать своего брата, как биться. Вы серьезно? Авторы фильма могли бы для убедительности ну хотя бы провести Питеру и Эдмунду парочку уроков от более опытных воинов. Сьюзан и Люси только начали тренироваться и уже попали в яблочко! Что за чушь, спрашивается? Большую часть фильма 'герои' стоят, смотрят и ничего не делают. Или грызутся друг с другом на пустой почве. Питер и Сьюзан вызывают раздражение весь фильм. Питер - своей инфантильностью и вечно одинаковым выражением лица, Сьюзан - своими неадекватными истеричными нападками и желанием скорее свалить домой и всех бросить. Про редкостного мерзавца Эдмунда, продавшего родных за сладости, даже говорить не хочется. Нет, его не оправдывает то, что отец на фронте, а мать далеко. Трое других детей в такой же ситуации, но не стали подлецами. И в доме дяди-профессора он не голодал. Стало быть, парнишку потянуло на власть, которую обещала колдунья. Но у него хотя бы характер есть, в отличие от первых двух. Одна Люси там самый адекватный персонаж из четырех детей. Больше всего бросается в глаза (а для драматургии это огромное нарушение, кто в курсе), что детям всё время везет. Окружили волки - вот тебе плотину прорвало и унесло льдину водой. Весна наступила мгновенно, хотя 100 лет зима стояла. Королева догоняла - вдруг самоиспарилась, а вместо нее пожалуйста - Санта-Клаус, который дал им оружие. Сбегали через туннель от волков - вот вам лисенок, который появился так вовремя и замел их следы от волков. Это огромный косяк сценаристов, а их там целая толпа, могли бы уж и поднапрячься. Хочется ли сопереживать таким персонажам? Мне лично - нет. Ну, разве что бобрам, лисенку, льву и Люси. К тому же сценаристы сами выбили почву для сопереживания - если героям всё время везет, их все спасают и помогают, чего нам, зрителям, напрягаться? Всё равно их снова кто-то спасет. Вон даже рожок дали, чтобы трубить на помощь. Не понятно, какой толк волшебной стране от кучки детей, которые не отличаются никакими особенностями? Ни физической силой, ни умом, ни сообразительностью, ни суперхрабростью, ни благородством, ни какими-то другими талантами. Нет в этих героях глубины или чего-то примечательного, они картонные, пресные. Вспомним Гарри Поттера. Да, физической силы там тоже особой не было, зато куча других достоинств, которые перекрыли это. И мы его любим и сопереживаем ему. И пересматриваем сто раз все части. Или Бильбо, или Фродо. А эти 'герои' рядом не стояли. Они просто никакие. Буду ли я пересматривать этот фильм? Никогда. Я его и один раз никак досмотреть не могу, если честно. Остановилась на 1 ч 40 минут, а дальше никак себя не заставлю. Удивляет высокая оценка на кинопоиске. Это ж каким непритязательным зрителем нужно быть, чтобы высоко оценить вот это 'кино'? Может, люди просто хороших фильмов не видели? Понравиться это может только детям, у них критическое мышление не развито, и им нравится всё сказочное, визуально красивое. А вот взрослым ценителям хорошего, качественного фэнтези с крепкой драматургией смотреть 'Хроники' не рекомендую. Пустая трата времени. Говорят, книга была хорошая. 1 из 10 И то за Тильду.