Идиот
16+

Идиот

2003Россиядрама
8.5
КиноПоиск · 57K голосов
8.3
IMDb · 2.3K голосов
Вернувшись на родину, чувствительный князь попадает в водоворот интриг. Драма по роману Достоевского
Описание

Князь Лев Мышкин возвращается в Россию из Швейцарии, где несколько лет лечился от душевного недуга. В Петербурге он попадает в дом своих дальних родственников – семьи Епанчиных. Чуткий и внимательный к другим людям он оказывается в круговороте страстей и интриг.

Кадры
Знаете ли вы, что…
Ляп
В третьей серии, перед самым приходом Парфена Рогожина в дом Настасьи Филипповны, она снимает ожерелье и отдает его генералу Епанчину. Но когда Рогожин входит, она несколько секунд крупным планом снова в ожерелье. Затем сцена продолжается без украшения.
Факт
Ольга Будина, воплотившая образ Аглаи Епанчиной, ранее появилась в эпизодической роли в фильме «Даун Хаус» (2001), который также является экранизацией романа Ф.М. Достоевского — «Идиот».
Информация
Премьера
2003
Производство
Россия
Жанр
драма
Рецензии 60
+
Иван Акула
15 июл 2023
32 4

'До' или 'После' прочтения книги?

Крайне резонный вопрос. Если вы решились посмотреть 'до' книги и до этого не читали Достоевского, или же вам не нравится его томный слог, то вы сделали правильный выбор. В сериале все куда живее, быстрее, истории сокращены. Центральные события что в книге, что в сериале, отражены хорошо. НО, в сериале в определенных моментах актеры не дотягивают до той эмоциональной планки, которую задавал автор книги. Это явная проблема и она сильно бросается в глаза. Естественно, такое может отбить желание смотреть сериал, но я рекомендую вам перетерпеть эти маленькие промашки актеров (в частности актеров, играющих Ипполита, Настасьи Филипповны, Ганя, к остальным претензий нет). Тандем Машкова и Миронова очень сильно и круто смотрится, они отлично исполняют свои роли и показывают свои характеры как противоположные. Я отношусь к касте людей, которые сначала прочитали книгу, а после взялись за сериал. Здесь нет никакого нового взгляда, или переосмысления произведения, все идет четко в хронологическом порядке, фразы героев дублируются точь-в-точь с книги. И это выглядит прекрасно. Ты как будто бы второй раз окунаешься в этот мир, но на этот раз твоя фантазия оживает по ту сторону экрана. Миронов - абсолютный гений, идеально отыгрывает и передает эмоции, терзания своего персонажа. С режиссерской точки зрения все снято красиво, правда, качество съемки могло быть и выше для третьего года, местами картинка вообще черно-белая... Музыкальная составляющая хороша и приятна, заглавная тема и вовсе трогает струнки души. Таким образом, лучше смотреть после книги, потому что, если вы посмотрите до прочтения, то, вероятнее всего, вам уже не захочется читать сериал, только из-за томного слога и большого объема, а таким образом вы упускаете большее погружение в Петербург 18-го века, и хуже поймете некоторых персонажей. Если рассматривать без учета книги, то просто смотрите и получайте удовольствие от хорошего сериала. 7 из 10
+
Кинопоиск
26 дек 2021
31 5

Вот меня считают за идиота, а я все-таки умный, а они и не догадываются.

'Вот так бывало мечтаешь-мечтаешь, думаешь-думаешь — и вот всё такого, как ты, воображала, доброго, честного, хорошего и такого же глупенького, что вдруг придет и скажет: «Вы не виноваты, Настасья Филипповна, а я вас обожаю!». Да так размечтаешься, что с ума сойдёшь...' Экранизировать роман Федора Михайловича Достоевского- это непростая затея, поскольку все его произведения достаточно сложные и не каждому дано их понять. В Идиоте поднимается много разных тем и это не только события вокруг Князя Мышкина. Тут затрагивается такие разные темы как: казнь, религия, либерализм, дуэль Пушкина и много чего другого. Когда я читал роман, то был поглощен тем как пишет Федор Михайлович, что-то сложно давалось читать, что-то наоборот легко, о романе хочется говорить, его хочется читать, он цепляет, но я думаю, если бы я его прочитал не в 2021-м году, а скажем в школе вряд ли бы я его понял и не думаю, что он бы мне зашёл. Владимир Бортко без всякого сомнения один из лучших режиссёров, которые снимали в России, у него много интересных работ и Идиот снят просто превосходно, в его работе чувствуется огромная любовь к Достоевскому, к зрителю, к данному произведению. Состав для 10-го серийного фильма, именно фильма, я считаю именно фильмом, а не сериалом данное произведение. Евгений Миронов, Владимир Машков, Лидия Вележева, Ольга Будина, Инна Чурикова, Олег Басилашвили, Владимир Ильин, Александр Лазарев мл., Анастасия Мельникова, Михаил Боярский, Мария Киселева, Борис Бирман, Александр Домогаров и многие многие другие. Это непросто известные российскому зрителю актёры, в фильме их воспринимаешь как героев романа Достоевского, никто лишним не был, кто-то более заметен, кто-то менее, но игра их всех радует определенно. Помните то чувство, когда смотришь фильм по книге и вспоминаешь, то что ты читал? В фильме Бортко это чувствуется очень часто, даже то, что ты читал достаточно давно вспоминается тебе благодаря этим 10 сериям, каждая из которых наполнена смыслом и отличной актёрской игрой. Да конечно не всё было показано как у Достоевского, но это и не надо, так как роман достаточно сложный, но актёры и актрисы говорят как в романе Достоевского, чувствуется, что они попали в образы как нужно. Во всём фильме, а особенно в первых двух сериях Бортко удалось показать фильм в духе театральной постановки, не покидает ощущение, что ты пришёл в театр и смотришь спектакль, где актёры перед тобой играют и ты видишь их в живую, вот здесь было тоже самое. Мне сложно судить, как в 1958 году великий Юрий Яковлев сыграл Князя Мышкина, тот фильм мне ещё предстоит посмотреть, но в 2003 году Евгений Миронов сыграл просто потрясающе, его игра просто нереальная, мимика, эмоции, попадание в образ всё это присутствует. К князю Мышкину у меня противоречивые чувства, но игра Миронова настолько прекрасна, что за него переживаешь с первого появления, хотя и знаешь чем это закончится. Владимир Машков сыграл в свойственной для него манере, когда читал роман я уже понимал, что эта роль для Машкова и угадал. Рогожин очень ему подходит. Эмоции, взгляд, всё изобразил как надо. Ну а в концовке он великолепен. Лидия Вележева сыграла так, что от неё в восторге находишься долгое время. Образ Настасьи Филипповны- это образ от которого сложно оторваться, Лидия украсила и без того сильного персонажа своей игрой, её пронзительный взгляд не оставил меня равнодушным. От её игры получаешь колоссальное удовольствие. То чем закончится понимаешь даже до половины романа, но это не значит, что тебе неинтересно. Это очень даже интересно и увлекательно, трагично. В фильме концовка показана очень достойно и после неё остаётся много эмоций. Отмечу и работу Игоря Корнелюка, который в очередной раз создал очень сильные музыкальные композиции. Это фильм за который не стыдно и который определённо я захочу пересмотреть, чтобы снова окунуться в эту атмосферу романа Достоевского, посмотреть на отличную актёрскую игру, снова и снова посмотреть на шикарную Настасью Филипповну в исполнении блистательной Лидии Вележевой, опять увидеть Князя Мышкина, обратить внимание на его наивность, почувствовать его сострадание, посмотреть на его большое сердце, восхититься снова игрой Евгения Миронова. Хочу снова посмотреть на Рогожина в исполнении Владимира Машкова, получить удовольствие от игры остальных актёров, которые играют отлично, и конечно ещё раз послушать великолепные мелодии Игоря Корнелюка, который снова отлично поработал и добавил трагичности своим мелодиям. 8 из 10 P.S. Ты меня совершенством называл. Хорошо совершенство, что из за одной похвальбы миллионы княжества растоптала и в трущобы уйдет. Ну какая я тебе жена после этого?!..