Создатель

«Создатель» сняли два американских режиссера - Гаррет Эдвардс и Крис Вайнц - у одного из них есть известная работа в «Звёздных войнах», а у другого максимально непохожие картины на ту, о которой сейчас пойдёт речь. В целом после просмотра фильма потянуло почитать о режиссерах так, как фильм достаточно антиамериканский, но нет, у них не нашёл ничего похожего в работах. О чем фильм? В будущем у каждой страны есть свой ИИ и свои роботы, которые подчиняются ему. Искусственный интеллект, созданный американцами, оборачивается против своих же создателей и сбрасывает на них ядерную бомбу. Очень иронично. Здесь прямо сквозит поговоркой: «яблочко от яблони недалеко падает». И вот американцы под эгидой борьбы за все человеческое против всего нечеловеческого (видимо, демократия уже у всех есть, а нефть закончилась) начинают разносить в пух и прах страны, которые несогласны с тем, что надо отказываться от роботов и ИИ. Для борьбы они создали космическую станцию «Кочевник», которая уничтожает из космоса всех несогласных. Повстанцы в основном это страны Азии. Главный герой – Джошуа Тейлор, когда-то работал на правительство, в качестве агента под прикрытием. Женщина, которую он вербовал для уничтожения ИИ, стала для него больше, чем просто цель. Она трагически погибает, а он уходит под списание. И вот Родина снова зовёт, потому что по информации спецслужб США у противника появилось оружие, которое уничтожит «Кочевник», и ИИ, возможно, снова станет угрозой для людей. Что понравилось? Ну, во-первых, я крайне удивлён такому неизвестному актёрскому составу. Как здорово, что нам показывают молодых актеров. Кстати, протагониста играет Джон Вашингтон (да-да, сын Дензела Вашингтона). Во-вторых, фильм очень красочный и богат на спецэффекты. В-третьих, смелая идея. Нам показывают варваров с Запада, уничтожающих всё на своём пути в борьбе за то, что они считают правильным. Своего рода «крестовый поход», который оправдывает все сопутствующие потери среди обычного населения. Что не понравилось? Нам проталкивают в очередной раз нарратив про ИИ и про то, как он прекрасен, про то, что у ИИ есть чувства, и роботы не хотят быть рабами («да-да, не удивляйтесь», как говорили классики нижнего ютуба), ведь их создали не для того, чтобы они служили. В общем и целом, вся история с ИИ, которая здесь описывается, это та самая мягкая сила, которая готовит нас всех к будущему, на которое мы повлиять не можем. Не люблю я пропаганду ни в каком виде, но американская медийная машина это умеет делать, как никто другой. Посредственный сюжет, который читается почти сразу. Если честно, то могли бы как-то интереснее докрутить линии персонажей. Ну и в целом герои достаточно слабо раскрыты. «Я запомнил только того темного парня. Как там его?». Вот примерно так. Советую ли я данный фильм к просмотру? На один раз подойдёт. Если вы пропустите данный «шедевр», то ничего не потеряете. Возможно, я критичен, но, как писал ранее, не люблю пропаганду. 6 из 10

18+ Большое антивоенное кино, где самое мощное оружие возмездия - это любовь, как водится. Есть тут по стилю что-то от Изгоя-один... Главный актёр напоминает мне всё время о Доводе. Стиль компьютерной графики иной раз напоминает Кибердеревню (как ни странно), в другой и последнего Бегущего по лезвию. Конечно, особенно поначалу, вспоминаю Я, робот. Девочка немного напомнила об Искусственном разуме (2001). Что-то и про Вспомнить всё... Если приглядеться, то явно можно заметить что-то и от оригинального Призрака в доспехах. Солянка, винегрет, шведский стол сразу из множества киноблюд на самом деле. Хотя в основе просто старый-добрый взвод и Апокалипсис сегодня - есть что-то от этих фильмов. Ведь у нас по сюжету есть такое: отряд условных американцев забрасывается в условную юго-восточную азиатскую провинцию. Такое кино должно и может зацепить многих, но как раз в этом и проблема: оно пытается зацепить сразу всех, в итоге мало кого цепляя... Но визуал чаще хороший по части того, что в легальном поле у нас такого не было уже года четыре (среди новинок), как мне кажется. Странное кино. Странный сюжет. Мир после ядерного апокалипсиса, который не был уж прям и таким апокалипсисом, как мы видим, разделился: с одной стороны прогрессивная ныне Америка ратует за регресс, а с другой Азия и остальной мир - за ИИ - и в этом противоречие главное, противостояние. И у нас есть герой и девочка... Спасение мира в стиле дилогии оригинального Терминатор прям, хотя изначально мы все понимаем, что все эти истории в той или иной степени просто копируют историю самого известного мирового Спасителя. Есть и что-то от политической повестки нынешнего времени в нашем фильме, выходит: противостояние условного Запада и Востока. Первый тут в своём стиле просто посылает сверхмощный бомбардировщик, чтобы сравнять с землей то, что ему неугодно/непонятно/боязно, а небольшая команда на земле либо лазутчик даёт просто целеуказание. Если брать что-то из свежего, то Аватар оригинальный опять же про это же самое снят. Наша лента под конец опять же Аватар Кэмерона в чём-то напоминает. Что и говорить, никто никогда не критиковал американцев лучше, чем они же сами в своих же голливудских фильмах. Они сами учатся на своих же ошибках, хотя и повторяют их многократно... Но странно снятое кино, которое визуально иногда напоминает хом мейд видео, а иногда и блокбастер, то интересное, то не то чтобы. Актёры иной раз неплохо играют, а иной раз и хуже, чем среднестатистические блогеры. Сюжет был бы неплохим... лет 20 назад. Но за это время вышло слишком много схожих фильмов и даже сериалов куча. Мы пресытились подобным, хотя сейчас как раз настало десятилетие бурного развития ИИ. Даже вот Гугл вроде на днях представил какую-то нейросеть с возможностью генерации целого реального мира в стиле ГТА какого-нибудь по одной картинке. Вот это прогресс! Скоро так и кино будут генерировать, значит. Загрузил несколько подходящих картинок из разных упомянутых мною в рецензии фильмов, написал пару строк для основы сюжета... минуту подождал. Бац! И кино готово тебе на вечер, а то и целый сериал... Наш фильм, конечно, лучше было бы расширить до целой вселенной, то есть сделать мини-сериал, поподробнее рассказать о разных героях, а то так сумбурно выходит.