Царская охота

Фильм смотреть приятно и интересно. Снят на удивление дорого и добротно. Атмосферный (музыка Эдисона Денисова на высоте), погружает в эпоху, характеры и, главное, заставляет думать. Что взрослому человеку периодически необходимо. Светлана Крючкова невероятно глубока. Объем. Личность. Крючкова, помноженная на Екатерину. Еременко мужик-мужик, сработало. Оператор Векслер, муж Крючковой, освещением делает Екатерину невероятной. Создает образы, которые провоцируют работу мысли) Жалко другое. Для чего было романтизировать эту историю. В реальности княжна Тараканова была другой (все подробно описано в исторических источниках). И поступали с ней не так, этой любовной линии либо вообще не было, либо была не любовная, а интрижка из многих. В фильме же героиня Самохиной действительно верит в свое царское происхождение. И хочет мужчину Орлова. Ее предают, она жертва, всем плакать. В описании фильма в Википедии сказано: 'Орлов понял, что потерял настоящую любовь'. Безудержный секс, которых устраивает двух людей, и возникающая следом созависимость, может совсем никакого отношения не иметь к 'настоящей любви'. Хочется видеть в кино не романтизацию секса, а более глубокие истории про проблемы власти. Когда самозванец действительно самозванец, и его надо устранить, но вопрос, какими способами. С Таракановой поступали довольно мягко, предоставляли ей много возможностей. А ее сообщников вообще по голове погладили. Зачем в фильме надо было делать Екатерину и Орлова демонами. А Тараканову возносить. Потому что педалируется сознательно глобальная тема фильма - негодяйство власти. А попробуйте сами поруководить хотя бы группкой людей человек в 5-10. И увидите, что без жесткости (не жестОкости, а жЁсткости) наступит анархия и все идет под откос. Даже в организации под названием Семья стоит знать, что 'Любовь должна быть требовательной', попускать все нельзя, ради самих же любимых. А если мы восточную философию на эту тему почитаем, там вообще улетные понятия дисциплины и справедливости. Нам и не снилось. Хочется более реальные сюжеты, раскрывающие эти проблемы. Виталий Мельников в любом случае человек, заслуживший уважение и любовь на века. 'Начальник Чукотки' и 'Старший сын' - душа нашей страны и планеты ).

Люблю исторические фильмы типа прославленного голливудского 'Николай и Александра' или ничуть не уступающего ему 'Романовы. Венценосная семья'. Однако 'Царская охота' - это просто излишне затянувшийся очерк о растленных нравах дворянства конца XVIII в. и не более. Фильм состоит из двух частей, длится чуть больше двух часов и для изложенного сюжета адски затянут. Куча сцен показывают, как герои едут в карете, скачут на лошадях, дурачатся на лугу в траве и прочее. Причем снято очень топорно и никакой особой смысловой нагрузки не несёт. Для малознакомых с данной страницей отечественной истории половина событий вообще необъяснима. Откуда взялась эта самая княжна Тараканова? О чем она писала Орлову в Ливорно? Почему российский флот размещен в Италии? И почему её так боится Екатерина? Кто все эти люди, чья 'отставка' показана в начале фильма? Толком не показано развитие чувств между Орловым и княжной (в довольно-таки длительном по хронометражу фильме). Вот сцена на балу. Потом короткий визит с подарками. И всё - она ему отдается и становится его послушной любовницей. Никаких душевных метаний, никаких тонких психологических подробностей. Все просто как апельсин. Он пришел - она влюбилась. Всё. Видать, гораздо интереснее было снимать лошадей, бессмысленные сцены в стогу сена на телеге, визиты послов и бытовые сцены на итальянском без перевода. Еще один бессмысленный персонаж - Кустов. Никаких конкретных поступков кроме ухода в финале из поместья Орлова за ним не числилось, однако экранного времени у него было просто уйма. Единственный явный плюс - Екатерина в исполнении Светланы Крючковой. Она хороша тем, что оригинальна. Те, кто изучал исторические источники, в курсе, что реальная императрица действительно до конца жизни говорила с немецким акцентом. Она действительно располнела к зрелому возрасту. Она действительно не была простушкой и добрячкой, хотя бывала и щедрой, и беспечной. Она действительно не могла терпеть покушения на свой приобретенный в итоге монарший статус. Однако образ недоброй, хитрой женщины средних лет не часто находит отражение в фильмах и сериалах про Екатерину II. Этим-то исполнение Крючковой и ценно. Декорации слабенькие, однако нужно помнить, что фильм снимался в последние годы СССР, практически под самый развал. Сразу бросается в глаза, что Италию снимали по большей части в Крыму, а городские сцены - в тогдашней Чехословакии. Однако выглядит все достойно, на уровне современного исторического сериала, не хуже. Главная проблема фильма, наряду с затянутостью - безыдейность. В итоге мы толком не можем понять, что хотел донести до нас автор/режиссер. Всё могут короли? Что позволено Юпитеру, не позволено быку? Любовь не всегда побеждает? Ничего из финала не ясно. Для справки - реальный Алексей Орлов прожил после описываемых событий еще более трех десятков лет, был обласкан императрицей, через семь лет после смерти Таракановой женился и зачал двоих детей-погодков.