
0+
Тихий Дон
1957СССРдрама, военный5 ч 50 мин
8.4
КиноПоиск · 104K голосов
7.7
IMDb · 1.5K голосов
Быт казаков и горькая любовь на фоне войны и революции. Эпическая драма по главному роману Михаила Шолохова
Описание
Бессмертный роман Михаила Шолохова, отмеченный Нобелевской премией и вошедший в число наиболее ярких произведений мировой литературы, рассказывает о трагической ситуации, сложившейся в России в начале ХХ века, о сломанных Первой мировой войной и революцией судьбах людей, о крушении устоев и идеалов донского казачества, о личной трагедии главного героя - Григория Мелехова.
Кадры
Знаете ли вы, что…
Факт
Фильм снят по одноименному роману Михаила Шолохова.
Факт
Первый зритель, которому показали только что смонтированный фильм, был сам Михаил Шолохов.
Факт
Лучший фильм по опросу журнала «Советский экран» в 1958 году.
Информация
- Премьера
- 1957
- Производство
- СССР
- Жанр
- драма, военный
- Длительность
- 5 ч 50 мин
Рецензии 24
~
Max_Go
24 фев 2024
8 18
Одна река, один хутор, множество судеб.
Перед нами история одного хутора и его жителей, которым суждено попасть в жернова великих исторических процессов. Что делать человеку, которому суждено жить в такое время? Одни делят мир на своих/чужих и живут в этой парадигме. Вторые живут так, словно ничего не происходит. А третьи - не определившиеся. Их мотает из стороны в сторону, от одних к другим. И тут все зависит от силы духа самого человека, остается ли он с принципами несмотря на сторону, или просто плывет по течению. Именно к таким относится главный герой Григорий. Вместе с ним мы пройдем через Первую Мировую, Революции, Гражданскую войну, восстания регионов против советской власти. Это основная линия сюжета. Вторая линия сюжета - это быт хутора и казаков: любовь, драмы, слезы, радость. Плюсы фильма. Первый - это слепок жизни начала 20 века. Быт крестьян, их говор, патриархат. Второй плюс. Соединение двух сюжетов: большой истории, которую мы видим через персонажа Григория и малой истории хутора и его жителей. Второй плюс - это работа камеры, а именно постановка сцен баталий и бытовых, средний и крупный план героев. К сожалению, для меня плюсы на этом заканчиваются. Минусы фильма. Первый. Хронометраж. Чтобы кто не говорил, но посмотреть 5,5 часа фильма без отрыва и без снижения внимания очень сложно. Понятно, что перед авторами стояла задача уместить книжный эпос в рамки фильма, но по ощущениям, кино адаптация оригинала могла пройти удачнее и с меньшим хронометражем. Второй минус. Очень плохой звук. Даже с условием, что фильм очень старый, нельзя игнорировать этот факт. Половину слов персонажей банально не слышно, а с учетом использования южного говора + старых норм речи + сельскую речь - этот фактор значительно усугубляется. Фильму очень нужна качественная реставрация звука. Третий минус. Большое количество персонажей, которые сливаются в месиво, из-за которого ты не всегда понимаешь кто перед нами и что с ним было раньше по таймлайну. Четвертый минус. Это картинка. К сожалению, “Тихий Дон” не отнести к той категории старых фильмов, от которого ты получаешь эстетическое удовольствие. Картинка блеклая (особенность низкого качества пленки), много артефактов и шума. Пятый минус. Абсолютная субъективная вкусовщина, но мне было крайне мало самого Дона. Итог. Сложно посоветовать этот фильм рядовому зрителю. Фильм будет интересен тем, кто занимается историей кино и краеведением. Возможно, если у вас в роду есть казаки или вы из мест, в котором происходит действие фильма - вам зайдет. Если абстрагироваться от фильма и посмотреть на историю Григория - она очень актуальная, к сожалению, для 2024 года, т. к. сегодня есть свои и есть чужие, а если ты не вписался в эти две категории - ждет тебя путь мытарств. Но наверное, чтобы проникнутся этой историей, лучше ознакомится с первоисточником Шолохова. 6 из 10
+
Кот Баюн
23 авг 2021
22 1
Тихий Дон, наш батюшка, Ой да Тихий Дон…
С казачьей песни зачинается книга, с казачьей же песни берёт начало и фильм. Экранизация Сергея Аполлинариевича Герасимова – поистине величайшее достояние мирового кино и наследие Золотого фонда отечественного советского кинематографа! 'Тихий Дон' это не просто пустой звук там, или какое-то словосочетание из далёкого урока литературы. Для нас, для жителей Ростовской области, 'Тихий Дон' это хрестоматия! И книги Михаила Александровича не просто есть почти в каждом доме, но жители этих домов, в которых есть 'Тихий Дон', читали его!.. Как мне сказала одна моя оч хорошая знакомая, у них в Курске (она курянка), например, 'Тихий Дон' не является таким уж культурным мегалодоном. (Что однако ей не помешало четырежды проштудировать данное произведение! - Вот что значит 'Тихий Дон', чья слава вышла далеко за пределы Донской земли!)... Прочитав с удовольствием первоисточник, мне стало интересно посмотреть за постановкой. Поисковая строка сказала мне, что лучшей является экранизация Герасимова. Что было после Сергея Аполлинариевича - об этом не будем здесь. А вот до него была постановка по первым двум томам. Выбор сделан. Картина состоит из трёх серий, каждая из которых является полнометражным фильмом. Передо мной начали оживать страницы... Я увидел Татарский, толпу казаков, майдан, церковь... Я увидел Аксинью и Григория. Петра - брата его. Степана Астахова - преграду для любви главных героев. Увидел Коршуновых: Наталью, Митьку, Мирона Григорича... (А вот Лизу Мохову не увидел)... Но... тут главным то, что надлежало показать быт и жизнь казачьего хутора. Все эти базы, курени, плетни, натур-хозяйства... И взаимоотношения!.. Треугольник Аксинья-Григорий-Степан. Реакция Пантелея Прокофьича - отца семейства вкупе с реакцией жителей... О, эта знаменитая встреча этих людей! (Как жаль, что памятник Григорию и Аксинье в Вёшках я видел не вживую)... И... начиналась война... Считаю вторую серию лучшей в общей картине! Но это ни разу не значит (и не смейте думать!), что другие две (первая и третья) серии уступают. Просто за войной интереснее смотреть на экране, чем читать на страницах книги (притом, что я обожаю войну в литературе; но тут визуал!). Также штурм Зимнего дворца понравился больше, чем у Эйзенштейна. Со вниманием отнеслись к тому, что были заграждения!.. Ну и Донское восстание! Подтёлков... Схождение на холмах... Так. Ну и как же аккуратно написать о третьей серии? Где уже ждала кульминация... Дарья, Наталья, Ильинична, Пантелей Прокофьич, Дуняшка и Мишка Кошевой... Да и Григорий с Аксиньей... А никак. Нельзя и нежелательно это. Для тех, кто не читал, но взялся смотреть. Скажу лишь, что я в восторге от того, что все люди на экране - живые люди. Киношных крутяков нет. С каждым может случится страшное. Давайте пару слов об актёрах. Всё-таки у нас тут фильм, на секундочку. Исполнитель главной роли Пётр Глебов до 'Тихого Дона' в больших проектах не участвовал. Элина Быстрицкая часто понукала тем. Но потом главная пара сработалась. Хорошо и гармонично вписалась и вжилась в роль Натальи Зинаида Кириенко. Из Людмилы Хитяевой вышла превосходная Дарья! А из Натальи Архангельской отличная Дуняшка!!! Но я по книге полюбил Пантелея Прокофьича и мне было интересно, кто здесь он. А он здесь в лице Даниила Ильчинко... Что интересно! Анастасия Филиппова в 1931-м году играла Дарью. Теперь же она в роли Ильиничны!.. Обожаю преемственность! Я не знаю какую экранизацию посоветовать, поскольку видел только эту пока. Вот её я могу посоветовать с чистой совестью! Приятного просмотра!!! 10 из 10