Окончательный анализ

Он хотел просто удивиться - этого так ничтожно мало, не так ли, дорогие друзья? Оказывается, можно так удивиться, что на всю оставшуюся жизнь хватит. Вот как бывает - женщины, конечно, существа коварные - вот уже несколько тысячелетий обводят мужиков вокруг пальца - Айзек, конечно, не думал, что это произойдет с ним, но ведь не каждый день на пороге твоего дома появляется обворожительная Ким Бейсингер, верно? От этого любой, даже самый циничный человек, потеряет голову, что уж говорить о психологе-криминалисте - нечасто увидишь во главе угла сюжет настолько запутанный, что долго ломаешь голову, что же еще выдумает героиня Ким Бейсингер, Хизер Эванс. Она появилась в жизни Айзека неслучайно (загадочный Ричард Гир чертовски привлекателен в этой роли - у него лицо интеллектуальное, побольше ему бы таких ролей, а не смазливых красавчиков) - ее младшая сестра Диана, которая считает себя некрасивой (и зря, по крайней мере, она обаятельнее Хизер) и у которой есть проблемы с психикой (по крайней мере она так считает), хочет чтобы Айзек вместе с Хизер разобрались с ее проблемой. И тут такое завертелось - успевай следить за запутанным сюжетом - вот нравятся мне психологические триллеры, когда не знаешь, что тебя ждет и чем все закончится - один из классических триллеров своей эпохи - про актеров хочется сказать, что они хороши и каждый персонаж на своем месте, особенно я торчал от двух персонажей - весельчака Мика (Пол Гилфойл) и Джимми Эванса (инфернальный, впрочем как и всегда, Эрик Робертс) - Мик меня просто уморил своими шутками, а герой Эрика Робертса заставил вжаться в кресло - не зря Эрику удаются роли злодеев на все 100 процентов. В общем, если еще не видели - советую посмотреть, не пожалеете. Осталось поставить оценку: 8 из 10

Успех «Основного инстинкта» не заставил ждать сценаристов и режиссеров. Истории о любовных дуэтах (или даже треугольниках) начали сниматься в большом количестве: «Готова на все», «Обман», «Вдребезги», «По взаимному согласию», «Незаконное вторжение», «В постели с врагом», «Поцелуй перед смертью», «Смертельные мысли», «Презумпция невиновности» и конечно «Окончательный анализ». В этих фильмах одна из двух половинок зачастую оказывалась либо не той, за кого себя выдавала, либо имела зловещие поросшие мхом и покрывшиеся паутиной секреты. И в ряде таких фильмов одним из главных действующих персонажей непременно становилась роковая красотка. Именно таковой и стала Хизер Эванс (Ким Бейсингер), которая обратилась за помощью к психологу Исааку Барру (Ричард Гир), после чего между ними разгорелся страстный роман, а дальше события приняли неожиданный оборот, ведь затем главные герои оказались втянуты в историю с убийством… Для «Окончательного анализа» характерен нуарный стиль — в фильме легко улавливается атмосфера недоверия, циничный расчет одного из персонажей, женщина представлена не только как роковая эффектная блондинка с ярко-красными губами, но еще и как лживая личность, которая влиянием своих чар сводит с ума мужчину и превращает его в послушную собачонку. Уже с самого начала становится ясно, что появление Хизер Эванс на пороге кабинета психолога не сулит ему в дальнейшем ничего хорошего и его безупречная репутация о которой может свидетельствовать начальная сцена в зале суда, затрещит по швам из-за его собственной опрометчивости и увлеченности. Фильм выполнен в детективном стиле с недостающим/утерянным звеном (орудие убийства), без которого сложно выстроить все дело. Важные факты вскрываются в заключительной трети картины, они все расставляют на свои места, а развязка, как и полагается является кульминационным откровением всего фильма. Ричард Гир и Ким Бейсингер как главный экранный дуэт оказался вполне гармоничным в качестве героев-любовников, равно как и Эрик Робертс в качестве надменного самца, привыкшего все получать через силу. Особо отмечу Пола Гилфойла, сыгравшего адвоката Мика О Брайена. Актер был великолепен и в своем образе, в особенности в затяжной сцене судебного процесса, где ему, как правозащитнику нужно было блеснуть и ярким словом, и убедительной интонацией голоса, и отличной мимикой, чтобы убедить в своей правоте присяжных. У Гилфойла это получилось на «ура». Одним из минусов «Окончательного анализа» для себя могу определить музыкальное сопровождение. Нет, музыка в фильме неплоха, но ее слишком много. С наполнением фильма саундтреками создатели явно переборщили, ибо музыка играет постоянно и все эти нескончаемые духовые «вздохи» начинают нервировать и отвлекать. Музыка играет даже в тех сценах, где ничего не происходит. Она — везде. На протяжении всех двух часов, что идет кино. Еще один недостаток — явные пробелы/белые пятна в сюжете, которые сглаживают некоторые неровности в угоду развития событий. Орудие убийства пропадает бесследно, при этом его явно унесли с места преступления, но кто это сделал и главное как (учитывая, что находятся свидетели видевшие одного человека в компании с подозреваемым у дома подозреваемого, но того кто мог бы умыкнуть орудие убийства не видели) остается непонятным. Равно как и непонятным оказывается факт определенной некомпетентности детективов, расследующих убийство, ведь они не удосуживаются проверить все детали касательно подозреваемого человека и попадают в лютый просак. Судебный процесс с привлечением экспертов смотрится интересно, но лишь до того момента, пока режиссер не решает выставить в откровенных дураках сторону обвинения и при этом очень просто выставить победителем сторону ответчика. В связи с этим можно на пару-тройку баллов снизить оценку, но в целом оставить ее положительной. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10