Зазубренное лезвие

И еще один фильм из 80-х, но попавший в условную «папку» «Забытое кино 90-х». «Зазубренное лезвие» стал одним из последних режиссерских проектов в жизни Ричарда Маркуанда, умершего спустя два года после выхода этой картины в свет. Кроме того «Зазубренное лезвие» открыл «Трилогию о Сан-Франциско» от сценариста Джо Эстерхаза. В нее также вошли всем известный «Основной инстинкт», а также фильм «Шлюха» с Линдой Фиорентино 1995 года. Кроме этого Эстерхаз также должен быть известен зрителю как сценарист еще парочки эротических картин: «Щепка» и «Шоугерлз». Правда если в 80-е и 90-е годы его дела шли еще более менее, то в 21 веке, увы, ему только и остается, что писать сценарии к таким невероятно качественным проектам как «Шоугелз 2. Пенни из Рая» с рейтингом меньше двух баллов! Но, вернемся к «Зазубренному лезвию». Богача Джека Форрестера (Джефф Бриджес) обвиняют в убийстве жены. Мотив у него был, однако прямых доказательств его причастности к смерти супруги нет. Быть его адвокатом соглашается Тедди Барнс (Гленн Клоуз), которая стремится помочь человеку и тем самым хоть как-то загладить свою вину из прошлого, которая привела к печальным последствиям. Ну, то есть груз с плеч хочет сбросить, оказав помощь человеку, попавшему в беду. Вот только личная привязанность к Форрестеру играет злую шутку, ведь женщина-адвокат влюбляется в него, а тем временем появляются новые факты, которые могут указывать на виновность ее подзащитного… «Зазубренное лезвие» представляет собой традиционный судебный детектив, в котором значительная часть экранного времени проходит в зале суда и на основе этого строится весь сценарий, разворачиваются события, проливающие свет на разбираемое дело, вскрываются новые факты. Эту картину конечно не назовешь эротическим триллером или эротическим детективом (ну по одной простой причине — здесь нет обнаженки), как например тот же «Основной инстинкт», «Щепка» или какой-то фильм на подобную тему. Его даже не сравнить с тем же «Окончательным анализом», в котором откровенных сцен было чуточку больше. Но вот в чем фильму не занимать, так это в развязке, к которой зрителя подводили всю картину, но при этом финал оказался более менее ошеломляющим и его можно сравнить с финалом к примеру «Первобытного страха» с Ричардом Гиром и Эдвардом Нортоном. Кто смотрел тот фильм, вышедший в 1996 году, поймет о чем примерно речь. Не знаю почему, но Гленн Клоуз в роли женщины-адвоката не впечатлила. Или скорее не так. Сама по себе она не создал впечатления этакой желанной сексуальной женщины. Все таки в фильмах подобного жанра всегда присутствуют сногсшибательные красотки (они могут играть как положительную, так и отрицательную роль), а Клоуз, при всем к ней уважении не так яркА и красива... Бриджес же оказался в своей роли: красив, молод, подтянут, с густой шевелюрой - если не секс-символ (все таки в те годы таковым под номером один можно было назвать Тома Круза из 'Топ Гана'), то очень близкий к нему. В точку был подобран и Питер Койот, который сыграл роль государственного обвинителя. Она оказалась весьма подходящей, учитывая его сосредоточенное, цепкое выражение лица. В целом фильм неплох и со временем обрел свой олдскульный детективный шарм, превратившись в одну из тех картин, в которых всегда найдется место любовному треугольнику, лжи и предательству. И конечно смерти… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Мне очень понравился этот фильм. Во-первых, из-за увлекательного сюжета, во-вторых, из-за любимых и знакомых лиц, в-третьих, из-за самого открытия этой кинокартины. Есть что-то привлекательное, чарующее в психологических триллерах, снятых Голливудом в последние двадцать лет XX века. Этот фильм не исключение. Судебные слушания, начавшийся роман между адвокатом и обвиняемым, море подозрений, анонимные письма и постоянно всплывающие интересные факты из семейной жизни жертвы, – не могут не затянуть в пучину страстей. Эта история интересна тем, что с самого начала известно имя главного подозреваемого в жестоком преступлении. Это Джек Форрестер (Джефф Бриджес), обвинение в убийстве жены которого не безосновательно, – он автоматически становится полноправным наследником после смерти супруги. В его невиновности сомневается и успешная женщина-адвокат Тедди Варне (Гленн Клоуз), взявшаяся за это дело из-за чувства вины к прошлому, в котором она совершила профессиональную ошибку и засадила в тюрьму человека, которого можно было оправдать. Между обаятельным мужчиной и разведенной женщиной не могла не вспыхнуть страсть…Только вот у Тедди в течение всего судебного процесса будут возникать сомнения в искренности своего нового возлюбленного. Достойное кино, без крови и мяса, с захватывающим сюжетом, отличной актерской игрой. Приятного просмотра, будет интересно! 10 из 10