Кристина

После «Нечто» Карпентер снимает один из самых своих удачных фильмов – экранизацию романа Стивена Кинга «Кристина», в котором он трепетно и бережно отнесся к книге, так что даже самому «Королю ужасов» понравилось. Вроде бы простая история о машине, имеющей личность и мстящей всем, кто переходит дорогу ее капризам, воплощена на экране с большим постановочным мастерством и, что самое важное, с философской изюминкой, нетривиальной идеей о том, что обожествление вещей грозит самому существованию человечества. Вновь, как и в «Кэрри», написав историю о молодых и для молодых, сделав героями подростков, озабоченных лишь одним – как потерять девственность до окончания школы, Стивен Кинг, а вместе с ним и Карпентер, сделали вползание саспенса в обычную драматическую историю о пубертате плавным и естественным. В «Кристине» автомобиль не просто вредит людям, но и подчиняет себе волю своих владельцев, уродуя их, делая монстрами не меньшими, чем он сам, по этой причине история превращения закомплексованного очкарика в отъявленного злодея более чем убедительна. Машина дарует ему уверенность в себе, но требуя верности, она ревнует его к девушкам и всем остальным людям, так, что Арни и Кристина образуют в итоге жуткий тандем, угрожающий окружающим. Несмотря на то, что в «Кристине» не так много саспенса, ощущение жути в ней присутствует во многом благодаря музыке самого Карпентера и старым рок-н-ролльным мелодиям 1950-х, добавляющим машине монструозности, а также из-за просчитанного и осуществленного как по нотам сценария, который, кстати, писал вовсе не Кинг. В результате, не ахти какая страшная история берет за глотку не столько атмосферой ужаса (это не «Сияние» и не «Мгла»), сколько нетривиальной философией. Можно смело сказать, что «Кристина» Карпентера – такой же критический слепок американского консюмеризма, как и «Они живут»: старое как мир отношение автовладельцев к своим машинам как к живым существам становится у Кинга угрозой самому существованию человека. Важно, что Арни сразу и бесповоротно влюбляется в Кристину, даже находящуюся в плохом состоянии: он видит в ней себя, собственное продолжение, такую же неудачницу, как и он сам. Однако, они оба меняются с течением времени (и это осознанный ход со стороны режиссера и сценариста): по мере ремонта машины сам Арни становится уверенным в себе, харизматичным маньяком. По этой причине удивительно точной получилась актерская работа Кита Гордона, исполнителя роли Арни (в начале – это обычный очкарик, нуждающийся в защите от хулиганов, а в финале – уже безумец и злодей). Таким образом «Кристина» несмотря на несколько неудачные сцены регенерации машины, добавляющие ей ненужной инфернальности, получилась историей превращения человека под властью вещи из безобидного неудачника в монстра. Что касается тех, кто противостоит Кристине и Арни, то это достаточно однобокие и картонные типажи, не меняющиеся от сцены к сцене, возникает порой даже ощущение, что у Карпентера и Кинга заурядность и ординарность берут в итоге верх над необычностью, загадкой, тайной. Что и говорить, обычный мир, каким он предстоит у Кинга, тем более, когда его представители борются с нестандартными угрозами, выглядит довольно банально, пресно и неинтересно. Редко когда у Кинга, как в «Сиянии», одной мистической стороне бытия противостоит другая, такая же мистическая сторона. Обычно, как в «Кристине», с инфернальностью воюет заурядность, и оттого скучно смотреть, как пресное добро в итоге побеждает изобретательное зло. В любом случае, если не брать этот факт в расчет, фильм Карпентера, как видимо, и сам роман Кинга, удался – это без затей хорошее кино, к тому же с философской, антиконсюмеристской подоплекой.

Очень интересный, но безусловно провальный фильм Карпентера. По итогу просмотра, сложилось ощущение, что фильм как будто бы доделывали в спешке, и с учетом скорости съемок и выхода фильма в прокат, думаю доля правды в этом есть. Первая половина картины технически сделана великолепна, сцены с машиной и сцены убийств, в целом нагнетание сюжета и раскрытие персонажей, благодаря чему в первой половине картины закладывается крепкая основа. Да, даже в первой половине картины, есть штампы и свои условности, но если вы знакомы с фильмами Джона Карпентера, то вы знаете что это скорее правило, нежели исключение в его фильмах. В первую очередь фильмы Карпентера славятся своей атмосферой и данный фильм не исключение. Сцена с горящей Кристиной так вообще шедевр, сделана на 10 проклятых машинок из 10. Но последняя треть фильма, полностью провисает в динамике, персонажи которые зачем-то вводились в сюжет полностью исчезают из него так и не сыграв никакой роли, обстановка саспенса также сходит на нет, если первые 2 трети фильма с каждой минутой повышали ставки, то в последний трети фильм полностью 'сбрасывает ход'. Из-за того концовка фильма кажется абсолютно высосанной из пальца, да и последняя битва скорее напоминает драку местных пьяниц по утру. Самый же главный минус ленты на мой взгляд, так это отсутствие логики 'зла'. Я не читал первоисточник, потому не знаю ошибка ли это Карпентера, или скорее самого Кинга. Но по фильму абсолютно нельзя понять какие намерения и мотивация у Кристины, и в целом почему она ожила. Да, можно натянуть очередную сову, сказав что это просто 'женская логика'/мстительный дух, но на протяжение всего фильма есть куча мелких моментов которые демонстрируют обратное, как бы намекая на не простую природу данный машины. И таких моментов тьма, пример: сцена со спидометром, который постоянно сбрасывает километраж, и тем самым нагнетает обстановку на протяжение всего фильма, и в финале когда достигает 0, оказывается пустышкой. По итогу фильм ужасов, становится скорее подобием слэшера, только сцен убийств по сравнению со слешерами гораздо меньше и они не такие красочные. В заключении могу сказать что лента безусловно имеет потенциал, даже в том виде в котором она есть, но скомканная концовка и не до конца проработанная концепция обнуляет все преимущества данный ленты. Если вы фанат Карпентера и его 'атмосферных фильмов', то безусловно лента стоит просмотра, далеко не худший фильм в карьере режиссера. Если вы наткнулись на фильм случайно, то наверно лучше пройти мимо, ибо чего бы вы не ждали от данной ленты, вы не сможете получить желаемого в полной мере.