Маршрут построен

Создатели хотели снять 'очень страшный российский хоррор', но получилась очень скучная история с безобразным количеством клише и банальных приемов. До кучи - очень плохие спецэффекты. Трейлер я видел в урезанном варианте (где не было дешевой графики) перед сеансом другого кино, потому заинтересовался. Хорошо, что забыл и, в итоге, посмотрел фильм только лишь в 2022. Не буду рассказывать сюжет. Просто задам вопрос (скорее риторический): Почему нельзя было завернуть историю как психологический триллер? Хотя бы: купили машину в другом городе, поехали домой, жена начинает припоминать об измене, пара ссорится, мирится, происходят неприятные события в виде погонь, напряжение растет. И в самом конце выяснилось бы, что на почве измены Оленька поехала башкой, прирезала мужа, придушила ребенка и у нее случилось диссоциативное расстройство идентичности. Никакой мистики, просто кино показывали бы от лица мужа, который оказался не мужем, а Оленькой. Тут и сцены с ребенком можно было бы обыграть грамотно. Например: ребенок боится, не понимает что с матерью, зовет в истерике папу, а он уже давно на пассажирском сидении остывает и помочь дочери не сможет, пока мама прикидывается, что все хорошо. Но все это показать от лица героини, у которой раздвоение личности и течет крыша. Все это приправить колоритом российских пейзажей вдоль дорог, персонажами с колоритом, непонятным черным внедорожником, который все же преследует героев и дальше, а не хотел просто их обогнать - получился бы, по крайней мере, НОРМАЛЬНЫЙ роуд-муви без мистики, но с шизой героев и плохой концовкой. Но нет, создатели решили просто приплести реально случившуюся историю с телом в багажнике, накидать дешевой мистики и тупую потустороннюю сволочь, которая зачем-то мстит случайным людям. Плохое кино, могли лучше сделать.

Нашему вниманию предложен фильм с относительно неплохим началом, неожиданным финалом и совершенно провальной серединой сюжета. При просмотре у меня не раз возникали моменты, когда рука тянулась закрыть плеер и не возвращаться более к просмотру. Тем не менее, до финала я дотерпел и не пожалел об этом. На последних минутах сюжет ощутимо набрал баллы. Хотя вопросов осталось много и ляпы в истории имелись в изобилии. Но обо всём по порядку: прежде всего, завязка сюжета. Совершено преступление. Просто, преступление – факт. Без малейшей мотивации. Уже на этом моменте становится непонятно: а что-же наш неизвестный злодей (о личности которого в сюжете нет вообще ничего): девушку убил, расчленил (!) и так и оставил лежать в машине. Никому здесь ничего странного не показалось? Согласимся с тем, что убил: ревность, ссора, драка. Бывает. А, расчленил, это, извините, уже маньяк перед нами (или людоед). Что в сюжете, впрочем, тоже никак не объяснено. Далее: по законам жанра, тело вывозится в какое-нибудь глухое место и там закапывается. А здесь, только что паспорт свой рядом с телом не положил. Хотя машина, по сути, этим паспортом и является. Не в чужую - же положил. В свою. Уже хороший такой ляп! И там же в завязке перед нами предстают два ребёнка, на глазах которых это убийство происходит. А где они потом? Я ждал весь фильм, когда эти две маленьких героини как-то проявят себя. Не дождался. Авторы сюжета про них, просто, забыли. А раз так, зачем их вообще надо было обозначать? Если бы убрали из кадра двух этих детей - ничего в сюжете не поменялось бы. Так что, лишние персонажи оказались. От которых ничего в дальнейшей истории не зависело. Потом появляется наша основная пара молодых людей. Ладно, купили б. у. машину. Тут всё понятно. А дальше все нормальные люди обычно садятся плотно на пятую точку, пока не выплатят за купленную тачку кредит. И в диалоге это чётко было понятно: машина была куплена в долг. И долг этот следовало отдавать. Отсюда вопрос: на кой хрен они тут же попёрлись в какой-то отпуск? На машину, получается, скопить не сумели, но деньги на отпуск есть. Весьма непонятно. Ну а ещё более непонятен маршрут этого отпуска. Внимание: загрузить полный багажник чемоданов, чтобы отвезти ребёнка к маме в Ярославскую область, там оставить и успеть ещё на какой-то самолёт... кто писал этот сценарий? Руку поднимите! Пальцы отбивать надо за такие сценарии! Выходит, что герои уезжают из Москвы от всех крупнейших международных аэропортов в другой регион, но при этом везут с собой полный багаж, надеясь успеть на рейс. Они что, из Ярославля лететь собрались? Ну, кстати, если учесть, сколько они до этого Ярославля ехали (и так и не доехали, кстати), по каким-то полустанкам, то выходит, что Ярославль - такая серьёзная глубинка, до которой не менее тысячи километров. Вот эта нелепость мне здорово подпортила впечатление от просмотра. Ну а дальше, как и должно быть в подобном жанре: машина живёт своей отдельной жизнью, и в ней обитает некто потусторонний. Если логично, обитает та самая девушка, которая там провела несколько суток, разобранная на части. Кстати ещё одна запятая в сюжете была утрачена: человек, совершивший это жестокое убийство, был найден мёртвым в своей камере (так сообщили в новостях). И это тоже абсолютно никак не сработало в сюжете. Очередной рудимент, который с лёгкостью можно отсечь. Ну а само путешествие героев это необычайно затянутая история сотканная по принципу: поругались, помирились. Опять поругались, снова помирились... потрахались. Причём для конфликтов этих находятся всё новые поводы, высосанные из пальца. И что бы эти поводы активизировались, кому-то из героев, просто необходимо выйти в туалет или, просто: постоять в ночи в свете фар. И так по замкнутому кругу. Впечатление сложилось такое, что сидели сценаристы, писали сценарий свой и думали: 'Вот тут они разругались, но мало. Мы по хрону не вытягиваем! Пусть ещё поругаются. А о чём они на сей раз будут ругаться? …сейчас сочиним.' Ну и насочиняли в три короба. Можно было совсем по иному руслу сюжет повести. Но он скатился к банальным семейным разборкам в дороге. И даже призрак уже заскучал в машине, устав ждать, когда же придёт его очередь хоть как-то себя проявить. Финал раскрывать не хочется. Иначе спойлер получится. Скажу только главный вопрос, который тоже остался без ответа: Как родная мать не смогла разобрать, кто стоит перед ней? Где материнские чувства? Где её интуиция? Она в сюжете повела себя, как совершенно посторонняя тётка, которой почему-то среди ночи принесли сонного ребёнка. На ребёнке хотелось бы остановиться отдельно: великолепная актёрская игра, совершенно фантастическая для такого возраста. Пытался я понять, где уже видел эти глаза, а потом вспомнил: Короткометражный фильм 'Девочка и дерево желаний'. Та самая Виталия Корниенко играла там главную роль. И как играла - залюбуешься! Необычайный талантливый ребёнок! И господа режиссёры и продюсеры тоже это поняли. Увидев, какая у Виталии богатая фильмография - мне стало за неё немножко страшно: работать сразу в таком количестве проектов в таком юном возрасте... как-бы психика у неё не повредилась от такого резкого взлёта. Ведь девочка ещё находится в младшем школьном возрасте. Светлане Устиновой и Павлу Чинарёву тоже хотелось бы выразить благодарность. Сыграли они хорошо. Искренне. Хоть и не слишком приятными были их герои. Но роли сложные: постоянные крупные планы, резкие смены эмоций. Они справились. Молодцы! Павел, вообще, в ряде моментов здорово напоминал молодого Евгения Сидихина. Определённо есть сходство. Ну, а возвращаясь к сюжету: если хватит терпения дождаться финала, потом не будете разочарованы, что потратили эти полтора часа. Хотя, это непростая задача )