
18+
R
Психо
1960СШАтриллер, детектив, ужасы1 ч 49 мин
8.1
КиноПоиск · 148K голосов
8.5
IMDb · 782K голосов
9.6
Критики
Кто-то убивает девушек в одиноком мотеле. Эстетский черно-белый хоррор Альфреда Хичкока, ставший классикой
Описание
Мэрион Крэйн недовольна романом с разведенным мужчиной, который уделяет ей внимание только наездами. Поэтому девушка крадет на работе крупную сумму и в спешке бежит из города. Мэрион останавливается на ночь в мотеле, которым управляет Норман Бейтс — юноша, страдающий от гнёта своей горячо любимой, но деспотичной матери.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 1960
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, детектив, ужасы
- Длительность
- 1 ч 49 мин
- Бюджет
- USD0.8 млн
- Сборы в мире
- USD32.0 млн
- IMDb
- tt0054215
Рецензии 226
~
WeironUS
12 окт 2025
2 2
Было приятно посмотреть, с чего начиналось...
Пересмотрев множество современных и не очень триллеров, я понял, что созрел до просмотра великой классики и родоначальника жанра, а именно - до просмотра фильма 'Психо' Альфреда Хичкока. Что меня встретило? А встретила излишняя затянутость первой половины фильма - ровно до той поры, как героиня Мэрион приезжает в 'Мотель Бейтса'. А что было в первой половине, что мне не так понравилось? В первой половине, героине повстречался Шериф. Шериф и эпизоды с ним выглядят как 'Ружьё' известного режиссёра - они есть в фильме и всё. Никак эти события не повлияли и не повлияют на сюжет. Я понимаю, они нужны были для нарастания напряжения у героини из-за того, что Шериф без какой-либо важной причины следил за ней. Вот если бы это был кто-либо другой, не гос. служащий, то это было бы куда страшнее, волнующе и опаснее, нежели получилось. Лично для меня, данный персонаж и эпизоды, связанные с ним никак не смогли вызвать чувства ужаса или переживания за героиню. Я так же не понял, зачем покупалась новая машина? Ещё и при Шерифе. Да, героиня не с самого начала его заметила, но она могла бы и отказаться от сделки, понимая, что тот, кто за ней следил, сможет продолжить следить за ней, так как знает её гос. номера и цвет/марку автомобиля. А вот вторая половина - она была действительно интересной. Было приятно смотреть на игру актёра Энтони Перкинса, который сыграл хозяина мотеля Нормана Бейтса и... И всё, остальные герои, кроме Детектива (Лично для меня, ему отвели недостаточно экранного времени), отыграли обычно. Здесь я остановлюсь на описании фильма, так как дальше это невозможно сделать без спойлеров. Подведу собственные итоги: Я не жалею, что посмотрел данный фильм - классику жанра, но он мне и не понравился. А всё потому, что прогресс не стоит на месте и за 65-ть лет киноиндустрия шагнула далеко вперёд в росте таких основных направлений как: сюжет и актёрская игра и сейчас, смотреть этот фильм, в плане сюжета или актёрской игры — это как смотреть за поведением детей: сюжетные повороты предугадываются по игре актёров (странности поведения / мимика / манера общения). В наши дни предугадать сценарные ходы современных произведений, от именитых сценаристов, становится всё сложнее и сложнее, из-за чего, зритель, с каждым годом, становится умнее, и он быстрее понимает, к чему приведёт то или иное поведение персонажей в фильме. Из-за этого, фильм «Психо» легко «читается» в наши дни, а его сценарные повороты — не удивляют и не вводят в ужас. Этот фильм — это, как если бы киножанры были бы живыми существами и имели свои видеоальбомы. Психо — это видеоальбом детства братьев «Хоррор» и «Триллер», когда они начали показывать свой уникальный характер, который окрепнет и уже во взрослой жизни будет радовать своих зрителей. Если убрать почти всю первую половину фильма, он бы ничего не потерял с точки зрения сюжета. Даже целостность картины не нарушилась бы. Только хронометраж был бы не кинотеатральным. В целом, я могу рекомендовать познакомиться с этим фильмом - как никак, это классика жанра, но, когда будете знакомиться, не имейте каких-либо ожиданий: этот фильм не так работает на зрителя, как он работал в 1960м году. 6 из 10
~
Dzirtlex
7 окт 2025
3 2
Психо. 65 лет спустя
Для меня этот фильм был далеко не первым триллером и отзывы я о нём слышал исключительно положительные, да и о Хичкоке как о режиссёре отрицательного мнения я не встречал. Не скажу, что у меня были какие-то завышенные ожидания от фильма 1960 года, их не было вовсе. К просмотру я приступил с энтузиазмом, ведь я смотрю классику жанра. Первая половина фильма мне показалась слегка затянутой, непонятно зачем нужный шериф, который заинтересовался Мэрион, потому, что она очень подозрительно спит в машине на обочине. Настолько подозрительно, что потом он едет за ней, наблюдает за покупкой новой машины, а затем просто исчезает из сюжета, чтобы больше не появится. Видимо, ему просто было скучно. Да и зачем Мэрион новая машина, я тоже не особо понял. Пока она не прибудет в мотель не случится ничего интересного. А вот сцена её диалога с Норманом по приезду в мотель, лично для меня, единственная причина по которой можно посмотреть этот фильм. Давненько я не слышал обсуждение чучел животных и дома сумасшедших. Норман, в принципе, единственный интересный персонаж этого фильма, который может вызвать хоть какие-то эмоции. Шанс стать интересным персонажем был у детектива, однако, у него мало экранного времени. О дальнейшем сюжете без спойлеров рассказать не получится. К концу просмотра я не был разочарован, однако и восторга не испытывал. Фильм обычный, не хороший и не плохой. Я, к сожалению, не смог по достоинству оценить всю гениальность этой кинокартины, так же, как и музыкальное сопровождение, которое все нахваливают. Вот не понял я в чём его гениальность, история обычная, персонажи обычные, да, это фильм своего времени и ругать его сейчас глупо, однако, в чём же тогда гений этого фильма, если спустя столько лет я его не ощущаю, видимо не дорос. Сейчас это совершенно не страшный, не пугающий и не жуткий фильм. Если 'Психо' будет вашим первым триллером, то, скорее всего, он вам понравится, если вы уже успели посмотреть не малое количество фильмов этого жанра, однако не ознакомились с этим, то вы ничего особо не потеряете. Его можно посмотреть лишь как дань уважения 'родоначальнику'. Ведь тот факт, что он 'изменил кино навсегда', неоспорим. Его определённо стоит посмотреть, хотя бы ради уже легендарной «сцены в душе», диалога, о котором я упомянул, и финала. Ознакомиться с классикой нужно, делая скидку на возраст картины. 6 из 10.










