Есенин

Зачем это было сделано? Непонятно. Попытка рассказать историю (само)убийства Есенина, очевидно, не удалась. Пошлейшим образом показаны поэты. За Крученых и Мариенгофа как-то особенно обидно. Авторы, очевидно не читавшие ничего кроме школьного учебника по литературе, даже не удосужились заглянуть в другие источники. Почему-то в их представлении Мариенгоф - завистливый делец, которого закидывают помидорами, а Есенин - гений, которого все обожают. Но, во-первых, Мариенгоф был невероятно талантливым, во многом превосходившим Есенина на литературном поприще имажинизма. Есенин очень многое брал именно от Мариенгофа. Они жили вместе на протяжение многих лет. Во-вторых, завидовал Есенину как раз-таки поэт Николай Клюев, с которым их связывали неоднозначные отношения. Ну и в-третьих, Есенина тоже освистали в Политехническом музее, а Вадим Шершеневич даже писал негативную рецензию на его произведение. Абсолютное непопадание в образы совмещается с отвратительным подбором актеров. Сергея Городецкого, простите, показали три секунды старым дедом, явно не оправдывающим образ «Китовраса». Алексей Крученых почему-то стал усатой толстой карлицей. Парадоксально, но образ Есенина в понимании пошляков - это нарочитая лубочность, «рефлексия» и «надрывы». Ну еще и «любовь» к женщинам. 1 из 10 (Иван Алексеевич Бунин радостно потирает лапки)

Мне кажется, что многие люди, включая первую серию сериала «Есенин», были уверены, что главную роль на самом деле сыграет Сергей Александрович. Ибо это единственное объяснение волне критики, которая обрушилась на игру Сергея Безрукова, который, на мой взгляд, заслуживает всяческих похвал. Я не люблю критиковать фильмы. И уж тем более не люблю искать изъяны в безукоризненно снятых картинах. Мне сложно понять людей, которые смотрят киноленты не ради удовольствия или погружения в особую атмосферу, а ради поиска недочетов, необходимых для написания негативной рецензии. Мне кажется, раскритиковать можно все, но вот зачем это нужно? «Есенин» – это, пожалуй, лучшее, что я посмотрела за последнее время. Я знала, что Сергей Безруков невероятно талантлив, но после просмотра сериала я поняла, что он гений. Резкая смена кадров в больнице Ганнушкина, безграничный страх перед «Черным Человеком», звериный оскал, смотрящий на тебя «изнутри», и попытки запечатлеть свои ощущения при помощи словесного искусства – всего лишь несколько минут пугают гораздо сильнее, чем сотни самых страшных монстров из голливудских фильмов ужасов. Безрукову удалось продемонстрировать грань нервного напряжения. Не представляю, как он потом приходил в себя после съемочного дня. «Шаганэ ты моя, Шаганэ…», «…не умру я, мой друг, никогда», «Не жалею, не зову, не плачу» - как же все-таки прекрасно смотреть сериал, в котором звучат шедевры русской поэзии. Стоит отметить, что звучат они так, что слезы на глаза наворачиваются. В этом еще одна заслуга Сергея Безрукова. Особо хочется отметить атмосферу. Не хочу ничего знать о неточностях: мне просто нравилось смотреть, как Сергей гуляет по осеннему Царскому селу с княжной Татьяной, как танцует босоногая Дункан, как рязанские крестьяне плетут венки и пускают их на воду, а Есенин падает в объятия природы своей родной деревни. Красивая картинка, страстные разговоры, прекрасная актерская игра и шикарная операторская работа – это лишь часть достоинств просмотренного мною сериала. Особенно больно смотреть сцену похорон поэта и видеть страшные даты гибели русской интеллигенции. Интересная, к слову, задумка: выделять жертв сталинских репрессий и жестоких насмешек судьбы черно-белой палитрой. Я совсем не упомянула «настоящее» (1985-й год), окружение Есенина, его взаимоотношения с женщинами и многое другое. Если начну расписывать все свои мысли, то получится слишком много и сумбурно. Остановлюсь, пожалуй, на этом. Просто советую смотреть, открыв свое сердце и забыв о поиске сделанных съемочной командой ошибок.