Маяковский. Два дня

'Я - поэт. Этим и интересен', - так сам Владимир Владимирович определял отношение к себе потомков. Однако для нас, живущих во время постапокалипсиса советских идеалов, в формирование которых поэт внес немалую лепту творческих и физических сил, такой минималистической установки явно не достаточно. Тем более, что сама колоритнейшая фигура этого исторического персонажа располагает к стремлению узнать как можно больше и прежде всего - о человеке. Поэтому любителями поэзии вообще и поклонниками творчества Маяковского, в частности, данный сериал был ожидаем и наверное каждый хотел видеть в нем отображение своих надежд на 'встречу' с Гением. Конечно, любой байопик - это взгляд автора на конкретного человека, эпоху, в которой он жил, и духовное наследие, которое оставил. Творческая группа этого сериала большей частью сконцентрировалась на личной жизни поэта. И в общем-то это не удивительно - вокруг Маяковского до сих пор ощущается некий романтический флер, большей частью из-за недоступности (или просто отсутствия) конкретных фактов. А то, что имеется, современными литературоведами трактуется, как Бог на душу положит. То есть, отсебятина большей частью превалирует над реальными фактами. И такой подход, которым, увы, страдают практически все картины биографического жанра, стал основным для этой сериальной истории. Поэтому степень достоверности изложенных событий нужно оценивать с осторожностью. Действительно ли этот красивый мужчина страдал таким количеством комплексов и, одновременно, вел столь развязную личную жизнь? В школе нас этому не учили. Напротив, основной версией личной трагедии Маяковского называлась его несчастная любовь к Лилии Бриг. Дамочка же эта изначально рисовалась некоей демоницей, завлекшей поэта в свои сети, навязавшей ему извращенные, противоестественные отношения и в конце-конце разбившей его трепетное сердце, что априори приравнивалось к нажатию на курок. Были и другие версии, но эта, как ни крути, до сих пор считается основной. И в принципе именно она исследуется в восьмисерийном фильме. В то же время авторы, так сказать, сдули флёр и с самого поэта, изобразив одновременно человеком, весьма свободных взглядов на взаимоотношения полов. Проще говоря, в основе сценария оказались не только энциклопедические факты, но и многочисленные сплетни о Маяковском. При этом как-то полностью исчезла из повествования атмосфера, окружавшая его, а люди, находившиеся в кругу общения и во многом влиявшие на формирование Маяковского, как поэта и человека, обрисованы пунктирно. Фамилии знакомые, вроде, звучат, но не более. А ведь это было интереснейшее время, породившее огромное число поэтов, мыслителей, художников, актеров, музыкантов, давшее начало и имена многочисленным направлениям в литературе и искусстве начала 20 века. И оставшееся в мировой истории, а Российской особенно, под названием декаданс. Увы, в восьмичасовом сериале не нашлось места для хотя бы беглой ремарки об этом. Как и для разработки знаковых в судьбе Маяковского персонажей. Все - походя. Мелькают женщины, постели, собрания футуристов, лилины списки покупок, имена людей, которые сегодня изучают в школе. Такова калейдоскопическая задумка или у авторов просто не хватило ума свести все это в некое логическое построение? Ощущение, что второе. Актерские работы - это отдельная болевая точка сериала. Брики, Бурлюк, Кирсанов, засветившиеся на мгновение Есенин, Цветаева - безлики. Даже те, у кого экранного времени более чем. Нагиев, например, главной особенностью Бурлюка выбрал одышку и капризный голос. И это звучит и выглядит отвратительно. Карэн Бадалов не нашел других 'красок', кроме серых и его Ося выглядит, как 'бледная моль'. Хотя, может быть, в жизни Маяковского этот персонаж сыграл именно такую роль... Но в художественном произведении этот Брик совсем не убеждает, что является человеком столько продвинутых свободных нравов, сломавших жизнь гениальному поэту. Что касается Дарьи Досталь в роли Лили, то сюда уж столько камней накидали, что повторяться как бы стыдно - да, это самая большая неудача сериала. Так неужели прям совсем ничего хорошо не получилось? Есть один безусловный плюс - Андрей Чернышев в главной роли!!! Это тот самый успех, который, в принципе, вытягивает весь сериал. Не ошибусь, если скажу, что на сегодняшний день это лучшая работа актера. Его Маяковский не картонная фигура, а живой человек. Даже в тех местах, где сценарий скатывается в откровенную психопатию, актеру удается сохранить равновесие и вывести своего героя из пике. Ну, а уж в сценах 'обольщения' такой Маяковский невероятно сексуален и манящ. И это скорее хорошо, чем плохо, ибо возникает понимание той экзальтации, которой пропитана вся лирика поэта. Временами создается изумительная иллюзия даже полного внешнего сходства. А как он читает Маяковского!!! Это чистое волшебство! В общем, как бы не были существенны минусы киноленты, она оправдана, потому что образ главного персонажа создан объемно, зримо, пусть даже несколько грубо. Тот случай, когда один человек спас всю огромную работу. И сериал надо смотреть, особенно молодым - чтобы приобщаться к великому творчеству великого человека. Чтобы больше понять о времени и о себе.

Жизнь у поэта была не простой, да и вряд ли могла быть при любом раскладе иной. Он был душой, искусством. О фильме: ну не интересно, да и все не так, зато скучно, невзрачно, сплошь и рядом паяцы, унылая, давящая музыка, игра не трогает, даже пошло с отсветами фальши, сами цвета записи тусклые. На Маяковского не похоже – это курящее бездействие по недоразумению, искры нет, бесчувственно, а тем более не поэтично, несмотря на употребление его стихов, безынтересно на слух, сам Владимир - гордый, притягательный, ну и прочие качества, которым здесь не хватило места, к тому же обладал актерским талантом, вспомним фильмы. В момент суда над поэтами мелькает образ Есенина - чем-то крошечным симпатичен, доработать бы его и вышел бы человек. О том, кто сыграл Бурлюка, я вообще молчу – это огромная однообразная ошибка. У Лили был нервный тик, да актриса не похожа, почему у нее каменный, бесчувственный голос, неужели такая женщина действительно могла нравится мужчинам... В перерывах между тем, когда герой готовится покончить с собой, разворачиваются события его жизни, не очень понятно, зачем так было делать. Как я понял, решили втиснуть между последними днями всю жизнь поэта – эта идея нехорошо выглядит с точки зрения нравственности - 8 серий депрессии. Это не документалистика, зачем тратить силы на фильм, если оно отдалено от действительности, даже если по мотивам, к чему сей труд? Кстати речи о поэтическом труде здесь нет, просто, болтовня какая-то и бытовуха. Иногда на сложных психологических моментах обрывается серия и начинается веселенькая мелодия, которая звучит не в тему, ей же и начинаются серии, и мелькающие хроники не добавляют реалистичности фильму. Смотреть фоном или не смотреть, каждый выбирает свой вариант, но смотреть нечего, лучше книги.