Деревня проклятых

Думаю многие согласятся с тем, что говоря о тех или иных фильмах ужасов, фактически в большинстве случаев не ожидаешь ничего хорошего. Практика показывает, что ремейки в большинстве случаев оказываются не только хуже оригинальной ленты, но и просто оказываются достаточно низкого качества в принципе. Однако можно с ходу отметить редкие исключения из правил и одним из них можно смело назвать данный фильм режиссера Джона Карпентера. События данной ленты развиваются в американском провинциальном городке Мидвич. Однажды все жители городка внезапно впадают в длительный сон. Вскоре после пробуждения выясняется, что десяток женщин оказываются беременны и среди них даже одна девственница. Когда правительственные службы обещают большие деньги за изучение детей, каждая из невольных матерей решает оставить ребенка и спустя девять месяцев в один и тот же день они рождаются. Дети растут и проявляют высокие интеллектуальные способности и умение читать мысли, но не демонстрируют никаких эмоций и сторонятся обычных людей. Что начинает пугать не только жителей городка, но и даже родителей детей. Усиливая страх еще и тем, что по городу начинает прокатываться волна несчастных случаев с летальным исходом. «Деревня проклятых» является ремейком поистине культового фильма Вульфа Рилла образца 1960 года, который до сих пор входит во многочисленные списки величайших фильмов ужасов в истории кинематографа. Чисто структурно данный фильм режиссера Джона Карпентера выдержан также как и оригинальный фильм Вульфа Рилла. Фактически не привнося в историю существенных отличий и также строя режиссуру в первой очереди на атмосфере саспенса. Однако по ощущению, работа Карпентера не ощущается подражательством и его «Деревня проклятых» воспринимается совсем иным фильмом. Как и было отмечено выше, структурных изменений в истории нет. Разве что, в оригинале Вульф Рилл уделил куда больше внимания раскрытию характеров главных героев и держал за кадром происхождение и сущность «проклятых детей». В данном случае, Карпентер пошел ровно противоположным путем. Карпентер озвучил своё мнение касательно происхождения и сущности «проклятых детей», что отлично сыграло на руку динамике повествования. Однако за исключением нескольких главных героев, остальные персонажи остались абсолютно не раскрытыми и воспринимаются лишь фоновой мебелью/статистками. В плане режиссуры фильм также производит аналогичное впечатление. Имея бюджетные ограничения, Вульф Рилл решил сделать максимальную ставку на атмосферу нарастающего напряжения, чувства тревоги и опасности, а также непрекращающегося саспенса. Карпентер выдержал картину в аналогичном ключе, но не из-за бюджетных ограничений, а намеренно и не смотря на акцент на атмосфере, фильм ощущается совсем иным. Куда больше тяготея в сторону «Тумана» Карпентера, чем к оригиналу и на мой взгляд весьма достойно удерживая интригу и интерес по финальные титры. Картина может похвастаться отличным актерским составом в лице Кристофера Рива, Кёрсти Элли, Майкла Паре, Марка Хэмилла и других актеров. Все они отлично проявили себя на экране. Даже при том, что большинстве из них достались максимально картонные и скучные в плане сценария персонажи. За исключением лишь Рива, который достойно вытянул столь сложный образ на экране. Нельзя не отметит Линдси Хоун и Томаса Деккера, которые также достойно воплотили на экране так называемых лидеров проклятых. 7 из 10 Деревня проклятых – это один из немногих достойных ремейков, который на мой взгляд не заслужил ни столь прохладного приёма, ни номинации на Золотую малину. Не смотря на структурную схожесть картины с оригиналом, обе картины воспринимаются абсолютно разными в плане ощущения. Карпентеру удалось создать очень атмосферный и интригующий фильм. Если бы не скудно прописанные в рамках сценария персонажи, то картине цены бы ни было.

Джон Карпентер – один из наиболее заметных режиссеров независимого американского кино. И пусть он работал в разных жанрах, наиболее известные его работы выполнены в стилистике ужасов. Здесь и революционный для своего времени «Хэллоуин», и культовый «Нечто», да много всего можно перечислить. Карпентер обладет неповторимым авторским почерком, сюжет в его фильмах развивается неторопливо, все больше и больше увлекая зрителя. Конечно, не обошлось и без не совсем удачных работ, но назовите мне маэстро, у которого хоть раз бы не дрогнула рука? Так или иначе, сегодня мы рассмотрим фильм, который, как мне кажется, немного недооценен, и как-то, наверное, даже подзабыт, хотя его довольно часто показывают по телевизору. Итак, перед нами драматический хоррор Джона Карпентера «Деревня проклятых». Кино – абсолютный чемпион по показу в ночном эфире СТС под названием «Проклятие деревни Мидвич» (разные переводы), видимо права на показ по ТВ стоили не очень дорого. В свое время фильм провалился в прокате, но вроде это абсолютно нормально для работ Карпентера с середины 90-х. В любом случае, не могу назвать этот фильм плохим и постараюсь рассказать почему. Действие происходит в деревне Мидвич, где все друг друга знают – такое место мы видим в американском фильме в который раз. Все бы ничего, но в один день, ровно в 10 утра все живые существа вдруг вырубаются и спят до 4 дня. Картина довольно странная, вот только еще более странным оказывается другое – после этого «сна» молодые девушки деревни вдруг беременеют, а через 9 месяцев на свет рождаются очень и очень странные дети – склонные к чтению чужих мыслей маленькие машины для убийств… Сюжет выглядит как завязка для книги Стивена Кинга – и, если честно, я бы не удивился, будь это экранизацией его романа. Но первоисточник принадлежит не Кингу, и вообще перед нами ремейк – оригинальная экранизация вышла аж в 1960 году. Так или иначе, Карпентер неуклонно следует своему фирменному стилю – быстрой завязкой и неторопливым развитием сюжета в середине. Он дает нам полностью почувствовать главных героев, понять их сущность и их проблемы, делает полноценную драму, а не хоррор. Но когда детишки начинают подрастать – в работу включается настоящий Карпентер – с кровью, убийствами и всеми подобными вещами. Про посыл фильма много говорить не хочу – каждый видит его по-своему, и даже в обзорах других авторов я натыкался на разные вещи. Я все же сторонник самой популярной версии, считаю, что много смотреть между строк здесь не надо – Карпентер снял не такое уж сложное кино, чтобы копать в самую глубину: смысл лежит на поверхности. Это еще прибавляет плюсов данному фильму, так как хороший хоррор выходит редко, а хоррор со смыслом – так вообще единичные экземпляры. Почему я говорю «хоррор», хотя фильм будто специально обходит все элементы данного жанра? Потому что хоррор здесь кроется в самом посыле, а не в том, кто кого и как убил. Все же тут больше драмы, а дети-убийцы и в «Детях кукурузы» есть. Снято все по-карпентеровски круто – сначала он будто обещает выдать какие-то фантастические страсти, но затем аккуратно объезжает все каноны жанра, ударяясь в драму отношений между родителями и детьми. Несмотря на то, что фильм крайне нетороплив в своем повествовании, он умудряется захватить зрителя и не отпускать до самого финала – ну это уж как по мне. Отдельно хочется упомянуть фирменную музыку, написанную самим режиссером – в этом фильме она выше всех похвал. В заключении хочу сказать, что это именно то кино, про которое говорят «не для всех». Нет, не артхаус там какой-то (а то многие путают эти понятия), все куда проще – если вам нравится фирменный стиль режиссера, то, думаю, понравится и этот фильм. В отрицательных отзывах пишут, что весь фильм ждали действия, а оно так и не появилось. Что ж, Карпентер хорошо поиграл с жанрами, и если вы ждали от него одного, а в итоге режиссер вас удивил и выдал нечто другое – надо понять, а не было ли это его задумкой? Спасибо за внимание 8 из 10