9 рота

Если в 2005 году «9 рота» воспринималась как историческое кино, отдающее дань почтения ветеранам советско-афганской войны, то спустя шестнадцать лет фильм обрёл новую актуальность с приходом к власти талибов. «Никто и никогда не сумел завоевать Афганистан», как говорит персонаж «9 роты». Военное кино – жанр не для всех по той причине, что затрагивает слишком больную и трагичную тему. Чем дальше идёт прогресс, тем сильнее становится осуждение любых войн, которые оттягивают нас назад в развитии. Советско-афганская война завершилась во времена Перестройки, настроения которой хорошо чувствуются в фильме, ставшим режиссёрским дебютом Фёдора Бондарчука. Для российского кинематографа 2005 года тут великолепная операторская работа, да и сама постановка высокого уровня, что лучше всего демонстрируют красочные взрывы. Ужас и отчаяние войны Бондарчуку удалось передать очень хорошо, чего не скажешь о многом другом. Как не раз замечали те, кто сам принимал участие в боевых действиях, обстановка боя, как и сам ландшафт Афганистана, переданы неверно. Опасности и процент жертв увеличены во имя зрелищности, что характерно для абсолютного большинства блокбастеров. Часто претензии связаны и с тем, что фильм неверно показывает влияние войны на советский уклад, да и саму страну тоже, но за это режиссёра пусть судят те, кто лично застал времена СССР. Если же отнестись к «9 роте» максимально трезво, то что мы имеем? А имеем мы не самых приятных (мягко говоря!) персонажей и странные, порой абсурдные поступки, не имеющие никаких оправданий. Подготовка солдат к войне напоминает концлагерь, где немудрено остаться без нервов. Понятное дело, что военные действия – это не детские игры, но доводить людей до желания как можно скорее попасть на саму войну – натуральное преступление. Учебной частью, однако, дело не ограничивается, и даже в самом Афганистане мы видим издевательства, которым подвергаются те, кто в любой момент могут лишиться головы от пули снайпера. В накалённой боевой обстановке это чистой воды фантастика. Бондарчук, сыгравший в собственном фильме командира девятой роты, изображает очень грубого персонажа, и если сравнить его с другими ролями актёра, то негативные впечатления окажутся на удивление схожими. Впрочем, ещё большее отторжение вызывает герой Михаила Пореченкова, которому тоже часто достаются отталкивающие и грубые образы в кино и сериалах. В то же время «9 рота» стала очередным прорывом для Алексея Чадова и Артура Смольянинова, которых мы и позже увидим в нескольких дорогостоящих российских фильмах. Помимо нелогичности некоторых сцен фильм наполнен моментами, которые с любой стороны выглядят странными. Ставшая почти мемной сцена с «Белоснежкой» (Ирина Рахманова) вызывает недоумение своим финалом, когда к ногам «киприды» бросается целая толпа. Зачем-то. Ещё одна яркая, но бессмысленная сцена связана с героем Константина Крюкова, когда на советского воина взирает сидящий в тени пожилой афганец. Режиссёр всеми силами пытается нагнать страх, но чего именно здесь надо бояться – я, если честно, так и не понял. Но на самом деле главный недостаток «9 роты» заключается в нехватке какого-то посыла. По идее, этот фильм должен быть антивоенным, но осуждения именно войны мы не видим. Всё ограничивается лишь банальными словами о том, что Советский Союз приказал долго жить, и вообще сейчас всем не сладко. Это не то. Показав нам яркую картинку и пугающую мясорубку, Бондарчук забыл или побоялся выразить упрёк за то, что войны как явление до сих пор не исчезли. 2 из 10

Когда вышел этот фильм, я был школьником, и весь класс водили в кинотеатр. Не знаю зачем правда. Но тогда фильм мне не очень понравился. И вот решил обновить память. Первый час фильма это невыносимый кринж. Мне реально стыдно было смотреть на это убожество, истерики, приступы шизофрении и немотивированной агрессии. Я не знаю, что авторы хотели этим сказать, но получился ужас. Ну понятно, что учебка должна готовить к ужасу войны. Но это больше похоже на концлагерь, где человека превращают в морального инвалида. Видимо хотели скопировать вьетнамскую учебку из Фуллметал Джекит, а получился Зеленый Слоник. А вот вторая половина прекрасна. Это один из лучших военных боевиков, включая голливудские. Экшен, костюмы, декорации, камера - всё очень качественно и интересно. Конечно это именно боевик, а не реалистичная драма, но это не проблема. Кто бухтит про это, тот совершенно не прав, ибо это жанр героического мифа, который скопировал Бондарчук, и весьма успешно. Это рассказ про жизнь и смерть советских солдат, без политики и гражданки. Пусть и выраженный в голливудской форме. Второй большой минус - это музыка. Я просто не понимаю, как можно было допустить такую промашку. Вместо героической и грустной симфонии в духе 'Скалы' звучит непонятная меланхоличная мелодия. Которая подошла бы к истории о том, как питерская художница не может выбрать между банкиром и редактором делового издания, но на фоне военной бойни это просто абсурд. Это один из самых больших звуковых провалов из известных мне. Вообще фильмов про советский Афган мало. Колониальная война красной империи почему-то не пользовалась успехом у кинематографистов ни в 80-ые, ни в 2000-ые. Вот недавно вышло Братство, оказавшееся скучной фигней. А так почти ничего нет. Сложно сказать, с чем это связано. Может не хотят злить русских мусульман, показывая исламистов врагами и злодеями. Может не могут объяснить зрителю, почему союз напал на соседа, но при этом он не агрессор, а добро и братство. Так или иначе, сама тема этой войны это плюс. Актёры в целом порадовали. Всех перечислять не буду, но выделю Пореченкова и особенно Серебрякова в роли капитана ГРУ. И конечно художники молодцы. Эти величественные горы и ущелья будто говорят нам о ничтожности царей и империй в потоке времени. Немного не хватает позднесоветского колорита, вот в фильмах про Вьетнам всегда чувствуются упоротые 60-ые. Концовка тоже смазана. В итоге очень приличный российский фильм о забытой войне. Но идиотское начало, плохой саундтрек и отсутствие явного психологического посыла в духе Хёрт Локер не позволяют отнести его к лучшим военным фильмам. 7.5 из 10