Чёрный ястреб

Ещё при прочтении афиши начинает складываться сильное впечатление: Ридли Скотт в режиссёрском кресле, уйма звёзд среди актёров и ещё целая толпа лиц киноиндустрии ближайшего будущего. На деле выходит, что любой режиссёр мог снять 'Чёрный ястреб', полностью студийное произведение. А актёры расплываются среди множества сюжетных линий. С похожей проблемой сталкивается 'Тонкая красная линия' Терренса Малика: много персонажей, мало времени на каждого. 'Чёрный ястреб' повествует о вторжении американских войск на Сомали с целью установления 'мирного порядка'. Это фабула фильма. По ходу просмотра выясняется, что элитные подразделения полная фальшь, а двигателем сюжета становятся ранения. Кинокартина циклична: солдат получает ранение, остальные выдвигаются за ним, вновь кто-то получает ранение и так далее... Слово 'ранение' здесь произносится не меньше чем в 'Джанго Освобождённом' название афроамериканца. После вступления, когда мы чуть больше узнаём о главных лицах, начинается сама операция. Как они говорят: 'закончим за тридцать минут'. На деле практически два часа зритель наблюдает за суточными боями в столице Сомали. Перестрелка между специально обученными военными в форме и африканцами в шлёпках с калашом. Последний час становится испытанием для зрителя - если в 'Андрее Рублёве' Тарковского устаёшь от умственной деятельности, то здесь усталость нарастает от рапидного монтажа и вспышек света. Привет эпилепсия.

Как-то прошел этот фильм мимо меня, хотя многие о нем знают, многие видели. А тут вот Квентин Тарантино, составляя свой очередной рейтинг вершин кинематографа, назвал «Чёрного ястреба» лучшим фильмом XXI века. Старина Квентин, конечно, ни раз поражал рядом своих предпочтений, но на вкус и цвет, как говорится… Вот таким вот образом «Ястреб» долетел и до меня. Теперь по сути. Если кто-нибудь спросит, что происходит в этом фильме, то короткий ответ может выглядеть следующим образом. «Ну, там стреляют, потом опять стреляют, еще стреляют, стреляют и, напоследок, стреляют еще совсем малость». Я, конечно, утрирую, но в целом такой ответ не далек от истины. Наверное, такой фильм мечтал бы снять Федя Бондарчук. Герои фильма сражаются скучно и банально (смотреть на непогрешимых американцев, защищающих мир и порядок, в свете последних лет сложно без легкой нотки сомнения). Говорят и шутят скучно и банально. Умирают скучно и банально (под пытающуюся разжалобить нас трогательную музыку). Про ляпы и исторические неточности судачит, как я успел посмотреть, уже не один десяток зрителей. Монтаж, удостоенный «Оскара», перебивает всё происходящие непомерным количеством склеек, стараясь, по всей видимости, прикрыть пустоты сценария, диалогов и прочего. Породниться с обезличенными героями нет никаких шансов, поскольку они здесь не раскрыты, а обозначены двумя-тремя неуверенными пунктирными линиями. Да и вообще вояки говорят в этой ленте чуть не стихами поэтов, а когда пытаются взять за душу доверчивого зрителя, то несут такую шаблонную околесицу, что хочется бросить всё и податься в редакторы. И это срежиссировал Ридли Скотт. И это снял Славомир Идзяк. И это спродюсировал Джерри Брукхаймер. И музыку к этому написал Ханс Циммер. И сыграно это многими замечательными артистами. Заказная повестка? Не думаю. А может и да. Кто ж тут разберет. 1 из 10