Багровый пик

Признаем один очевидный факт: Гильермо дель Торо снял не хоррор, а грандиозное учебное пособие по тому, как не надо игнорировать красные флаги в отношениях. Если ваш избранник бледнее моли, живет в доме с дырой в крыше размером с метеоритный кратер и делит жилплощадь с сестрой, чей взгляд режет стекло — бегите, а не пакуйте чемоданы с кружевными сорочками. Но наша героиня, очевидно, пропустила лекцию по базовому инстинкту самосохранения. Это кино вообще не про дешевые скримеры или банальных полтергейстов. Оно про эстетику роскошного, помпезного гниения. Аллердейл Холл — это не просто локация, это астматичный, стонущий пенсионер из викторианской эпохи, который буквально харкает кровью из-за залежей багровой глины под фундаментом. Дом дышит, скрипит, разлагается заживо и переваривает своих обитателей, словно гигантский архитектурный желудок с лепниной. И делает он это с таким безупречным вкусом, что хочется немедленно прописать там свою бывшую. Господин Том Хиддлстон здесь выдает такой концентрат изломанной аристократичной обреченности, что сквозь экран начинает физически пахнуть дорогим табаком и абсолютной безнадежностью. Он — та самая тусклая свеча, на которую летит наивная бабочка Миа Васиковска. Ее Эдит — классическая отличница с писательскими амбициями, которая умудрилась перепутать готический роман с реальной жизнью. Она таскает свои пышные желтые рукава по темным коридорам с грацией олененка, заблудившегося на скотобойне, упорно не замечая, что ее личная сказка пахнет сыростью, воском и старыми скелетами в шкафах. А вот Джессика Честейн — это абсолютный, кристально чистый термоядерный реактор этого фильма. Ее Люсиль режет мясо на кухне так, будто это шеи ее личных врагов, и носит ключи от всех дверей на поясе с таким видом, словно это пропуск в персональный филиал ада. Каждое ее появление в кадре натягивает нервы до неприятного звона. Когда она с ледяной, мертвой вежливостью предлагает выпить чашечку характерно горчащего чая, тебе по эту сторону экрана хочется срочно вызвать скорую и промыть желудок, просто на всякий случай. Можно, конечно, вспомнить про Чарли Ханнэма, играющего хорошего, правильного, но бесконечно пресного доктора, который на фоне этой инфернальной британской семейки выглядит как кусок вареной брокколи на пире каннибалов. Но мы здесь не ради здорового питания. Мы здесь ради багрового снега, пачкающего подол, ради тяжелого дыхания запертых дверей и ради хрупких бабочек, которых с хрустом пожирают черные муравьи. Дель Торо мастерски рифмует насекомых с людьми: кто-то рожден беззаботно порхать на солнце, а кто-то — выживать в темноте, методично пережевывая чужие жизни. Призраки в этом аттракционе роскошной депрессии — не более чем красные дорожные знаки, застрявшие в текстурах особняка. Они пугают куда меньше, чем живые люди, потому что уродливые мертвецы с проломленными черепами хотя бы честны в своих намерениях. Фильм медленно, но верно затягивает тебя в свое густое багровое болото, перекрашивая белые ночные рубашки в цвет свежей артериальной крови, пока ты сидишь и гипнотически пялишься на то, как эстетично и со вкусом разрушается человеческая психика. И если вы до сих пор думаете, что брачные клятвы о горе и радости — это просто романтичная фигура речи, добро пожаловать в поместье, где любовь не согревает сердце, а с размаху пробивает череп ржавой лопатой. 8 из 10

Прежде всего хочу оговориться, что я в принципе не знакома с творчеством мистера Гильермо Дель Торо. В курсе культурного явления, культовый режиссёр, моя подруга очень любит его кино, не более того. Поэтому мой взгляд на фильм никоим образом не связан с фигурой создателя. То есть ни хейта, ни индульгенций от меня не будет. Постараюсь быть максимально объективной, насколько это возможно, при том что фильм мне не понравился и у меня есть стойкое чувство, что меня обманули. Такие были большие ожидания от начала и такой никакой получился финал. Но, обо всeм по порядку. Итак, начну с плюсов. + Актёрский состав. Всех исполнителей ключевых ролей знаем, всех по-своему любим. Они прекрасны. Играют отлично, очень органично вписались в предложенные образы. + Картинка. Работа оператора, монтажёра, режиссёра постановщика, реквизиторов, костюмеров и гримеров выше всяких похвал. Это безумно красивое кино. +Атмосфера присутствует. Нагнетают как надо до определённого момента. + Музыка замечательная. Отдельно упомяну русский дубляж. Но это заслуга больше не авторов, а прокатчиков. Вот собственно и все;, что было хорошего. Так что же при таких исходных данных с фильмом не так? А самое главное. Сюжет. Для меня непонятно зачем и нахр*на делать в триллере ретроспективную композицию, да ещё и основной сюжетный твист вываливать в самом начале в лоб? Ну, это ломает ритм повествования и рушит атмосферу. Бог с ним, сделали 'я художник, я так вижу', понимаю, принимаю. Но неужели нельзя это развить как-то поинтереснее чем 3D уродство и скримеры? Нельзя сказать, что сценарист не старался. Даже заикаться о таком грешно. Начало получилось очень интересное, хотя и несколько вторично. Меня не покидало ощущение, что где-то я уже видела подобное. Но всë равно ждала, как же это развернётся дальше. А вот с развитием как раз проблема. Со второй трети сюжет начал разваливаться как карточный домик и получилась невнятная, непонятная мешанина из обрывочных линий, которые никуда не ведут. Мотивация хромает на обе ноги, персонажи совершают глупые поступки, а 'вот это поворот' вообще не работает, потому что лично мне уже давно все понятно. Неутешительные итоги. Фильм пустышка. Красивая обёртка за которой нет вообще ничего заслуживающего внимания. И это обидно. Потому что могло получится хорошо.