Опус

Так должен был называться этот фильм. Но он почему-то называется 'Опус'. И поначалу кажется, что он действительно раздает больше стиля, чем смысла. Но это не вполне справедливо. Пожалуй, его действительно можно упрекнуть в том, что он абсолютно не работает на уровне хоррора, хотя заявлен в этом жанре. На уровне детектива тоже, честно говоря. Такое, знаете, как если бы взялись за руки 'Стеклянная луковица' и 'Неоновый демон'. Поэтому те, кто ждал жуткой жути, были закономерно разочарованы. Так и что же это такое? Ну скажешь 'философское размышление', так ругаться будете. Но как будто бы оно и есть. Основная тема фильма вообще раскрывается буквально в последние пять минут, и если вы до них досмотрели, то вам это понравится. То, как главный герой раскрывает глаза на мир своей антагонистке (или протагонистке, здесь легко перепутать), это очень красиво. Ведь и правда СМИ привыкли играть своими героями - возносить их, низвергать их, что-то там такое расследовать и отчасти даже монополизировать честность. Но по большому счету, всем этим движет лишь один мотив. И та иронично-сдержанная улыбка, с которой герой Джона Малковича этот мотив озвучивает, подходит для этого момента лучше, чем всё. Другая тема фильма - недооцененность власти творчества над людьми. Ведь изначально Моретти, которого играет Малкович, вовсе не глава религиозного движения или чего-то подобного. Он просто артист, которого многие считают великим. И вот тут, даже еще до развязки фильма, нам напоминают, насколько творчество в какой-то мере может заменить религию. А фанаты какого-то певца совсем недалеко ушли от последователей любой из сект. Творчество создает те же соблазны, дает те же обещания, что и религия, и собирает вокруг себя армию готовых на все людей. Это не особенно заметно, поэтому так опасно. Сам Малкович в этом фильме настолько хорош, что хочется все бросить и начать пересматривать всю его фильмографию. Уж не знаю, рассматривали ли еще кого-нибудь на роль этого сектантского гуру, но масштаб личности соответствует более чем. Еще и пел сам. Сцена с исполнением песни '35 мм' по-настоящему блистательна. Уверена, что Дэвид Боуи, где бы он ни был, ее оценил.

Хоррор давно уже вышел за рамки простого жанра, он изучал и семейные отношения, и самоидентификацию, и социальные страхи. “Opus” не приносит ничего принципиально нового, но видно, что хочет обыгрывать избитые темы стильно, с иронией и запоминающимся визуалом. Некогда популярный исполнитель, долго хранивший молчание, внезапно выпускает новый альбом. Премьера песен проходит в уединенном поместье, а приглашения получают только избранные. Среди них и главная героиня по имени Ариэль. Фильм получил смешанные отзывы и провалился в прокате. В целом для А24 этот год складывается неудачно, слишком много проходных проектов и “Opus” один из них. И в этом есть своя правда, фильм не слишком изобретателен, местами откровенно скучен и вторичен. Но, на мой взгляд, главная его проблема не в самой картине, а в том, как ее воспринимают. По форме это хоррор, сочетающий в себе элементы сектантской тематики и сатирического манифеста. Причем именно сатира движущая сила сюжета. Если воспринимать все как насмешку над культом личности, то может показаться, будто фильм больше ни о чем не говорит. Но в отдельных сценах за частным легко считывается общее, за пародией на артиста критика шоу-бизнеса в целом. И как раз таки за летящими в лицо прямолинейными метафорами могут скрываться более тонкие символические образы, яркие и едкие плевки во все стороны, а так же львиная доза самоиронии. Тем не менее “Opus” при всех вводных, к сожалению, вполне оправдывает ярлык дебютной картины, где много шероховатостей, спорных решений и неуверенности в темпе. Но также много выразительных находок, например работа с костюмами, цвет, музыка, актерские исполнения. Акцент смещен именно на визуально-атмосферную составляющую, и это влияет на восприятие. В результате перед нами не самый удачный старт карьеры для некогда успешного редактора GQ. Могу ли я посоветовать фильм к просмотру? Наверное, нет. Стоит ли режиссеру продолжать заниматься кино? Вопрос субъективный. Но лично я был бы рад увидеть его не только в режиссуре, но и в других ролях на кинопроизводстве. Потому что чего у “Opus” не отнять так это стиля.