Коллекционер 2

Продолжение 'Коллекционера' вышло в 2012 году. Режиссёром снова выступил Маркус Данстэн, он же вместе с Патриком Мелтоном написал сценарий к фильму. Бюджет фильма составил 10 миллионов долларов. Интересно ещё то, что монтажер Кевин Гротерт и композитор Чарли Клаузер присоединились к сиквелу 'Коллекционера'. Сюжет фильма продолжает первую часть. Аркин выжил и попал в больницу, где его навещает некий Лучелло, работающий на отца Елены, которую похитил маньяк. Лучелло просит помочь Аркину отыскать логово маньяка и спасти девушку. Аркин, уверенный что больше не встретится с маньяком, помогает найти логово Коллекционера, но Лучелло со своей командой заставляет Аркина идти вместе с ними. И дальше происходит все то, что происходило в первой части. К сожалению, сиквел оказался слабым, особенно слабее первого фильма. Безусловно, фильм не отвратительный, и в нём есть неплохие моменты. К примеру, сцена в клубе, где толпу тусовщиков разрубило комбайном. Тупорылая и вызывающая много вопросов сцена, но изобретательная и драйвовая. Да и снята прикольно. Сиквел стал расширять историю и рассказывает больше подробностей о маньяке, что в целом неплохо. Но в этом есть большие недостатки, которые губят фильм и вызывают просто кучу вопросов, оставшихся без ответа. Например, во время начальных титрах говорилось, что число жертв маньяка насчитывается около 50 человек, включая Аркина. То есть маньяк устраивал резню с ловушками в домах людей около 50 раз. В логове есть жертвы, которых маньяк накачал лошадиную дозу наркоты и свёл их с ума. Что за бредятина? Сколько сил и денег ушло на всю эту резню в жилых домах? Что за зомби-наркоманы? Почему эти зомби не сдохли сразу от передозировки? Что же касается Аркина, то Стюарт хорош в этой роли, но его персонаж превращается в какое-то подобие героев Джейсона Стэтхема и Стивена Сигала. Он неубиваемый и слишком живучий. Серьёзно, как он выжил в том ящике, в котором его запер Коллекционер? Да и к тому же, по сюжету он два раза ломает свою руку, но этой же рукой он с лёгкостью даёт отпор маньяку. Безусловно, первый фильм тоже хаатает косяков и недостатков, но они не губили фильм и не были настолько переборными и трешовыми. Итог: Коллекционер 2 - это средний проходной и ненужный сиквел хорошего слэшера. Фильм ни разу не отвратительный и его можно глянуть один раз, но в отличие от первого фильма после себя он ничего не оставляет. В остальном говорить дальше про сиквел мне нечего. Да сцены убийств в фильме неплохие, снят фильм добротно, да и актёры на своём месте, но вот сюжет скатывает фильм в лютый и переборный треш. 6,5 из 10

Мне грустно за второго Коллекционера. Это, наверное, главная мысль, которая сопровождала меня во время просмотра фильма. Первая часть, вышедшая без малого 12 лет назад, была идеальным примером энвайроментал-слэшера, развивающего заложенные в фильмах Расчленитель и Пила идеи. В нем главный герой по имени Аркин, специалист по охранным системам, проникает в дом своих нанимателей, чтобы ограбить и расплатиться с долгами жены. Но только переступив порог герой обнаруживает, что дом руками таинственного маньяка-садится превратился в набор изощренных ловушек. По всем углам расставлены капканы, каждый второй дверной проем обтянут растяжками, активирующими смертоносные ловушки, окна забиты, на парадной двери появилось 5 новых замков, даже телефонные трубки в доме натыканы иглами. Я не знаю, сколько раз я пересматривал Коллекционера, но меня каждый раз поражало, насколько этот фильм прост и гениален в своих решениях. Коллекционер - редкий случай, когда источником опасности выступает не только условный злодей в маске, но и само окружение. Дом в первом Коллекционере воспринимаешь как живое существо, не менее опасное, чем сам Коллекционер. Вместе с мрачными и кислотными битами в качестве саундтрека и мастерски созданной клаустрофобической атмосферой Коллекционер создавал уникальный экспириенс, который был более менее повторен лишь 7 лет спустя в Не дыши (2016). Все, чем выстрелил Коллекционер, было по императорски (вставить любое матерный синоним к слову потеряно) во второй части. Я приветствую концепцию 'все того же, но погуще и побольше', но попытка увеличить масштаб событий не просто не пошла сиквелу на пользу, а превратила фильм в кринжевый треш на уровне Пилы 7. После первой части Аркин во время очередного 'перформанса' Коллекционера чудом сбегает из лап маньяка, но вынужден в сопровождении бомжей-наемников навестить Коллекционера, дабы спасти захваченную им дочь какого-то бизнесмена. В целом замес неплохой, но вот что происходит в фильме, невозможно описать цивилизованным языком. В этот раз все действо происходит не в каком-нибудь особняке или магазине цифровой техники DNS, а в заброшенном отеле, где Коллекционер обустроил себе гнездышко. Я, конечно, офигел с того, как Коллекционер в одно рыло поддерживает работу этого огромного места да еще кромсает жертв в столь промышленных масштабах, что скоро братские могилы размером с какой-нибудь алмазный карьер нужно будет копать, но насколько же китчево и дешево это выглядит. Какие-то зомби-охранники, без всякого смысла и логики расставленные ловушки, части тел жертв, левитирующие в формалине, куча мяса непонятного - будто смотришь треш 80-х, а не сиквел серьезного и хардкорого триллера. В первой части ты наизусть запоминал дом, потому что авторы использовали пространство по полной для создания экспериенса. В сиквеле же ты видишь не заброшенный отель со своими особенности и уникальной планировкой, а просто набор скучных бетонных коробок и коридоров без всякого внимания к деталям. Персонажи вообще просто отдельный повод для ненависти. Аркин в первой части обладал харизмой - он был таким совестливым домушником типа 'не я такой, жизнь (жена) такая'. Здесь же Аркин представлен как вечно ноющий биполярочник, то готовый свалить куда подальше и кинуть товарищей на растерзание Коллекционеру, то распевающий лозунги о необходимости действовать сообща и доверять друг другу. Наемники вообще просто ААА: эти челы как последние дауны сливаются со скоростью моей зарплаты в первые дня дня после получки и не способны вообще ничего противопоставить Коллекционеру... а еще у них патроны быстро кончились, лол. Поведение персонажей не поддается никакому анализу - сплошные споры, истерики, из воздуха взятые претензии. Коллекционер вообще стал каким-то фриком под стать его логову. Единственное, что мне понравилось в фильме, это как девушка, которую нужно было спасти, выбирается из коробки, используя бюстгальтер. Знаете, я считаю, что это очень эротично, когда в хоррорах героини для решения той или иной проблемы используют свое нижнее белье (серьезно, пацаны, подумайте об этом). Не знаю, что было в голове Маркуса Данстэна при создании сиквела, думаю, что продюсеры хотели по быстрому срубить бабла, вот и пришлось на коленке сделать этого урода. Недавно была анонсирована третья часть Коллекционера, и я искренне надеюсь, что все ошибки будут учтены и Маркус вернется к тому, что сделало Коллекционера одним из лучших хорроров прошлого десятилетия.