Герой-одиночка

Неделя просмотра фильмов Брюса Уиллиса. К юбилею актёра. Фильм 3-й. Третий фильм Брюса Уиллиса, в рамках нашей тематической недели, вестерн. Ну или полу-вестерн, полу-боевик. Но Брюс шикарен и в том и в том жанре. Нужно признать, что - Голливуд если ещё не умер, то крайне близок к этому. Если какие-то лет десять назад половина его продукции была сколь-нибудь смотрибельна, то теперь - далеко не каждый даже двадцатый фильм стоит того, чтобы хотя бы задуматься о его просмотре. Кризис жанра - однозначен, переориентация продюсеров на делающую кассу молодёжь угробила «большой» Голливуд. А ведь были, были времена, когда нами жадно дюжинами скупались пиратские диски с любыми… подчеркну - любыми заграничными новинками. Чёрт его знает - как они там это делали, но видеть хотелось ВСЁ… буквально - ВСЁ… или - почти всё. Это было как болезнь… как поветрие. И было это ещё не так давно. В девяностые. Этот фильм, незаслуженно нынче забытый, а, надобно заметить, совершенно напрасно - кино-то чертовски стильное и способное доставить удовольствие ещё и сейчас – как и практически вся голливудская продукция 90-х. Она умудрилась нисколько не состариться, а даже - как хорошее вино - прирасти дополнительным вкусовым «букетом». Это фильм «Герой-одиночка» 1996 года. Брюс Уиллис в главной роли. Только что позади остались культовые «Крепкие орешки» в количестве трёх штук, моментально ставшее классикой «Криминальное чтиво», «Пятый элемент», благодаря которым Брюса полюбили даже интеллектуалы-очкарики, «Последний бойскаут» и много-много чего… Что был такое старина Брюс для нас в 90-е? Всё просто - несомненный брэнд, ярлык, сертификат, железобетонно свидетельствующий «смотреть можно, и даже нужно». В «Герое-одиночке» Брюс не подвёл, смотреть на него - одно удовольствие, здесь он - всё так же брутален и остроязык – но в меру. Действие происходит в тридцатые годы прошлого века в США, где во времена сухого закона маленькие поселения на границе с Мексикой превратились в стратегически важные перевалочные пункты для контрабандистов всех мастей. Именно в такое вот поселение заезжает безымянный персонаж Брюса Уиллиса в попытках скрыться от своего прошлого. По ходу фильма герой будет представляться именем просто Джон Смит. По сути перед нами человек-призрак, единственной отличительной чертой которого, помимо пары пистолетов в кобуре, является глубокая симпатия к представительницам слабого пола. Именно так, не слабость к женщинам, а большая симпатия к ним. Собственно, по ходу повествования достаточно быстро станет понятно, каким образом Смит оказался в бегах и без денег, хотя в самом фильме ни слова о его прошлом не говорится. Проблемы Смита начинаются в тот момент, когда он бросит пристальный взгляд на женщину одного из главарей соревнующихся между собой банд в самом начале. Последовавшая за этим стычка может и должна войти в золотой фонд мирового кинематографа. Фильм изобилует перестрелками, которые, вкупе с романтическими увлечениями героя Брюса Уиллиса, ощутимо оживляют достаточно тяжеловесную фабулу. Радуют тут и герои второго плана. Наконец, стоит похвалить съёмочную группу и за выбор жанра, поскольку она не стала переносить сюжет только в рамки вестерна, а выбрала современную интерпретацию моего любимого направления в кино - фильмов «нуар». Костюмы, определённая манера съёмок, роковые дамы в своих ярких нарядах... Как известно, Голливуд традиционно силён в нескольких жанрах, напрямую относящихся к истории Северо-Американских Штатов - государству неприлично молодому, а потому весьма «бедному» на собственную мифологию. Это - покорение Дикого Запада («ковбои-индейцы») и времена «сухого закона». Здесь им нет равных, а потому и «Герой-одиночка» хоть и не стал классикой жанра, но отвоевал себе место «где-то близко». Сюжет - немудрён, но из него режиссёр сумел выжать по полной всё, на что способен. Наблюдать за его «вестерн-нуаром» - довольно занятно. Диалогов здесь не так много – всё-таки персонажи «Героя-одиночки» - не Гамлеты и не «из гоголевской шинели» - но они отточены до определённого лаконизма и ёмки примерно так же, как «тост на охоте». Актёры. Звёздный состав. Никто не перетягивает одеяло на себя, все работают слаженно и «вкусно», ощущения того, что фильм сделан специально «под Уиллиса» - точно нет. Отличное кино которое умели делать только в 80-х и 90-х. А после - разучились. И хоть в прокате «Герой-одиночка» провалился (а такое довольно часто случается с приличным кино), но финансовое фиаско вовсе не означает несостоятельность в дальнейшей жизни фильма. Не верите - просто посмотрите. «Герой-одиночка» стал в тот год третьим звёздным проектом, который провалился в 1996 году. Однако Брюс Уиллис получил за участие в фильме рекордный для себя гонорар - 16 миллионов долларов. Фильм просто отличный, смотришь на одном дыхании, игра актёров блистательна, аура депрессии и передаётся зрителю, и в тоже время не наваливается на него, сопровождая сюжет, и что интересно, за эпизодом, подсознательно, ждёшь следующий интересный эпизод, и его наполнение не подводит! Просто отлично снято и сыграно! Не зря Брюс спорил с режиссёром за то, чтобы у его героя было больше диалогов, а режиссёр настаивал на немногословном герое. Брюс в этом фильме смотрится скорее отстранённым чем хладнокровным. Но он всё равно красавчик, и всё равно классный. Эта роль ему пришлась крайне впору. Мы не знаем ни кто он (его персонаж Джон Смит), ни откуда он, ни зачем он. Персонаж выглядит крайне крутым и брутальным парнем из столицы. Он может оказаться как гангстером из Чикаго, так и детективом из Нью-Йорка (герой едет откуда-то с востока через Техас, так что вариантов вообще много). Брюс со своей брутальной небритостью динамично вписался в образ крутого парня. Само повествование, как по мне, отдаёт комиксами (в хорошем смысле). При этом есть элементы нуара (закадровый голос героя) и вестерна. Сюжет вполне явно (по динамике) делится на две части: спасение приглянувшейся женщины и разгребание последствий. Снято вполне пристойно (учитывая, что никаких компьютерных спецэффектов-то практически не было, даже гениально). Вот именно из-за крупных планов беседующих или думающих персонажей, переключении взгляда с одного предмета на другой создаётся ощущение комикса. Умирающий городок, пустыня, перестрелки - это уже вестерн. А персонаж Брюса в костюме и шляпе - нуар (плюс мысли закадровым голосом). Резюмируя, фильм «Герой-одиночка» я посмотрела с удовольствием (учитывая что смотрела его впервые). Здесь намешаны несколько жанров. По сути это как серия (долгая и затянутая) сериала. Есть антураж, есть сочувствие и сопереживание персонажам. Понимаю, что есть и карикатурность, но она не выпирает (как сейчас любят), а фильм видится вполне серьёзным. Любителям вестернов с лихой стрельбой и поклонникам Брюса Уиллиса, эта история однозначно придётся по душе. Пусть вам чаще попадаются интересные фильмы… 10 из 10

Суровый тип в шляпе едет по пыльной за штатной дороге в сторону Мексики. Почему суровый? Ну во-первых, потому что у него имеется закадровый голос. Абы кому закадровый голос не полагается. Во-вторых, тип этот на всех парах мчит в Мексику. Абы кто в Мексике прятаться не станет. В-третьих, этого самого типа играет Брюс Уиллис, а он, как известно, абы кого не играет (во всяком случае, раньше не играл). Вот и сейчас он фирменно щурится, словно пытается разглядеть в скудном пустынном пейзаже хоть какие-нибудь неприятности и на деле доказать свою суровость. Что характерно, неприятности ждать себя не заставили. В занюханном городишке Иерихон, пылящемся у самой границы, наш герой становится беднее на разбитую фару - одна штука, спущенную ножом шину - одна штука и разбитое лобовое стекло -одна штука. И всё из-за одного неосторожного взгляда, брошенного на местную красотку. Шериф должного энтузиазма к выполнению своих служебных обязанностей не проявляет. Более того, он недвусмысленно намекает на то, что город этот лучше оставить в заднем зеркале своей откаченной на ремонт машины. Вооружённый чувством высшей справедливости, шикарным покер-фейсом и двумя кольтами 1911, наш герой приходит требовать сатисфакции прямо в бандитское логово. После непродолжительной беседы, состоявшейся со Спокойным Финном, главным плохишом, господа перешли от комплиментов к танцам. Как итог, Спокойный Финн стал Финном упокоившимся, а Джон Смит (так Брюс представился) обеднел зарядов на двадцать для своих кольтов. Опять расходы непредвиденные. Но наш Смит по жизни оптимист. Наглядно продемонстрировав, что пистолеты под мышками у него висят не только для равновесия, он подряжается на работу к конкурентам, расположившимся через улицу. В рациональном мозгу Джона Смита уже дозрел план, как возместить свои расходы и, если повезёт, срубить шальных денег на текилу и девок, которые ждут-не дождутся его в Мексике. В конце концов, такой суровый тип просто не может сбежать в Мексику с пустыми карманами. Старый добрый боевик из 90-ых за авторством замечательного Уолтера Хилла. Сюжет не нов, нечто подобное уже происходило в 'Телохранителе' Акиры Куросавы, чьё имя, кстати, было в титрах. Спустя несколько лет схожий безмолвный герой без прошлого объявился в фильме Серджио Леоне 'За пригоршню долларов'. Впрочем, вышесказанное ни разу не является претензией. Строго наоборот. Каждый из этих режиссёров слишком самобытен, чтобы заниматься копированием, и от оригинала здесь осталась лишь сюжетная канва. Да и то частично. Ураганные перестрелки являются визитной карточкой фильма. Палящий с двух рук Смит и поливающий свинцом из Томпсона Хикки одинаково прекрасны составляют отличный тандем. Момент их первого общения - один из лучших моментов в фильме. Итальянские бандиты, хоть и выглядели слегка пародийно, но общей картины не портили. Брутальности повествованию придаёт уже упомянутый закадровый голос. Эдакий покрытый пылью нуар. Радует также наличие 'характерных арок'. Смит оказался не таким уж холодным, шериф - не таким уж продажным, Хикки... да нет, он до конца остаётся отморозком, тут без сюрпризов. В общем, если вы любитель немногословного мужского кино и по каким-то причинам ещё не видели данную картину, то обязательно исправьте это недоразумение.