Бэтмен: Начало

О чём фильм? Молодой Брюс Уэйн (Кристиан Бэйл) отправляется обучаться боевым искусствам на Дальний Восток (где-то в Гималаях, а не в Улан-Удэ). После конфликта со своим наставником Брюс возвращается в родной Готэм, намереваясь вычистить город от преступности, при этом принципиально не прибегая к убийствам. Зачем смотреть? Странная штука, но перезапуск «Бэтмена» от великого Кристофера Нолана, заставивший критиков и зрителей в унисон петь ему дифирамбы, довольно слабо выступил в прокате. В США фильм собрал ненамного больше, чем его производственный бюджет, а зарубежная касса едва перевалила за полторы сотни миллионов долларов. При таком результате в те времена для меня стало сюрпризом, что Warner дали денег Нолану на «Тёмного рыцаря», да ещё и притом, что Кристофер практически провалился в прокате со своим «Престижем» (2006). И это тот случай, когда хочется сказать спасибо студийным чиновникам за то, что дали перспективному постановщику набить руку. Если учесть, что после «Престижа» Нолан снимал для студии только кассовые мегахиты (кроме «Довода», понятное дело, но тут вмешалась пандемия и всё такое), то эта инвестиция студии себя с лихвой окупила. Нолан кардинально сменил тональность франшизы, избавившись и от детской наивности сериала 60-х, и от готической сказки Тима Бёртона, и от, прости-господи, Бэт-сосков. Вместо бездумного маскарада Кристофер заставил зрителей больше часа ждать пока Брюс Уэйн упакует свои телеса в костюм Бэтмена, акцентируя внимание на проблеме преступности в Готэме и на психотравме Брюса, которая в этой версии началась ещё до смерти его родителей, когда он упал в колодец, где его терроризировали летучие мыши. Постановщик с ходу показал, что прекрасно чувствует себя в таком материале про экстремальные психологические состояния – своим «Бэтменом» он смог завершить идейную трилогию «Три цвета невроза», сменив паранойю (в «Мементо») и бессонницу (в «Бессоннице») на страх. Значительно более суровый, чем предыдущие Бэт-воплощения, этот фильм сумел отыскать свежий подход к персонажу, существующему с 1938 года, и нарушил царившую в тот период монополию Марвел. Отдельно хочется отметить город Готэм, традиционно являющийся чуть ли не самостоятельным персонажем фильмов о Тёмном Рыцаре. Художник-постановщик Нэйтан Краули избавился от вульгарной театральщины «Бэтмена и Робина», скомпоновал из кадров Чикаго с Лондоном реалистичный мегаполис, разрываемый нищетой и коррупцией, и показал, каким образом такие злодеи, как Кармайн Фальконе (Том Уилкинсон), могут процветать, оставаясь незамеченными. Этот Готэм - город экономических крайностей и то, как смердит в его переулках, ощущается почти что физически. Как по мне, до статуса шедевра, «Началу» не хватает только более качественной постановки. Для Нолана это первый блокбастер и видно как он неуклюже старается разобраться с каждой экшн-сценой, лишь бы поскорее перейти к диалогам и раскручиванию сюжета. Кадры во время драк и погонь будто бы нашинкованы в блендере – серьёзно, на драке в доках такое мельтешение, что эпилептический припадок у вас может случиться даже если вы не эпилептик. Ретроспективно «Бэтмен: Начало» это не лучшая работа Нолана, но отличная и, самое главное, успешная попытка по реабилитации культового персонажа, залившая прочный фундамент для всего, что произошло с героем впоследствии.

Итак, первый из трилогии фильм про Бэтмена от отличного режиссера Кристофера Нолана. Все мы прекрасно знаем историю человека - летучей мыши, здесь не имеет смысла проводить ликбез на тему 'биография Бэтмена'. Самое главное, это впечатления от просмотра. И я опишу свои личные впечатления, посмотрев, уже не первый раз данный фильм. По моему мнению - символ именно летучей мыши подобран очень удачно и заставляет лично меня с интересом прильнуть к экрану. Вспомните или представьте свои ощущения, возможно вы когда то сталкивались с этими существами, в пещерах ли или где - то еще. Для одних людей - ничего особенного. Для других же - тот самый потаенный страх главного героя. Сырость и мрак пещерного логова, шум воды в отдалении, мрачные своды, нависающие глыбами камня сверху... и шелест миллионов крыльев над головой. И вдруг вся эта масса набрасывается на тебя сверху, хлещет крыльями по твоему лицу, противный писк забивает уши и тебе хочется сжаться, закричать, сбежать, исчезнуть. Режиссер довольно умело оперирует кадрами, логично распределяя историю на части, опуская достаточно известные и знакомые всем факты и вещи. Я наблюдаю с самого начала за становлением персонажа, как личности, как символа справедливости (как он сам считает). От маленького запуганного мальчика, пораженного, увидевшего страшную смерть, до взрослого мужчины, сначала пытающегося понять принципы и мотивы преступников, затем обучившегося искусству исчезать и карать вышеназванных, создавая свой символ, свое видение борьбы со злом. Тем не менее, наш герой в обычной жизни - богатый гуляка, не думающий о деньгах, покупающий отели и создающий впечатление богатенького сынка. Эту маску он носит исправно. Считаю, что задачу по тому чтобы показать человека, который вселил надежду в загнивающий город пороков, создал тот символ, которого боятся преступники и на который надеются простые люди - режиссер выполнил. Отдельное уважение актеру, сыгравшему главного героя. Есть небольшие просадки по визуальным показам и некоторым поступкам второстепенных персонажей, но на логично развивающийся сюжет они не сильно повлияли. Фильм обязателен к просмотру. 8 из 10