Баллада о доблестном рыцаре Айвенго

Огромная благодарность авторам за созданную БАЛЛАДУ. За вложенные в неё смыслы БЛАГОРОДСТВА и СПРАВЕДЛИВОСТИ, которые - меняй декорации - верны в любое время. За рассказанную историю с отсечённым неглавным по отношению к передаваемым идеям. Спасибо от детей с 6 до 15 лет, воспринявших не только внешнюю сторону с её доспехами и битвами, а и синхронно переняв на себя и мотивы поступков гг, что смогли продолжить формировать характеры людей этого возраста, с этими идеями, переняв эстафету у сказок для дошкольного возраста. Получилось цельное, харизматичное полотно - можно вполне сказать культовое - ведь после него началось во дворах повальное рыцарствование и робингудствование, недавно еще затихшее после 'Стрел Робин Гуда' из-за взросления тех мальчиков. Смело можно сказать что этот фильм повлиял на зарождение реконструкторства эпохи рыцарей в нашей стране. Главное же он показал зрителям великолепные чувства с привлекательнейшей - романтично-приключенческой стороны. Мне непонятны критики этого фильма. Так 'красный' рецензент этого фильма пишет в хвалебной рецензии к другому фильму, что: 'Когда Икс-Мены — это любимые герои детства...' мне непонятно как можно не увидеть в фильме тогдашних х-менов - Айвенго и Робин Гуда, отца Тука и Чёрного рыцаря - с куда большей наставительностью нежели лосино-жопые кино-фрики. Или другая в рецензиях восхваляет экранизации отечественных сказок, с их персонажами ищущих справедливость и благородство, но отказывает героям разбираемого кино в следовании тем же идеалам, почти в той же форме - мифа, просто осмысленного авторами уже современно-кинематографично! Следующий рецензент восклицает: 'Голливуд, который мы потеряли' в заглавии на отзыв по 'Призраку' с Мур и Свайзи, где гг также чётко обозначены чертами характера как хороший-плохой в советском фильме. Что это зашоренность? Отрицательная насмотренность голливудчиной? Последний 'красненький' отзыв от человека написавший про 'Приключения в Нарнии' следующее: 'Ну какого ещё цвета отзыв, я могу написать на добрую детскую сказку...', там-то отзыв зелёный. А вот на добрую подростковую сказку - отрицательный... Коллектив авторов превзошёл себя представив мощную, вневременную картину о добре и зле и как с этим бороться, на основе рыцарского романа - лёгкого чтива 18-19 века, не стремившегося к внедрению смыслов в голову читателя, лишь развлекая его, в меру собственного таланта. Все претензии критиков на не точность экранизации авторами пресечены на корню поименовав свою произведение 'Баллада...'. Всем дальнейшим поколениям мальчиков, подростков желаю встретить на пути подобный фильм где есть не только внешние атрибуты героев - костюм, сверх-способности и т.д., а и внутренние нарративы делающие из ребёнка Человека, а из мальчика - мужчину. 8 из 10

Впервые посмотрела этот фильм очень давно и пришла в восторг. В то время книгу еще не читала, хоть и была уже поклонницей творчества Вальтера Скотта. Когда прочла, немного огорчилась, что кино настолько по мотивам, что нет Ребекки, но красота актеров, достойный финал и дивные песни В. Высоцкого меня с этим примирили. Соглашусь с теми, кто считает, что фильм не шедевр, половина его успеха это музыкальное сопровождение. Четверть- актеры, на мой взгляд, они все подобраны и сыграли безупречно. Хмельницкий один из троих моих любимых Робин Гудов. Тамару Акулову не портит даже макияж, без которого в те годы нигде фильмы не снимали. Да все там чудесны. Сюжет книги сильно изменили, но это красивая и романтичная история, и ее интересно смотреть. Мне очень нравится роман, но и фильм тоже. Тот случай, когда изменили, но получилось не лучше и не хуже, просто иначе и все равно хорошо. Конечно, такие экранизации всегда спорны, но у меня есть еще пара слов в защиту фильма. Просто я посмотрела много других экранизаций, старых и относительно новых. Некоторые ближе к тесту, некоторые еще дальше. И поняла, что ни у кого лучше не получилось, то скучно, то актеры не подходят. И рекомендую всем любителям исторического кино.