Впусти меня. Сага
18+
R

Впусти меня. Сага

2010США, Великобритания, Швециядрама, фэнтези, ужасы1 ч 55 мин
6.6
КиноПоиск · 61K голосов
7.1
IMDb · 133K голосов
7.5
Критики
Зимним вечером 12-летний Оуэн знакомится с загадочной босоногой девочкой. Ремейк шведской вампирской драмы
Описание

В заснеженном Лос-Аламосе живёт 12-летний изгой Оуэн. В школе его регулярно достают трое одноклассников, поэтому большую часть времени вне школы мальчик мечтает отомстить. Однажды в вечерних сумерках Оуэн знакомится со своей новой соседкой Эбби, и он не догадывается, что его первая любовь на самом деле – вампирша.

Информация
Премьера
2010
Производство
США, Великобритания, Швеция
Жанр
драма, фэнтези, ужасы
Длительность
1 ч 55 мин
Бюджет
USD20.0 млн
Сборы в мире
USD24.1 млн
IMDb
tt1228987
Рецензии 189
~
Жека Пефтиев
1 мар 2021
5 15

Фильм ужасов с рейтингом 7 на IMDB, заслуженно?

Очень люблю фильмы ужасов - монстры, вампиры, НЛО, бывшая недополучившая любви/алиментов- все мое. Замечу, что не одна из избранных для меня лент не имеет такого рейтинга и каста (Хлоя Морец ВАНЛАВ), поэтому случайно попав на 'Впусти меня' был очень удивлен, фильму больше 10 лет, а я не то, чтобы не смотрел его, даже не слышал. Начало - очень интригующее, создающее море вариаций и вопросов 'кто эта босая девушка? почему отец убивает людей, он простой маньяк или сектант?', можно было это обыграть или создать иллюзию, даже не раскрывая тайны - оставив зрителей 'додумывать', но... К середине фильма мы получаем девушку-вампира с ее отцом, закомплексованного парня с матерью-алкоголичкой в разводе и детектива (не играющий никакой роли в этом фильме ВООБЩЕ) бонусом шли ребята-ноунеймы, вечно достающих главного героя. Я еле досмотрел до середины в надежде на красивую концовку или хоть какое-то объяснения происхождения девушки, но получил детское порно, тупые диалоги, стандартных второстепенных персонажей и отсутствие каких-либо мотивов или изменений У ЛЮБОГО персонажа. Финал - чтобы не спойлерить, но передать основную суть поступлю, как сценаристы - очевидно, скучно, НЕстрашно. Возможно, я не совсем объективен и в целом эффекты, картинка, игра отдельных актеров на уровне (как для фильмов ужасов), оконченная и раскрытая (банальная) история, но в тот же момент рейтинг фильма задает планку намного выше и требования к нему соответственно. Поэтому, рекомендую пропускать этот фильм, также, как удавалось мне 11 лет. 3 из 10
+
Kinoved info
4 апр 2019
13 7
Существует два фильма, основанных на романе шведского писателя Юна Линдквиста «Впусти того, кого следует». Более ранний фильм - от шведского режиссера Томаса Альфредсона (нам он известен по довольно нудным фильмам 'Шпион, выйди вон' (2011) и 'Снеговик' (2017)). В обоих фильмах Линдквист не способен придать сюжету хоть какую-нибудь динамику, вынуждая зрителя выбирать - бросить эту тягомотину или, набравшись терпения, досмотреть до конца (сразу посмотреть конец). 'Впусти меня' он снял в 2008 году. Фильм провалился. При затратах в 29 млн шведских крон (около 44 млн долларов) картина принесла 11 млн долларов. Режиссер американской версии Мэтт Ривз, хотя и не снискал больших лавров на режиссерском поприще, может похвастаться кассово успешными фильмами 'Монстро' (2008) и 'Планета обезьян. Революция' (2014). В остальном он известен довольно посредственными фильмами, которые не провалились с грохотом лишь за счет участвующих в них звезд. Однако, если выбирать из двух фильмов 'Впусти меня' (Швеция) и 'Впусти меня. Сага' (США и Великобритания), то я бы рекомендовал фильм Мэтта Ривза. Оба режиссера не сумели правильно определить жанровую принадлежность своих картин. Томас Альфредсон считает, что снял мистический триллер. Мэтт Ривз полагает, что создал драматический фильм ужасов. Но для триллера в обоих фильмах отсутствует напряженность и у зрителя не возникает чувства тревожного ожидания ни на секунду. Это и не драма, потому что остро-конфликтных ситуаций в сценарии просто не заложено. Но Мэтт Ривз заманил в свою картину Хлою Морец и та сыграла свою роль великолепно. Режиссер с какого-то перепугу решил, что снял ужастик, хотя героиня Хлои в фильме 'Пипец', который близок по жанру к комедии, убивает людей раз эдак в тридцать больше. Тем не менее фильм Мэтта Ривза более смотрибелен. При одинаковом хронометраже американский режиссер все-таки выдерживает более-менее ровный темп развития сюжета. Томас Альфредсон зачем-то считает нужным постоянно заострять внимание зрителя на не имеющих отношения к сюжету кадрах - покрытых инеем деревьях, падающем снеге и так далее. Плюс в шведской версии выясняется, что девочка-вампир вовсе и не девочка, а кастрированный мальчик, то есть существо как бы бесполое. Альфредсон хотел еще вставить в фильм эпизод, в котором было бы показано изнасилование Эли, кастрацию и её (его) превращение в вампира, но вовремя одумался, и спасибо ему за это. Мэтт Ривз вообще не заостряет на данном аспекте внимание, оставляя зрителя с вопросом - что лежит в основе отношений Эбби (которая Эли в шведском варианте) и мальчика - чувства или холодный расчет? Одно можно сказать точно - вампирская тема здесь выглядит необычно, потому что автор книги подает её как нечто обыденное. Вампирша в этом фильме лишена традиционных качеств, присущих вампирам (презрения к людям, их обесчеловечивание до уровня кормовой базы). Здесь мы имеем дело с необычной кровопийцей, которая либо умело манипулирует, либо у неё постоянно возникают нездоровые чувства к несовершеннолетним мальчикам (самой Эбби, как она сама признается 'уже многие годы 12 лет'). Поэтому, если хочется посмотреть внежанровый фильм вампирской тематики, то 'Впусти меня. Сага' отлично для этого подойдет. Уж он всяко лучше попсовых 'Сумерек'. Настолько же, насколько Хлоя Мориц лучше деревянной Кристен Стюарт. 7 из 10