Летучий корабль

Экранизация Летучего корабля. Звучит, как отличная идея, да? В целом, да. Но есть одно но: когда ты хочешь выпустить экранную версию сказки, другого произведения и т.д., тебе нужно хорошенько постараться, чтобы твой фильм максимально соответствовал оригиналу. Но новый Летучий корабль такой цели, видимо, не преследовал. Такой исковерканной сказки на экране я ещё не видел. Давайте я расскажу вам о своих впечатлениях. Начну с плюсов: Качество съемки. Оператор Морад Абдель-Фаттах отлично справился с задачей. Оно и понятно, ведь он был оператором фильма 'Желтый глаз тигра'. На этом плюсы закончились, теперь минусы: Cюжет. Я даже сомневаюсь, могу ли сюжет Летучего корабля назвать 'сюжетом', боюсь, это слишком гордое для него название. Ладно, пофиг. Пусть будет сюжет. Так вот. Я не знаю, что делал сценарист во время написания сценария, но такого бреда я никогда не видел. Начну с того, что сюжет нового корабля максимально далек от оригинала. Начиная от мелких моментов, заканчивая большими. Например, в новом фильме, зачем-то, появляется Соловей-разбойник, который, прошу прошения, урод во всех смыслах. Для чего нужно было пихать Соловья в фильм? Спросите у сценариста этого 'чуда', но я могу выдвинуть предположение. Скорее всего, дело в том, что Соловей занимает добрую часть хронометража фильма, и дабы скрасить скучнейший проход по лесу, сценарист решил этого Соловья вставить, потому что без него этот фильм шел бы минут 40-50. Да и сам сценарий очень скучный, сам чуть не заснул при просмотре. Мьюзикл. Нигде не написано, что этот фильм чертов мьюзикл. Ладно, если бы песни были качественными, но нет! Мы напишем дофига дешевых 'песен' за минут 15, а потом врежем это все в фильм, и потом заставим какую-нибудь Клаву Коку петь под эти мелодии. И так сойдет, во-первых, во-вторых, все для детей, фильм же для детей. Много цвета. Я понимаю, что фильм для детей, но со цветом дизайнеры и художники-постановщики, костюмеры, кстати, тоже явно перестарались. Всё выглядит таким ярким, что аж противно становится смотреть на экран после минут 20 от начала фильма. Если вкратце, то картинка вырвиглазная. В целом, для кого-нибудь карапуза, лет так четырех, который ещё не вникает в сюжет, этот фильм будет шикарным. Но для родителей этого карапуза и детей постарше, этот фильм будет пыткой. Серьёзно. Фильм идет час и сорок минут, выдержать фильм такого качества будет проблематично. 3 из 10

Ах, если бы сбылась моя мечта! Какая жизнь настала бы тогда! Ах, если бы мечта сбылась, Какая жизнь тогда бы началась! Посмотрела ремейк мультфильма «Летучий корабль». Что могу сказать… Добронравов и Ярмольник спасали ситуацию, как могли. Я шла на фильм, ожидая, что он мне понравится. Мультфильм «Летучий корабль» я очень люблю, поэтому верила в создателей ремейка всей душой! Очень грустно осознавать, что в этот раз я ошиблась… Во-первых, в глаза сразу бросается дешевая компьютерная графика. Ты видишь героя, который плывет на корабле, но ты явно понимаешь, что море нарисовано. Ну для современных технологий и такого распиаренного фильма это просто несерьезно Во-вторых, Ксению Трейстер, исполнительницу роли Забавы, я уже видела на сцене театра Вахтангова, где она играет очень серьезные классические роли, и мне она понравилась. Здесь же я не поняла, что это было. По типажу она идеально подходит, она очень симпатичная, принцесса-принцесса, но актерское воплощение максимально странное и отталкивающее. И в принципе я отдаю себе отчет, что это скорее вина не Ксении, а режиссера, который поставил такую задачу. В фильме Забава дура, вот даже не дурочка, а конкретная дура с какими-то периодическими припадками. Вся склеенная из ужимок, гримас и кривляний… Где та смелая, независимая, но при этом чуткая и нежная Забава из мультфильма. В-третьих, музыка. Так испортить музыку Максима Дунаевского надо было постараться, на его месте я бы очень сильно обиделась. Сделать такие аранжировки, чтобы убить всю красоту и силу мелодии и превратить в бессмысленные биты. К тому же вставили несколько песен, которые вообще к сюжету не имеют никакого отношения, и такое ощущение, что их добавили, чтобы увеличить хронометраж. Вообще надо сказать, что фильм кишит современными словечками, танцами, музыкальными вставками. Такое ощущение, что погнались за трендами, но упустили главное - душу, которая была вложена в создание мультфильма, но на которую наплевали в период создания фильма. Наконец, в ремейке есть некоторые сцены, которые, на мой взгляд, ну никак не могут отвечать рейтингу «6+». Ну как бы Бабки-Ёжки, засунувшие Ваню в печь, натеревшие его чесноком, вложившие ему между пальцев ног укроп и закрывшие его там в ожидании обеда, это не те веселые любители частушек из советской версии. А шутки из разряда: «Ты что, не понимаешь, что он тебя хотел (долгая пауза) украсть?», это уж совсем пошло для детского фильма! Сам Летучий корабль тоже как-то затерялся. Если в оригинале на нем был завязан весь сюжет, то здесь Ваня строит его чисто для того, чтобы перевезти золото, которое он добыл для царя. Вообще меня не покидала мысль, что создатели копировали, как бы странно ни звучало, «Аладдина» и 'Величайшего шоумена'. Очень уж много идентичных сцен, только там это все органично, а здесь аляписто и неинтересно. Повторюсь, Федор Добронравов и Леонид Ярмольник - единственные, на кого можно посмотреть. Вот, что значит Артист: в одной сцене Добронравов просто молча слушает, а потом говорит: «Ну-ну», - и все! А ты от этого уже смеешься и готов аплодировать. Хочу отметить, что, конечно же, это чисто мое субъективное мнение, но оно, к сожалению, такое. Пойду пересмотрю мультфильм!