Конёк-Горбунок

Писать про этот фильм не хочется. Во-первых, потому что он просмотрен после гениального и замечательного фильма 'По щучьему велению', который, надо признать, вышел позднее, но оказался куда лучше. И даже сравнивать их можно весьма поверхностно. А, во-вторых, потому что 'припахивает' от этого фильма. А чем 'припахивает' - сами догадывайтесь. Так уж получается, что от сравнения этих двух фильмов не уйти. И вот тут какие мысли возникают. Сделать что-то можно по-разному. Можно просто сделать работу по принципу: 'Просили дом - вот вам дом'. А можно сделать это с душой. 'Конек-горбунок' - это фильм, который содержит все необходимые атрибуты кино, но совершенно не трогает. Персонажи есть, но в них ничего нет. Локации есть, но они какие-то никакие. Декорации также вроде есть, но все холодное, аляповатое. Возникают также вопросы с исторической достоверностью, с какими-то отсылками, с сохранением аутентичности. Тут можно возразить, что это сказка, а не документальное или историческое кино. Верно. Но если копнуть, то сказки - это отражение народной культуры, это народный фольклор. Сказки должны передавать душу народа, в чревах которого эта сказка родилась. Помимо того, что в фильме сложно найти душу людей, которые его делали, или, можно на это и так посмотреть: душа, может быть, и есть, но это не душа, наполненная любовью и добротой. Так вот помимо этого, в фильме также, как кажется, заложены какие-то спорные междустрочья. Царь больше похож на злобного глупого тролля. Иван-дурак иногда напоминает одного персонажа из настоящего. В общем, как уже было сказано выше, от фильма 'попахивает'. Итог такой: лучше два раз посмотреть 'По щучьему велению', чем тратить время на эту поделку, притворяющуюся традиционным кино.

Конек-горбунок - это, практически, наш фольклор, ну а то, что я попытался посмотреть.. это какой-то винегрет, с явным веянием западной манеры съемки. Из плюсов: графика, сам Конек (очень милый и интересный, из-за него меня и хватило аж на пол фильма).. эм.. ну и все. Дальше - сплошные минусы. Все смотрится совершенно неестественно, даже делая погрешность на то, что это, вообще-то сказка. Атмосферы той доброй сказки нет, практически, с самого начала фильма. Там, где детям можно показать наш русский фольклор, показывают непонятный недо дисней. Есть такое понятие, в игровой индустрии, как сеттинг, так вот он полностью провален. Полное несоответствие истории и картинки. Наш мультик смотрится в 1000 раз естественнее, чем вот это вот все. Царя называют Цезарь.. ну это же полная чепуха. Откуда в его лексиконе взялось слово 'Августейший'.. От реквизита я чуть не заплакал, тк это цирк и клоуны. Надергано и из европейской моды, и просто дурная фантазия режиссера. Бредовый сон Царя в начале фильма, под минус какого-то техно, окончательно уверил меня в том, что фильм сделан совершенно безвкусно, из оригинала только содержание и то, крайне неоднозначное. Главная цель режиссера - напихать несоответствующей времени дичи и осовременить сказку. В итоге полностью потеряна ее самобытность. Если вы, как я, ждете атмосферу Русской сказки, пропитанной нашим фольклором - лучше даже не начинайте смотреть.. вы просто не поймете, что за.. сложно подобрать адекватное слово.. мягко скажем, чушь там происходит. В общем испортили сказку, как только смогли. Крайне разочарован.