Август

Обычно когда фильм проваливается, авторы любят рассказывать, что ведь зато зрители откроют первоисточник и прочтут! Но тут скорее желание прочесть было до просмотра, а вот если бы мне после сказали, что в основе — роман, подумала бы, что это какая-то чушь. Самое ужасное — подражание американским фантастическим киноэпопеям, мне постоянно вспоминался 'Властелин колец'. Ничего новаторского, ничего оригинального, неужели такой неталантливый режиссер? Однако и до них его 'мастерство' не дотянулось! Потому что электрогитара в конце — это какая-то поделка на коленке. Просто интересно, авторы сами-то хоть как-то ассоциируют Подвиг дедов и прадедов с такой вот 'музычкой' дешевой? Или да? Ну тогда с ними не о чем говорить. Из конкретики — много действия, сюжет проваливается и не читается. Ничего не слышно, особенно в репликах главных героев. Слышно только 'бзззпсбзбзы' — если сделать очень громко, можно с трудом разобрать слова. Это один из тех фильмов, которые нельзя воспринимать без визуализации. Для тех, кто не понял, попробуйте включить любой советский хороший фильм и выключить изображение, послушать диалоги артистов, музыку, сравните уровень работы. Кажется, тут все понятно. Слишком много жестокости и мало умных мыслей. Есть ощущение, что герои говорят лексикой современных строителей и таксистов, не верю, что на фронте так говорили. Да и исходя из текста романа наверняка выяснится то же самок. Разочарование, ведь премьеру многие ждали, хотели, наверное, увидеть в ролях новых артистов, и такое неприятное ощущение обмана. Больше нечего сказать, про другое кино напишу раз в 10 больше, но здесь — просто сразу забылось. Чтобы все-таки сделать рецензию более содержательной, напишу хорошее — единственная роль, которая мне показалась достоверной или лучше сказать естественно смотрящейся — роль Павла Табакова, при том что его предыдущие роли мне категорически не нравятся, разве что исторические. Потому что он много снимался у странных режиссерах в роли странных молодых людей, и было ощущение, что в них он просто светит лицом, а какой-то сути в них не видно. Здесь же было ощущение, что человек действительно оттуда, с фронта, он действительно не понимает чего-то, боится, сосредотачивается, а не напрягается для кадра. Хотя характер героя может там и не разглядела, а вот образ, внешний рисунок персонажа, на мой взгляд, удался. Касательно характера — тут должен был поработать режиссер, или также сценарист, но увы и ах. Артист здесь сделал то, что смог, постарался. Роман Мадянов любой фильм украшает и любую роль делает значимой, какой бы она ни была! Остальные артисты были несколько излишне правильными, последнее время вообще смотришь кино и просто перечисляешь вслух — ага, вот это тот-то современный актер, а это тот-то, вот этот актер из такого фильма, а этот из того. Когда в ролях играют профессионалы, просто вспоминаешь их имена, или даже не помня их, узнаешь артистов самих по себе. А тут будто известные тебе лица в новых костюмах. Так не должно быть в хорошем фильме!

Богомолов, конечно, фантазёр. Все эти 'качания маятника', 'стрельба по-македонски', 'экстренное потрошение'... все эти, якобы, подлинные документы, да ещё со сносками: 'в тексте документа ошибка, правильно должно быть то-то и то-то'. Но суть-то романа не в этих придумках. Суть в том, чтобы продемонстрировать изнанку контрразведки. Объяснить, насколько эта работа может казаться незаметной (а она должна такой быть), но насколько изнуряющей и ответственной. В последних главах книги помощник коменданта раздражён тем, насколько обильный паёк получают контрразведчики. Раздражён тем, что один из них неопрятен: в нечищеных сапогах, в гимнастёрке с чудовищными заплатами. Раздражён тем, что сами особисты 'в шпионов играют' (без видимых причин проверяют у фронтовых офицеров документы, требуют вывернуть вещмешки) и его заставляют в этом постыдном, как он считает, спектакле участвовать... Но помощник коменданта не знает, что предшествующие две-три недели эти люди не спали по несколько ночей к ряду, лежали в засаде ночь напролёт под дождём, лезли под пули потому что разведгруппа врага собирает и передаёт сведения и состоянии тыла. И эта группа может раскрыть приготовления к намеченной на сентябрь стратегической наступательной операции Красной Армии. Из-за нескольких законспирированных агентов могут пойти прахом усилия сотен тысяч людей, готовивших это наступление и готовящихся в нём участвовать. Вот этим ценна книга. Размахом сил и невероятной ответственностью, ложащейся на героев. Они должны выявить агентов сейчас, чтобы не сорвалась стратегическая операция. Очень сильная и эмоциональная история! А что же в 'Августе'? Где бессонные ночи? Нет их. Где изнурительные засады? Нет их. Где стратегическая операция? Нет её! Всё решается на местечковом уровне и без особых, со стороны героев, усилий. Проблема не в том, что сюжет 'Момента истины' переиначили. Проблема в том, что этот сюжет лишили напряжения. Главные герои ведут себя самоуверенно и развязно, но в картине такое их поведение ничем не объясняется. Это вот те самые, карикатурные, неприятные строевым солдатам и офицерам 'особисты'. Да, они, вроде, что-то делают полезное. Но делают это походя, как кролика из цилиндра достают. Не видно за этими трбками усилий, труда, напряжения, ща которые героев можно было бы уважать. Подполковник и генерал контрразведки - для чего они здесь, кроме как корчить недовольные рожи? Они должны как-то в процессе поимки диверсантов участвовать - головой, разумеется! Но не участвуют. Прямому начальнику Алёхина вся эта возня с диверсантами вообще, как будто, неинтересна... Тоска, уныние и разочарование. Ну, и куда же без криворуко нарисованных самолётиков и взрывов? Ясно, никуда. Пару самолётов настоящих найти при многомиллионных бюджетах современным киноделам не с руки. Религия, долно быть, не позволяет. Очень плохо.