Операция «Неман»

Попытка № 3 снять ну хоть «что-то по Богомолову», с треском провалилась, товарищи. Правда, на данный момент, уже вышел в прокат аж четвертый фильм под кратким кодовым названием «Август», но, там тоже слезы, которые наплакал кот. Почему «ну хоть что-то»? Да просто оттого, что в титры втиснули невпихуемое «по мотивам…» становится печально. Богомолову такой ужас не мог присниться в самом страшном сне разведчика! И сейчас я по пунктам расскажу, почему мини-сериал «Операция «Неман» - это камешек-булыжник в огород создателей. Первое. Меня сильно напряг возраст персонажей. Чтобы грамотно выполнять работу контрразведчика в порой тяжелейших условиях и уметь принимать молниеносные решения, это надо быть помоложе. Книжный возраст Алехина, Таманцева и Блинова – диапазон 20-30 лет. Что мы видим в этом творении: все состарились раза в два. Извините пожалуйста, я допускаю, что можно быть в прекрасной физической форме и в 70 лет – но быть КОНТРРАЗВЕДЧИКОМ нельзя!!! В таком возрасте надо в кабинете сидеть, бумажками шуршать, или кричать в кабинете на всех, как герой Андрея Смолякова. Он так и не вышел из образа Топора/Черкасова и иже с ними и просто, честно говоря, предсказуем как будильник. И грим какой-то неприятный, актер сильно «просел» во внешности. Второе. Я люблю творчество Александра Яценко. Это один из самых талантливых актеров своего поколения, в сериале «Ненастье» и в фильме «Праведник» он великолепен, многогранен и выдает профессионализм глазами и тембром голоса, что крайне редко сейчас можно узрить. В творении «Операция «Неман» Яценко меня почему-то раздражает своими чисто актерскими качествами и хочется прокричать «Не верю!» и заплакать от досады за такого актера. Он просто не в ту дверь зашел. Какой-то унылый товарищ, именно унылый, а не тонко играющий тихую роль. Макаров просто постарел, ну бывает такое! Он тяжело дышит при бегах, уже заметен вес и грузность актера. Ему 50 лет, это вам не шутка, а чистая правда. Тяжеловато сниматься в такой роли и в таком состоянии. Блинов в данной картине вообще мог не появляться – он абсолютно никакой. Даже лицо актера с трудом запоминается, не говоря уже про действия персонажа. Зачем его оставили вообще? Могли ж убрать сразу, как Бобоса, плюнув на первоисточник. Зато Мищенко повеселил – зря Алексей Кравченко на это подписался. Какой-то он подозрительно упитанный для такого героя, скачущего по лесам и полям долгое время. И возраст, господа, возраст… Такой товарищ как Мищенко, просто бы не дожил до такого возраста с таким ремеслом и такой биографией – его элементарно пристукнут раньше полтинника. Ужас. Третье. Какое-то странное ремесло было у контрразведки в СССР, вы не находите? Их СЛЫШНО, ВИДНО и ЗАМЕТНО за километр!!! Ну не могут так работать люди, отвечающие за безопасность государства в военные годы. Нас, зрителей, видимо, держат за дураков. Побегали с автоматом, постреляли из пистолета, кого-то избили, что-то взорвали – это все незаметная контрразведка, ага. Да, и еще постоянно впадали в истерику, выкрикивая какие-то переходящие из фильма в фильм фразы. Умственной деятельности нет от слова совсем. Обидно. Четвертое. Какое-то бестолковое нагромождение персонажей, сюжетных линий, странных предысторий героев. Я за все четыре серии не смогла соотнести все в единый ряд и как-то выстроить, сколько ни силилась. А потом просто махнула рукой. Периодически в кадре мелькают современные наманикюренные женские руки, классные прически с идеально прокрашенными корнями и завитками, свежий макияж, новый асфальт на дороге... Актеры проявляют чудеса науки и стреляют, как Рэмбо или Терминатор; тонут, но не до конца; не знают, как пользоваться оружием… Вывод (приговор) сериалу: лучше не смотреть, клюква – это есть клюква! Смотрите экранизацию Пташука 2001 года.

Книгу Богомолова я читала, фильм 'В августе 44' смотрела. И даже фильм 'Август' 2025г только что посмотрела. Так что представляете, на сколько предвзято я начинала смотреть сериал 'Неман' Но посмотрела 1 серию, 2 серию и подумала: 'Когда же я начну придираться? Когда начну нудеть: ну так же нельзя, это все не так, это не правда, что за бред...' И ведь досмотрела до конца с удовольствием и интересом. Фильм так снят, что с одной стороны узнаешь факты и ситуации, описанные Богомоловым, с другой стороны, эти факты и ситуации интерпретированы авторами по-своему. И получились две совершенно разные истории. Обе интересны, обе логичны. Я бы не стала рассматривать сериал 'Неман', как экранизацию книги. Поэтому не буду проводить параллели между ними, между героями, их характерами, поступками, целями и т.д. Фильм нам предлагает одну из историй о работе военной контрразведки. Решается задача поимки группы диверсантов, о которых стало известно после перехвата радиограмм. Всё что показывается - обычная работа в период войны, люди делают своё дело, без супергероизма, без использования каких-то суперкачеств: думают, анализируют, ищут. Получается не все, чаще даже не получается, промахи, ошибки, новые догадки и поиски. Мне очень понравилось, что два основных героя: Алёхин и Таманцев показаны уже довольно немолодыми людьми, хотя во время войны внешний вид мог быть обманчив (вспоминается фильм 'Обратной дороги нет', где главному герою Олялина было 28 лет, а выглядел он на 50). Всё, что они делали было обдумано, обосновано, зрителю понятно. Таманцев кажется даже старше Алехина, но ни разу не показали, что он 'ревнует' или сомневается в приказах командира. Этакие конфликты модны сейчас, тем более, что ведь Таманцев цену себе знает, не первый год на войне. А.Яценко и А.Макаров, на мой взгляд отлично сыграли. Яценко может показаться бледноватым или пресноватым, но это его стиль - умные думающие глаза, негромкий голос, очень правдивая игра. Молодого Блинова сыграл неизвестный для меня Александр Дуденков. И тоже замечательно созданный образ молодого человека, стремящегося сделать как можно больше для победы, поэтому рвущейся на передовую, но и в СМЕРШ делающий свою часть работы на совесть. Внешность артиста не героическая, что тоже плюс для фильма, на мой взгляд. Именно такие ребята составляют большинство в жизни. Особенно плюсую, что и про врагов нам рассказали кое-что, не только ФИО и должность. И враги - это люди со своей историей. Прошло уже время, когда враг - это просто необъяснимое зло. Зная причины 'зла' можно найти способы борьбы с ним. И предательство не однозначно. Вернее, сам факт предательства не может быть оправдан, но путь к нему может быть объяснен. Чаще всего - это слабость человеческая (или трусость, или боязнь за своих близких...) Такого предателя играет Маковецкий, отлично играет, как он умеет. У меня в конечном итоге его персонаж вызвал сочувствие, а, наверное, это не правильно. Быть может хотелось бы, чтобы предатель сочувствия не вызывал. По остальным актерам, занятым в сериале: у меня нет вообще никаких вопросов. Все на своих местах, все играют 'по Станиславскому' ) Для меня минус в сюжете - это придуманная пуля в сердце Алёхина, при наличии которой он не смог бы преследовать диверсанта, прыгая по кочкам, бросаясь с обрыва в реку и т.д. Либо надо было показать, что ранение не дает Алёхину физического превосходства над врагом, поэтому он берет врага умом, хитростью и т.д., а для боевых искусств в группе есть Таманцев и молодой Блинов. Либо надо было обойтись без истории про ранение. Кстати, эта история на сюжет никак не повлияла, без нее ровным счетом ничего бы не изменилось в повествование. Значит, история была лишней. Была еще пара моментов, показавшихся мне лишними, такими искусственными что ли. Костюмы, реквизит, атмосфера - ничего не коробило, воспринималось естественным. И это не боевик однозначно. Военная драма, я бы так назвала. 10 из 10