

16+
R
Внутренняя империя
2006США, Франция, Польшатриллер, драма, детектив3 ч
6.9
КиноПоиск · 17K голосов
6.8
IMDb · 69K голосов
7.6
Критики
Описание
Актеры Никки Грейс и Девон Берк приступают к съемкам нового фильма «On High in Blue Tomorrows». По мере погружения в роль, жизнь Никки резко меняется: она перестает понимать, где кончается реальность и начинается кино. Неожиданно Никки узнает, что она не первая исполнительница роли. Несколько лет назад съемки прервались, после того как главных актеров нашли убитыми. Но еще больше Никки беспокоит то, что ее героиня становится более реальной, чем она сама...
Кадры
Информация
- Премьера
- 2006
- Производство
- США, Франция, Польша
- Жанр
- триллер, драма, детектив, фэнтези
- Длительность
- 3 ч
- IMDb
- tt0460829
Рецензии 108
+
Роман А.
12 фев 2025
6
Настоящее испытание для психики
Решив наконец сознательно ознакомится с творчеством Линча за пределами Твин Пиксов, начал именно с этой ленты, понимая, что она является самой непонятной в фильмографии режиссера и ощущения от просмотра она оставила крайне странные. С одной стороны, это на 100% то, что в сознании массового зрителя подпадает под пренебрежительное определение «фестивальный арт-хаус» ибо 3 часа малосвязанных образов явно перебор для любой психики. С другой стороны, учитывая название «Внутренняя империя», слоган «Женщина в беде» и пару совершенно четких намеков на то, что является рамочным слоем истории к концу становится понятно, что автор хотел передать именно состояние мечущегося сознания, которое хаотично скачет по разным воспоминаниям, точнее тому, что таковым считает, формируя крайне причудливые смысловые цепи. После просмотра, задним числом становится понятен смысл такого длинного хронометража. Если бы фильм длился 90 минут, то зрителю удавалось бы держать в оперативной памяти если не все, то многое, что позволяло бы в моменты переходов формулировать гипотезы в режиме онлайн. При таком же хронометраже, где-то к середине лично я отпустил историю, понимая, что смысл происходящего вероятно состоит именно в том, чтобы создать эмуляцию бреда, в котором мысли закольцовываются и чем дальше, тем сильнее отрываются от привычной логики. Ближе к последней трети начинаешь ощущать на себе это состояние неопределенности, когда сознание, потерявшее привычные точки опоры, хаотично прыгает даже не по воспоминаниям, а скорее по образам, в попытке нащупать какую-то новую зону комфорта, но в виду того, что в этом причудливом путешествии отсутствуют не только какие-либо внятные ориентиры, но и в принципе какие-либо законы, в какой-то момент путешественник оказывает в состоянии, из которого возможно уже в принципе нет выхода. Резюмируя скажу так – к этому фильму надо быть морально готовым. 3 часа психоза – это не шутки. В качестве подготовки я бы посоветовал посмотреть «Внутри моей памяти» (2003), в котором при творящемся сюрреализме вполне можно докопаться до логики происходящего или «Отец» (2020), который великолепно эмулирует парадоксы распадающейся личности, в которых невозможно отличить реальность от фантазий, но который значительно более лоялен к простому зрителю. Если же захочется продолжить путешествие в чертоги сознания, то уже переходите к этой ленте. В части оценки – тут объективно трудно. Это из тех фильмов, которые не подразумевают удовольствия от просмотра в привычном понимании. Именно как психологический аттракцион он не приятен, однако учитывая поднятую тему он и не может быть приятен и вероятно именно эта его особенность оставляет такое сильное послевкусие. 8 из 10
~
Алексей Просвирин
28 янв 2024
8 2
Три часа короткометражного фильма
Ознакомившись с большинством работ Линча (как полнометражных (Голова-ластик, Синий бархат, Твин Пикс, Шоссе в никуда, Простая история, Малхолланд Драйв), так и некоторых короткометражек (Абсурдная встреча со страхом, Алфавит, Предчувствие действий зла, Тёмная комната, Кролики, Лодка, Что сделал Джек?)), захотелось написать именно про 'Внутреннюю империю'. Имея представление о том, как 'правильно', если здесь уместен такой оборот, смотреть работы Линча - не искать заложенное в истории 'второе дно' и цепляться к случайным деталям, в своей сути не несущим никакой нагрузки, а трактовать происходящее на экране через призму собственных впечатлений и домыслов (прекрасный пример - 'Голова-ластик') - я, тем не менее, был разочарован. Подобное огорчение я испытал лишь после просмотра 'Шоссе в никуда', однако, если в случае с фильмом 1997 года он показался мне до жути скучным, то в данной ситуации недоумение оставляет трёхчасовой хронометраж 'Внутренней империи'. Данная история прекрасно легла бы в основу 40-50-минутного короткометражного фильма. Первый час просмотра мне показался даже интригующим, но в дальнейшем всё покатилось вниз - в типичное для поздних работ Линча перенасыщение происходящего на экране сумбурно сменяющими друг друга эпизодами (не несущими в своей сути ничего и даже не поддающимся какой-либо личной зрительской трактовке, что меня так привлекает в работах режиссёра). К положительным моментам можно отнести лишь небольшую тревожную составляющую в общем настроении фильма (хотя даже здесь автор не достигает того уровня саспенса, который он способен показать, как, например, в 'Малхолланд Драйв'). 'Внутренняя империя' окончательно сформировало моё представление о поздних полнометражных работах Линча - они скучны и скудны. Чего уж говорить о самой сюжетной канве, которая тоже не блещет выдающейся оригинальностью - посмотрите 'Perfect Blue' Сатоси Кона (1997 г.). Итог: как и 'Шоссе в никуда', данный фильм для меня остался одним из самых слабых в творчестве выдающегося Дэвида Линча. 5 из 10





