Макар-следопыт

Наверное, режиссёры позднесоветского кино испытывали некоторую неловкость при отображении коллизий нашей истории начала 20 века. С одной стороны, был заказ на то, что белые - плохие, а красные- молодцы и герои. С другой, к этому времени революция с сопутствующей ей войной остались уже где-то далеко в истории и превратились в сказочный миф (в Макаре есть даже присказка в начале и финале - мол, в те незапамятные времена...). А в кино меж тем случились заново осмысленный Чухраем Сорок первый, Служили два товарища, Седьмой спутник, В огне брода нет и Белое солнце пустыни, которые сделали белых более сложными персонажами, чем предполагало изложение темы для юношества. Может, поэтому Эдмон Кеосаян в Неуловимых... предпочёл дорогу уже почти чистого жанра (а-ля истерн) и превращения молитвы в фарс. Нечто похожее сделал Михалков, но на другом уровне, предпочтя вариант не с белыми, а скорее с бандитами и потому немного детективом. Вот где-то между этими (прости Господи) трендами и оказались создатели Макара... В итоге и получилось что-то среднее между Неуловимыми, сказками о Гражданской войне Гайдара и парой вполне вменяемых персонажей в духе обозначенных советских шедевров без уничтожающего трэша. Главным из них, безусловно, стал штабс-капитан Чёрный в исполнении Олега Борисова, обладающего редким отрицательным обаянием (за пару лет до того он выдал и совсем шедевр этого рода- Джона Сильвера). Но отличительная черта Макара-следопыта в двух 'новациях'. Первая- это граничащая с иронией беспощадная эксплуатация популярности истернов с Гойко Митичем про храбрых и умелых индейцев, которая, при всех уже бывших в то время (1919 г.) фениморах куперах исторически маловероятна. Зато позволяет набрать популярность у массовой подростковой аудитории. Но это ещё и сюжетный и идейный ход: вот, мол, как нелюбимые взрослыми военные (хулиганские) игры могут помочь в жизни! Хотя использование подростков в войне сомнительно с этической точки зрения. Вторая новелла посложнее... Макар-Следопыт, думается, сознательно и небезуспешно пытается уйти от идеологизации войны и революционной риторики. Персонажи типа разведчика-кавалериста Мячика или бескомпромиссного и недоверчивого и вдобавок... хм-хм... дебиловатого красноармейца смотрятся в фильме (хотя в реальности их прототипы были, видимо, и более статусны и более убедительны) анахроничными и даже отрицательными. Белые же негодяи явно смягчены в сравнении с первоисточником в виде рассказов середины 1920-х писателя Остроумова. Казаки - лихая и обезличенная масса, помещик, священник и интервент (английский инженер) вроде и типичные, но комедийности в них больше, чем пародии, не говоря уж о карикатуре и фарс-трэше тех же Неуловимых. Почему? Сложно сказать... Это, скорее, рассуждение на тему массового сознания советских людей 1980-х годов. Но мотивы главных героев в целом уже не слишком классовые. Лейтмотив примерно такой - друзья важнее, чем происхождение и род занятий. Особливо, если они ещё дети. Любочка любит Макара как друга и поэтому помогает ему, несмотря на то, что дворянка. Крестьянские ребята не столько красным способствуют, сколько собрату-индейцу. И совсем прекрасный дядя Ираклий (Владимир Этуш)- помнится, в детстве я почему-то ждал от него подвоха. Он же хозяин (!), да ещё и хитрые замыслы его были далеко не очевидны. Красный? Да вообще не похож. Но человек же добрый и бескорыстный. Так что лучше всего идейно-художественный смысл этого революционно-романтического действа раскрыт в авантюрно-героической музыке Виктора Лебедева. Особенно в песне про дружбу: Так было всегда и во все времена В горячих мальчишеских снах... В самый трудный час Дружба выручит нас.

Лента берет за душу. Прошло 40 лет, а фильм вполне себе эффектен. Он лишь кажется простым. А в чем секрет? Прежде всего правдоподобность. Да. Да. Может ли мальчишка всерьез противостоять вооруженным взрослым мужчинам? Вы можете скептически улыбнуться и будете неправы. Вспомните рассказы дедов и прадедов - тех, кто участвовал в Гражданской войне. Да, что там родственники. Через одну известную биографию мы встречаем случаи, когда подростки лишались родителей и покидали насиженные места, поддерживали Красную Армию. Указывали неверный возраст, завышая года. Владимир Алексеев, так и вовсе, в свои 12 лет уже служил в РККА, был связным, участвовал в битве за Казань. Это Вам не кровь на асфальте - другое... Это было непростое время и многие прошли испытание с честью. И ничего, что некоторые подвиги Макара выглядят надуманными. Даже солдаты Красной Армии принимают их за браваду. Но ведь в целом нечто подобное вполне могло произойти в реальности. Не менее правдоподобным выглядит и показанный быт. Мы видим испуганных селян. Они вынуждены не просто угождать белым - принимать загадочного иностранца из Антанты. Обратите внимание на роль Игоря Дмитриева. Кто он? Разве не инструктор, обучающий белых работе со сложной военной техникой? А тот самый танк, который станет значимым участником финала... Разве он не привезен из-за рубежа? Другой значимый момент - актерская игра. Исполнитель главной роли Макара - Максим Минин очаровывает и гипнотизирует. Недостаток актерской харизмы компенсируется за счет его четвероногого партнера. Вся линия, связанная с овчаркой - другом Макара, выглядит надуманной. Конечно собаке было не выжить в перестрелках. Но именно моменты, с участием овчарки добавляют трогательности и положительных эмоций. Небольшие, но выразительные роли Ленькова и Ростоцкого обнаруживают мужественных и принципиальных мужчин. Так авторы достигают баланс между опытом и задором. В конец концов, речь ведь ведется о сироте. Но создатели ленты даже и не собираются переводить все на сентиментальные рельсы - только действие. Но положительные персонажи это лишь половина дела. Многое зависело и от того, как будут изображены их оппоненты. Приглашение Олега Борисова на роль контрразведчика Черного стало откровением. Перед нами был совсем не картонный злодей, а умный и опасный управленец. Вспомните, как метко стреляет и аккуратно прицеливается Черный. Вспомните, как изящно он плетет интриги. Вспомните, как он внимателен к мелочам. Он настаивает оставить рядом с муляжами военной техники пустые бочки и готов уделять внимание чужим хобби. Потому так велик эффект от его замешательств. Авторы показывают, что в столкновении с очень сильным противником Макар становится лишь сильнее, набираясь опыта в ходе сражения. Лента полна динамики и напряжения, относит нас к истории страны. Незатейливая, но выразительная музыкальная проработка от композитора Виктора Лебедева дополняет фильм, делая его еще острее. 8 из 10