Сердце тьмы

«– …Нет, это невозможно, невозможно передать, как чувствуешь жизнь в какой-либо определенный период, невозможно передать то, что есть истина, смысл и цель этой жизни. Мы живём и грезим в одиночестве…». Джозеф Конрад, «Сердце тьмы» Создаётся впечатление, что режиссёрам талантливым и гениальным не свойственно точное следование сюжету того или иного первоисточника; им словно бы мало намеченного автором дискурса, вечно они норовят выйти на совершенно иной идейно-смысловой и образный уровень. Такая судьба, среди прочих, была уготована «Крёстному отцу» Марио Пьюзо, «Солярису» Станислава Лема, «Пикнику на обочине» и «Трудно быть Богом» Стругацких, «Карьере Барри Линдона» Теккерея – для Копполы, Тарковского, Германа и Кубрика оригинальные тексты не более чем ракета-носитель, которая выводит их на орбиту, а уж куда полетит основной модуль предсказать невозможно. То же случилось и с повестью британского писателя польского происхождения Джозефа Конрада «Сердце тьмы», вышедшей в 1899 году, которая через 80 лет превратилась в новую одиссею по кругам современного Ада: в 1979 году мир стал свидетелем «Апокалипсиса сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы. Непростая в идейном отношении повесть Конрада в обработке Копполы приобрела совершенно космические масштабы; «Апокалипсис» стал классикой кино. И вот в 1993 году британский режиссёр Николас Роуг снимает свою экранизацию повести (которая в русском прокате почему-то превратилась в «Дух тьмы»). В роли Чарльза Марлоу – моряка, нанявшегося искать в Центральной Африке увлекшегося сбором слоновой кости полковника Куртца, – Тим Рот, в роли полковника – ещё более прекрасный Джон Малкович. Помимо этих двух людей, добросовестно отыгравших свои роли, стоит отметить неплохое музыкальное сопровождение и натурные съёмки, вполне передающие атмосферу повести. Неспешный, как воды Конго, фильм практически по всём следует повести; лично для меня это стало одновременно и достоинством и недостатком. С одной стороны, приятно видеть, что режиссёр добросовестно воссоздаёт исходный материал, с другой – возникает ощущение пустоты и бесцветности, отсутствия творческого импульса. Впрочем, быть может, это и было задачей Роуга – снять крайне аскетичный, лишённый каких бы то ни было акцентов фильм. На примере данного фильма можно ещё раз убедиться в том, что литература и кино – два разных вида искусства. У Николаса Роуга получилась пускай и не побуквенная (вряд ли такое вообще возможно), но очень точная экранизация повести Конрада; получился неплохой, в целом, фильм, вот только читавшим «Сердце тьмы» он может показаться довольно пустым, ничего концептуально нового не предлагающим, а у не читавших повесть зрителей рискует вызвать недоумение и скуку. 6 из 10

Пугающий, жуткий фильм. Надо же мне было его посмотреть ночью… Как-то в позднее время мне захотелось оценить какой-нибудь необычный фильм, я случайно наткнулся на данную драму. Смотря ее, полностью погрузился в эту действительно жуткую и пугающую историю. Смотрелось все тревожно и туманно, даже думалось, что может быть какая-то мистика в сюжете может быть, но это кино еще глубже, чем кажется на первый взгляд. При просмотре его у меня все время было чувство дежавю. При некоторых моментах я вспоминал культовый шедевр Фрэнсиса Форда Копполы «Апокалипсис сегодня». Данный мрачный фильм рассказывает историю уверенного в себе британского капитана парохода – Чарльза Марлоу. Он в самом центре Африки перевозит чрезвычайно ценный груз, а точнее слоновые кости. Герой все время ото всех слышит о каком-то Куртце. Рассказы о нем пугающие и даже немного мистические. В конце концов Чарльз встречается с тем таинственным человеком и обнаруживает нечто невероятное… Что интересно, то точное название у данной кинокартины «Сердце тьмы» (так и называется повесть, по которой снят фильм). В российском прокате фильму дали название «Дух тьмы», по смыслу он немного отходит от темы картины, а вот его оригинальное название – идеальное. Этот фильм напугал меня. Было жутко. Приключенческая история была показана мрачновато, драматично и жестко. Весь фильм смотрится психологически, давя на зрителя чем-то тревожным. Все время есть какая-то недосказанность, привкус чего-то темного и жуткого. Было необычно… В режиссерском кресле телевизионной картины сидел Николас Роуг, а главные роли исполнили такие замечательные актеры, как Тим Рот и Джон Малкович. Что касается Рота, то он потрясающий актер, и мне не сложно лишний раз его похвалить. Играет он всегда с глубокомыслием, и ему идут непростые роли персонажей с характером. В этой темной истории зритель идет вместе с его героем в самое сердце тьмы и проходит через что-то темное и пугающее. Образ персонажа Джона Малковича сравним все время с культовым образом таинственного героя Марлона Брандо из фильма «Апокалипсис сегодня». Метод сравнения по неволе так и используешь при просмотре данного телевизионного продукта. Малковича и не узнать, он полностью здесь перевоплотился в своего загадочного героя. Ну, и упомяну Исаака Де Банколе. Он хороший драматический актер, и ему идут трагичные персонажи. «Дух тьмы» (Сердце тьмы) – американская, телевизионная драма 1993 года. Если вдуматься в эту увиденную историю и хорошо все переосмыслить, то повторюсь кино крайне пугающее и очень мрачное. Оно оставляет после себя на душе что-то неприятное и жутковатое. Фильм на самом деле интеллектуальный и будет по вкусу далеко не всем, но свой зритель на него обязательно найдется. Спасибо! 7 из 10