Займемся любовью

США начало 60-х годов XX века Жан-Марк /Ив Монтан/ - миллиардер, узнавший, что на Бродвее собираются ставить представление, в котором он будет показан в карикатурном свете; отправившись на репетицию случайно становится актёром этого представления, поскольку все решают, что он двойник Жана-Марка, который пришёл на прослушивание Аманда /Мэрилин Монро/ - актриса, учится в вечерней школе, добрая и отзывчивая девушка, ведущая артистка представления о Жане-Марке Тони /Фрэнки Воган/ - актёр, очень талантливый, но страдающий алкоголизмом, близкий друг Аманды Александр /Тони Рэндалл/ - ближайший помощник Жана-Марка И режиссёр-то мой любимый, и Мэрилин мне нравится, и музыку этого периода я в кино люблю, а фильм мне не понравился. Начиналось всё более чем многообещающе. Завязка и правда интересна. Но, почему-то, её развитие быстро утомило. Мне не понравились здесь музыкальные номера, что удивило меня саму. Отношения Жана-Марка и Аманды развивались вяло, отношения Аманды и Тони казались несущественными. Вообще создалось впечатление, что всё тянется слишком долго, и всю историю можно было бы рассказать быстрее и бодрее. Понятно, что сюжет в целом сказочен, а история Золушки в принципе не нова. Но бывают же увлекательные интерпретации. Этот фильм для меня оказался не тем случаем. В картине было несколько приглашённых звёзд, сыгравших самих себя, чьё участие выглядит блёклым. И вообще фильм предполагает наличие комизма. Но смешного я не увидела ничего. И милого тоже. Страшно сказать, но мне было скучно. Нет, фильм не прям ужасен, но он однозначно одноразов, и пересматривать его когда-либо я точно не захочу. Нет здесь запоминающихся сцен, ярких номеров, искромётных диалогов и других составляющих. Потому, если вы не поклонник какого-то актёра/актрисы или режиссёра – смело проходите мимо, мало что потеряете.

Иногда сложно сказать однозначно: фильм хороший или плохой? Именно такое двойственное впечатление осталось у меня от данной картины. Смотрела её только из-за Мэрилин Монро, т. к. подобный сюжет сам по себе мало кого вообще может заинтересовать, согласитесь. Фильмы о том, как выйти замуж за миллионера - это культурный штамп того времени, одна из фишек 'Золотой эпохи Голливуда'. После абсолютно чудовищного на мой взгляд 'Зуда седьмого года' я была уверена, что ничего хуже уже не увижу, а потому изначально настроилась проявить снисхождение к художественным недочётам 'Let's make love' и сосредоточить своё внимание главным образом на Мэрилин. В итоге впечатления от фильма полностью совпало с ожиданиями. Мэрилин была великолепна! Я думаю, что это её самая интересная, самая яркая и самая сексуальная роль. Хочется следить за каждым её движением, останавливать кадр, чтобы задержать на экране её очаровательную фигуру. Это бесподобная, магическая красота! Отдельных аплодисментов заслуживают музыкальные номера и их исполнение: вот тут видно, что режиссёр постарался, не говоря уже об актёрах. Дуэт Монро и Фрэнки Вона просто выше всяких похвал: столько драйва, энергии, сексуальности - так и тянет к ним на сцену. Я лично внутренне бунтовала против того, что Монро в итоге получил этот бесцветный старый богач. Вот чесслово. У неё такой крутой партнёр по сцене - не понимаю, что она нашла в этом J?an Marc Clemauntе? Как по мне, Ив Монтан сильно проигрывает Фрэнки Вону в плане харизмы и образа в целом. Не говоря уже о том, что этот Жан-Марк весь фильм только тем и занимается, что скупает всех и вся. Вроде бы собирались нам показать, что миллиардеры тоже люди и что любовь за деньги не купишь, а получилось почти наоборот... Отдельный вопрос к сценаристу: нафига ты вставил эту линию с неким женатым мужчиной, с которым Монро тайно встречается в церкви??? Или это был её отец? До меня вот только сейчас дошло, потому что я вспомнила, что он был одет в рясу. В таком случае, почему агенты Клемонта это не выяснили? Так или иначе, если заброшена такая интрига, то нельзя просто забывать о ней, а если разгадка действительно в том, что этот мужчина - её отец, тогда почему их встречи названы 'тайными' и почему данная сюжетная линия как следует не закрыта? Ну и последнее жирное 'фу' - это шутки. Я одна сидела с каменным лицом? Зачем? За-а-ачем это всё вообще? Какое-то вопиющее скудоумие. Я сначала подумала 'ну это наверное американский юмор такой, плюс фильм-то старый, может тогда над таким смеялись...' но тут же вспомнила про уморительный 'Some like it hot' вышедший годом раньше, который на мой взгляд достоин места в пятёрке самых лучших комедий всех времён. Так вот, все эти шутки про американца, пришедшего к психотерапевту и собаку, которая стала шулером... Про кривляния комика с сигарой я вообще молчу. Если это была попытка сделать фильм смешным, то она с треском провалилась, если же это была такая сатира на современный американский юмор - она тоже смотрелась весьма и весьма жалко. НО, я вовсе не хочу заканчивать на плохой ноте. Несмотря на все фиаско сценариста, операторская и актёрская работа 'вывезли' картину. Мэрилин и Фрэнк были столь эффектны, что при их появлении все замеченные в картине недостатки на время забывались. Фильм как американские горки: то вызывает недоумение и саркастические вздохи, то наоборот приводит в полный восторг - никогда не знаешь чего ждать от следующей сцены! Сложно ставить какие-то оценки, потому что, глядя на рейтинги фильмов с Кинопоиска, я иногда не в состоянии понять: почему, например, абсолютнейший шедевр оценён в семёрочку, в то время как бездарный, но претенциозный блокбастер отмечен 8.5... Ну, думаю, за Мэрилин Монро и танцевально-музыкальные номера можно и 7.5 поставить, как это и сделал Кинопоиск.