Пуаро

Роман «Карты на столе» Агата Кристи снабдила предисловием с целью упреждения возможного разочарования читателя. В нём она говорит следующее: «Здесь лишь четыре участника состязания, и каждый при соответствующих обстоятельствах мог бы совершить преступление. Закономерно возникает некоторое недоумение». Кристи проводит эксперимент, жертвуя сильнейшей стороной своего таланта. Вопрос о том, кто преступник сведён к минимуму. Автор делает ставку на психологию: «Эти четверо представляют совершенно различные человеческие типы, – мотив действия каждого характерен только для него одного, и каждый из них идет к преступлению своим путем. Рассказ строится исключительно на психологических моментах, и это не менее интересно, потому что когда все сказано и совершено, именно душевное состояние убийцы вызывает наибольший интерес». «Карты на столе» - роман, который, по мнению Кристи, далеко не каждому понравится: «В качестве еще одного довода в пользу этой детективной истории следует сказать, что это было любимое дело Эркюля Пуаро. Впрочем, его друг, капитан Гастингс, услышав все от самого Пуаро, посчитал эту историю очень скучной! А с кем из них согласитесь вы, мой читатель?» Можно сказать, что королева детектива устраивает тест на тонкость вкуса для своей аудитории. Данная экранизация «Карт на столе» - яркий пример бездарного обращения с первоисточником. Ибо создателям оказался не по зубам этот изысканный, сдержанный шедевр. Слишком сух для экранизации. Во избежание негодования зрителя, история очень сильно изменена. 1. Всё получает разъяснение. В итоге главным противником Эркюля Пуаро оказывается жертва, а миссис Лорример утрачивает право на уважение как зрителей, так и Пуаро. 2. Линия Энн Мередит оборачивается полной нелепостью, так как её решили поменять местами с будущей супругой майора Деспарда, но всё же не решились избавить от склонности к воровству. 3. Поведение жертвы из прошлого доктора Робертса выглядит абсолютной глупостью. 4. Полицейский с необычной личной жизнью в качестве подозреваемого. Эта новация тоже говорит не в пользу фантазии экранизаторов. 5. Необычная личная жизнь доктора Робертса. Простейшая уступка толерантности. 6. Самое забавное: утверждение Эркюля Пуаро насчёт секретарши доктора, опровергаемое первым же взглядом на секретаршу. Один из центральных моментов фильма. 7. Линия Деспарда также подверглась изменению, но на фоне остальных игроков в бридж он, можно, сказать, отделался малой кровью. Итак, «недостатки его очевидны, а достоинств в нём нет». Но следует отметить: степень неуважения к оригиналу в данной экранизации настолько сильна, что история убийства за бриджем становится едва ли не восхитительной. И может доставить удовольствие всем категориям зрителей.

создателям сериала “Пуаро Агаты Кристи”. Я считаю, что именно эта экранизация с Дэвидом Суше (и больше ни с кем!!!) в главной роли, по-своему является комплиментом творчеству автора, не только из-за того, что это качественная работа, но и еще и потому, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Пуаро АГАТЫ КРИСТИ! Начнем с исполнителя главой роли - Дэвида Суше. Здесь следует отметить и работу гримеров, актерский талант Суше, а также его ЖЕЛАНИЕ воплотить задумку автора. Дэвид Суше прочитал все книги Агаты Кристи, посвященные бельгийскому детективу, скрупулезно изучая повадки героя (детектива), записывая их и практикуя. Дэвид Суше настаивал на деталях образа Экруля Пуаро, вплоть до конфликта с режиссером. Именно поэтому, смотря сериал вы увидите, как известный сыщик протирает скамеечку, прежде чем на нее сесть, морщится при упоминании нечетных чисел, расставляет симметрично предметы декора, с презрением оглядывается на пиво, наслаждаясь ликером, постоянно причесывает свои шикарные усы. Все в образе Дэвида Суше соответствовало описанию Агаты Кристи - начиная от походки (и да! он был похож немного на пингвина) и заканчивая голосом и акцентом. Я не представляю уже никого, определенно никого другого в этой роли, ТОЛЬКО Дэвида Суше. Как говорится, бью кокошником в пол. Далее, сами серии. Если вы читали произведения знаменитого автора, то понимаете, что создатели сериала пытались ограничиться минимальными отклонениями от первоначальных сюжетов при экранизации, однако их все-таки не удалось избежать. Ключевые герои и линии повествования менялись довольно редко, чаще выбрасывались дополнительные (второстепенные) персонажи, которые могли “отяготить” серию или лучше сказать запутать зрителя, или же сценаристы слегка приукрашивали отношения между рядом лиц. Для меня, как для большого ценителя творчества Агаты Кристи, это, безусловно, было болезненно, но терпимо. Не могу не упомянуть и игру Хью Фрейзера (капитан Гастингс), Полин Моран (Мисс Лемон) и Филипа Джексона (инспектор Джепп), которые вдохнули определенный шарм в своих героев. Я прочитала все книги Агаты Кристи, посвященные бельгийскому сыщику, однако, образы капитана Гастингса, мисс Лемон и инспектора Джеппа, навсегда слились с экранными, а не с книжными. Не понятно почему создатели сериала не включали Джорджа (дворецкого-камердинера) до самых последних сезонов. Это как раз относится к болезненным, но терпимым изменениям, внесенным в сериал. Один из самых дорогих сердцу персонажей - это Ариадна Оливер в исполнении Зоэ Уонамейкер. Просто превосходно! Неважно как много раз я смотрела «Пуаро Агаты Кристи» - этот сериал для меня как друг, с которым всегда приятно вести беседу. 10 из 10