Экипаж

Слушайте сюда, любители стерильного Голливуда и рафинированных драм про котиков. Перед нами не просто кино, а концентрированный хаос, втиснутый в кабину самолета. Данила Козловский здесь включает режим «дерзкий щегол с принципами», которые не лезут ни в одни ворота, а Владимир Машков выдает такой уровень суровости, что от его взгляда скисает молоко в соседнем районе. Это союз льда и пламени, где лед постоянно пытается выкинуть пламя из кабины на высоте десяти тысяч метров. Постирония заключается в том, что в мире, где все привыкли летать «блинчиком», эти двое решают устроить дрифт на многотонной махине. Сценарий швыряет нас из уютных офисных терок прямиком в жерло вулкана, причем буквально. Вы думали, что ваши проблемы на работе — это ад? Посмотрите, как Агне Грудите пытается сохранить лицо, когда вокруг все плавится, рушится и орет благим матом (который мы, конечно, опустим ради цензуры, но он витает в воздухе густым смогом). Каждый кадр здесь пропитан таким количеством тестостерона и гари, что хочется немедленно протереть экран спиртом. Режиссер Николай Лебедев не просто переснимает классику, он берет старый добрый советский каркас и натягивает на него кожу современного блокбастера, которая трещит по швам от внутреннего напряжения. Это аттракцион для тех, кто не боится испачкать руки в масле и душу в копоти. Ядовитая метафора этого зрелища — это попытка перепрыгнуть через пропасть на костылях, когда костыли сделаны из динамита. Фильм не заигрывает с вами, он берет за шкирку и тычет лицом в раскаленную лаву, спрашивая: «Ну что, страшно?». И тебе не просто страшно, тебе физически необходимо, чтобы этот чертов самолет сел, даже если от него останется только шасси и честное слово командира. Визуальный ряд — это отдельная песня, спетая хриплым басом после литра технического спирта. Масштаб разрушений такой, будто создатели решили обнулить цивилизацию в отдельно взятом аэропорту. Но за всем этим грохотом и спецэффектами стоит простая, как удар монтировкой, мысль: иногда, чтобы остаться человеком, нужно нарушить все мыслимые законы физики и логики. Это кино для тех, кто понимает, что настоящий героизм — это не плащ и маска, а умение не обделаться, когда у тебя под задницей взрывается остров. Сергей Шакуров и Елена Яковлева добавляют в этот котел щепотку старой школы, чтобы мы окончательно не ослепли от блеска молодых и дерзких. В итоге получается коктейль, который сбивает с ног быстрее, чем чистый авиационный керосин. И если после финала у вас не дрожат руки и не хочется немедленно закричать что-то нечленораздельное в небо, то у вас вместо сердца — кусок хозяйственного мыла. Это триумф воли над здравым смыслом, завернутый в обертку из искр и металлического скрежета. Когда земля уходит из-под ног, остается только верить в тех, кто крепче держит штурвал. Лучше один раз сгореть со стыда за свои страхи, чем всю жизнь ползать, пока другие учат облака подчиняться. 10 из 10

«Экипаж» Николая Лебедева меня порадовал, но частично. Далеко не в той степени, что оригинальный советский фильм, хотя тут есть, что оценить. Похоже, что российский кинематограф способен выдать достойную продукцию, но для этого ему всё ещё требуется отсортировать много плохого. Хотя этот фильм и называют ремейком «Экипажа» 1979 года, никаких общих сюжетных линий между ними нет, так что все сходства ограничиваются природными бедствиями, а также тем, что лента Николая Лебедева тоже воспринимается как состоящая из двух частей. Первая, более короткая, посвящена социальной драме, и тут довольно много противоречий. Ощущение такое, что первые двадцать минут фильма снимали два разных человека. Один из них снял фрагменты с понятными и логичными поступками персонажей, а другой, невовремя подключаясь, пытался всё испортить. Хамское и бесчеловечное поведение российских военных настолько ошеломляет, что если бы это не прекратилось так же быстро, как началось, я бы, возможно, выключил фильм, не досмотрев до конца. Что это такое было вообще? Очень быстро, правда, «Экипаж» меняет свой тон, становясь и серьёзнее, и логичнее. Не считая нескольких шаблонных диалогов, происходящее вызывает одобрение, которое достигает пика на моменте ухода главного героя от своей девушки. Эта сцена, как и предшествующая ей трагедия, прямо-таки заставляет сердце радоваться: неужели в России могут снимать хорошо? Но дальше вплоть до катастроф всё скатывается вниз: появляются плаксивые нюни, слишком хорошо знакомые по другим, неудачным российским фильмам. Что с тобой случилось, «Экипаж»? Только что, ведь, всё было в порядке. В отличие от советского оригинала, лента 2016 года теснее связана с авиацией. Тут и самолётов больше, и все ситуации так или иначе связаны с полётами. Ещё до наступления роковой катастрофы можно высоко оценить операторскую работу: плавные полёты камеры, насыщенные цвета, удачное освещение. Когда же начинаются стихийные бедствия, то Ледебев буквально пускается в пляс. Грохот землетрясения, трещины в асфальте, вулканическая лава, взрывы… Сейчас я скажу нечто шокирующее, но это не хуже, чем снимают в Голливуде. Текучая огненная жидкость тут такая красочная и насыщенная, что на неё хочется смотреть, смотреть и смотреть. В какой-то момент уже ловишь себя на мысли, что фильм немного перебарщивает с мощностью и количеством взрывов, но ради чего, если не подобной зрелищности, мы смотрим такое кино? В конце концов, можно представить, что это рассказ человека, который пережил такие события и решил немного приукрасить историю. Особенно он «приукрасил» финальные события, когда персонажи совершают невообразимую эвакуацию во время полёта. Эта вторая катастрофа, уже техногенного характера, в оригинальном «Экипаже» тоже являлась элементом чистой фантастики. Здесь же Лебедев усилил экстремальность ситуации раз в двадцать. Возможно ли провернуть такой трюк в реальности? Может и возможно, но значимость везения тут настолько высока, что… короче, это самый типичный (уже в хорошем смысле слова) блокбастер, снятый для того, чтобы смотреть его в кинозале со стаканчиком попкорна. Хороши не только дождь, тучи и красивые самолёты, но ещё и атмосфера происходящего. С каждой минутой судьба героев вызывает всё больше волнений, и с учётом того, что фильм российский, это стоит засчитать как отдельный плюс. Актёры тут играют в принципе хорошо. Данила Козловский, наверное, сыграл простую роль, но выглядит его герой органично. Достойное впечатление производит Владимир Машков. Серьёзный и бесстрашный лётчик, ни на секунду не теряющий своей хватки, однако как персонаж-отец и муж, он уже вызывает вздох разочарования. Конфликты поколений плохо показывают в американских фильмах, и в российских ничуть не лучше. Елене Яковлевой тут действительно повезло: ей досталась типичная роль жены, которую она исполняет почти в каждом фильме. Как и советский «Экипаж», ремейк удачно показывает разнообразие в поведении пассажиров. Кто-то старается быть рядом со своими близкими, кто-то сам не свой от шока, а кто-то находит в себе силы искать потерявшихся и протягивать им руку помощи. Подводя итог, ещё раз: у этого фильма были все шансы стать образцовой катастрофой, особенно на российском рынке. В зрелищности он достигает уровня Голливуда, но проблема с поведением персонажей в повседневности тут не лучше, чем в российских сериалах. И как бы я того ни хотел, я не могу поставить высокий балл фильму, где под рёв машин цензурится едва ли не мат. 6 из 10