Анатомия убийства

Когда речь заходит о лучших фильмах, рассказывающих о судебных разбирательствах, то всегда вспоминают 'Анатомию убийства'. Фильм был снят в 1959 г., основан на реальном убийстве, совершенном в Америке в 1952 году, и по праву считается одной из величайших юридических драм в истории кино. 'Анатомия убийства' детально знакомит зрителей с тем, как стороне защиты удалось высвободить прямо из зала суда человека, который на глазах свидетелей хладнокровно совершил убийство. Хотя в картине изменены имена главных героев, сюжет основан на книге, которую написал адвокат, добившийся оправдательного приговора в реальном судебном разбирательстве, и рассказал все подробности линии защиты. К адвокату обратилась сексуальная молодая женщина и сообщила, что была изнасилована. Когда о происшествии узнал ее муж, он взял оружие, направился в бар, где работал насильник, и убил его. Когда адвокат взялся за дело, он сообщил заключенному, что единственный способ спастись от тюрьмы, это предъявить суду вескую причину, почему он это сделал. Не оправдание в виде мести, а именно непреодолимую причину. И такая причина нашлась... Невменяемость, временная невменяемость. Защита выстроила свое дело на идее о том, что обвиняемый хоть и абсолютно вменяем сейчас, действовал в соответствии с непреодолимым импульсом, поэтому не мог контролировать свои действия и естественно, не может отвечать за них. Дело казалось проигрышным. Ведь временная невменяемость очень редко признается судом как имевшая место быть. К тому же факт самого изнасилования так и остался загадкой - медицинских доказательств этому не нашлось, а привлекательная молодая женщина вела себя с убитым более чем развязно. 'Анатомия убийства' имеет культовый статус не случайно. Обычно все истории о судах рассказывают нам о праведных адвокатах, пытающихся защитить невиновных. Иногда в таких историях происходят твисты и выясняется, что сам того не зная, адвокат сыграл на руку преступнику, веря в его невиновность. Но этот фильм раскрывает нам адвокатскую профессию совсем с другой стороны. Тут адвокату похоже вообще все равно, виновен или нет на самом деле его подзащитный. Для него главное победа. Поэтому в воздухе навсегда повисают вопросы: А имела ли место на самом деле временная невменяемость? А действительно ли было изнасилование? А не подбросила ли сторона защиты так удачно найденные улики? Судебные разбирательства, основанные на том, что преступников признают или не признают психически здоровыми всегда вызывали и будут вызывать множество сомнений. А доказательные и обвинительные базы судебных разбирательств, несмотря на то, что сильно эволюционировали в 21 веке, все еще слишком часто превращаются в шараду и игру в 'верю не верю'... Однозначно рекомендуем к просмотру фильм 'Анатомия убийства' - юридическую драму, которая заставит осознать, насколько легко чаши весов правосудия могут склониться в ту или иную сторону.

Около получаса прелюдий к двухчасовому показу судебного процесса. В первой части фильма зрителя плавно знакомят с главным героем, его окружением и его индивидуальностью. Пол Биглер по обыкновению очень положительный и вызывающий симпатию. Он ценит дружбу, много читает, любит джаз, у его есть хобби, в котором он преуспевает, ведет СКРОМНУЮ жизнь и обладает хорошим чувством юмора. Постепенно в картину добавляются остальные персонажи судебного дела. Авторы умело представляют зрителю новых персонажей в последовательном порядке. Зритель знакомится с ними вместе с главным героем. Когда же начинается суд, в дело вступают судья и противник главного героя, тут то и начинается всё веселье. Действительно, мне сложно назвать этот фильм серьезным разбирательством дела об убийстве, скорее развлекательное. Весь процесс складывался в перепалке, а точнее умении сострить или колких фразах, защиты и обвинения. Судья под стать этому добряк-тихоня. Игра актеров основных и второстепенных ролей на высоком уровне. Замечания разве что можно предъявить к персонажам, Ли Ремик играет весьма противоречивый образ женщины, у персонажа Артура О'Коннелла теряется значимость, после того момента, как он лишился пагубной привычки и т.д. Но тем не менее большинство персонажей получились колоритными и интересными. Музыкальное сопровождение хорошо вписывается. Противостояние адвоката и прокуроров приятное зрелище. Фильм мне понравился и затянутости я не ощутил. 8 из 10