Чёрный рыцарь

Две тысячи первый год подарил нам пару комедийных проектов рыцарского содержания. «История рыцаря» Брайана Хелгеленда и «Чёрный рыцарь» Джила Джангера. Схожесть есть, только если Леджер был историческая мелодрама, то Лоуренс оставил после себя фэнтези-юмор, который высмеивает Средневековье. История путешествия в прошлое простого парня, который следит за своим внешним видом, выбивает шуточки и старается получать от жизни удовольствие, не смотря на сложности окружающего мира. Специальная экспозиция, чтобы показать в дальнейшем развитие персонажа. Стоит отметить сразу, это комедия, которая не рассчитана на головоломки или экшен, это кино с Лоуренсом начала 2000-х! Чего вы хотите? Высмеивание и развлечение. Хочется сразу отметить слишком большое количество приближённых кадров. Зумом просто создают почву для смеха, делая акцент на кривляниях Мартина. Путешествие в прошлое, которое банально смешивает эпохи, взгляды и культуру, дарит порцию насмешек и осознания. Герой совершенно не готов к такому приключению, поэтому осмысление и принятие происходит постепенно. Сторона короля Англии Лео в шутливом темпе дарит дворцовые интриги и недоумение по поводу Лоуренса. С иронией иногда переусердствовали, но в целом вытягивали за счёт разности временных эпох. Авторы как раз и хотели донести расхлябанного и современного главного героя до средневековых традиций и взглядов. Определённая культура и этикет Англии в некотором роде уступали моральным качествам афроамериканца (моральные качества в подобной комедии!), некоторые традиционные подходы в плане женщин, одежды и развлечений были удивительно раскрыты через осмысление современного парня. Тем временем, исторический ход событий развивает сюжет при помощи истинных обличий как короля, так и его подданных. В тоже время подкрадываются заговоры и естественные мотивы второстепенных лиц. Со временем перед зрителем раскрываются мораль и справедливость, которые, естественно, оказывают влияние на Лоуренса. Шутливо и вполне забавно следуют заключительные акты перед кульминацией, даже доля драматизма оценивалась, как реабилитационный жест, но подобные фильмы этим и повторяются. Шаблон одинаковый, работа над персонажами предсказуема, а завершение полностью противопоставляет главному герою его самого в начале ленты. Актёрский состав порадовал Томом Уилкинсоном, Маршой Томасон (вспомнил «Остаться в живых»), Винсентом Риганом и недавно мной оценённым в «Адской кухне» – Кевином Конуэйем. Это смесь эпох, которая всегда в подобных приключениях веселит современным миром и прошлым. «Чёрный рыцарь» подарил Скайокера, обучающего средневековых крестьян регби.

Неужели они в самом деле думали, что это смешно? Похоже, от передоза политкорректности в известных американских студиях некоторое время назад случались несварения понятий и что-то типа заворотов мозгов. Лентяй-афроамериканец и не думал, что надо бы исправиться. Вдруг, как в сказке, скрипнула дверь... Попав в неубедительные, но явно средние века, главный персонаж изо всех сил пытается подражать герою романа A Connecticut Yankee in King Arthur’s Court знаменитого Сэмюэла Клеменса, известного нам как Марк Твен. Увы, как бы актёр ни кривлялся, а смеяться не над чем, разве что над теми кинодеятелями, которые полагали, что переврать «Янки при дворе короля Артура» будет смешно. Зритель проголосовал деньгами, фильм не окупился. Однако он зачем-то был куплен в РФ и даже много раз показывался на телеканалах, заполняя дыры между рекламными блоками почти такой же чепухой, как и реклама. В фильме есть одна изюминка. Маленькая, сморщенная, но есть: в финале тот же, но уже исправившийся лентяй оказывается на гладиаторской арене за секунды до того, как звучит сигнал выпускать львов... Смелая догадка: пока не отменили политкорректность, кое-кто в Кинокомпании 20th Century Fox может додуматься снять продолжение, списав сценарий у Рафаэлло Джованьоли и опустив ниже плинтуса роман «Спартак». 1 из 10