Продюсеры

Я захотела посмотреть «Продюсеры» (2005) ещё в 2017 году, когда узнала, что в нём снялась Ума Турман. Я люблю голливудские мюзиклы и была удивлена, что она умеет петь. Мне было интересно увидеть её в этом жанре. Но Уме здесь досталось совсем немного экранного времени. Данный музыкальный фильм имеет слишком комедийно-пародийный упор. Весь хронометраж — это тошнотворная, чудовищная клоунада, от которой быстро устаёшь. А длится она аж 2 часа 15 минут. Мало того, что получилось не смешно, так и ещё кошмарно затянуто. Вроде бы внешне тут всё роскошно, как и полагается экранизациям бродвэйских шоу: красивые декорации, костюмы, качественная хореография и театральное освещение. Но за весь фильм не прозвучало ни одной хорошей песни. Такой, чтобы цепляла и не забывалась. Актёры играют слишком театрально. Не надо быть гением, чтобы догадаться, что такова была задумка режиссёрки: весь фильм снят в нарочито-театрализованной манере. Но это очень скоро начинает раздражать. Я вам знаете что скажу? Самые смешные, до боли в животе, комедии — это всегда трагикомедии. Потому что такова вся наша жизнь, это драмеди. А «Продюсеры» — зрелище очень однобокое в своих бесконечных кривляниях и излишней легкомысленности. От этой скучной одинаковости становится душно. Хотя уровень продакшн дизайнера и художника по костюмам действительно на высоте, операторская работа и монтаж никудышны. Много общих планов, как будто снято действительно на сцене. Да, я помню про концепт с театральщиной, но блин... теряется магия кино. Ума Турман в роли Уллы усердно косит под Мэрилин и у неё это плохо получается. Образ максимально карикатурный, да и к тому же её тут почти нет. Она, по сути, третьестепенный персонаж. И это очень обидно. Вот если бы картина была снята Квентином Тарантино, ух он бы и раскрыл её героиню. Но вместо этого получился ультратестостероновый мюзикл. В кадре сплошь одни дядьки, не считая безликих танцовщиц кордебалета и промелькивающей в эпизодах Турман, которая — надо отдать должное — великолепно танцует своими длиннющими ногами. Из всего каста мне понравился только Уилл Ферелл. Он переигрывает, как всегда, но зато хоть не вызывает злобы и отторжения. Мужчина органичен в своём амплуа комика. В общем, кино оставило от себя впечатление резко негативное. За пару лет до него вышли фильмы «Мулен Руж!» и «Чикаго», поистине шедевральные мюзиклы: с необычным монтажом, сильными женскими характерами, гениальными песнями и глубиной. Ничего из перечисленного нет в «Продюсеры» Сьюзан Строман. Не тратьте зря время.

Не вижу ничего предосудительного в том, что время от времени известные кинохиты обновляются и снимаются заново. Тем самым им придается новое, осовремененное дыхание. Новые актеры, модернистские композиции. Зачастую срабатывает. Но вот, бывает так, что вместо даже средней заурядной постановки мы оказываемся в царстве посредственности. Что и говорить, Уил Феррер и Мэттью Бродерик не просто не идут ни в какое сравнение с потрясающими Джином Уайлдером и Зеро Мостелом. Они попросту оказываются настолько невыразительными, что совсем не могут 'зацепить', сфокусировать внимание на себе, высечь искру. Даже Ума Турмен в роли сексуальной секретарши Улы, роли понятной и линейной, по-своему зажигательной, совсем не выглядит доступной глуповатой красоткой. Напряженный танец-песня с деловитым и якобы случайным показом трусиков скорее выглядят пошло, нежели забавно. В этой серости теряется замечательный сюжет про двух потрепанных жизнью дельцов от шоу-бизнеса решивших создать самое провальное шоу и обогатиться за счет страховки. Вместо озорных и острых сатиричных выпадов мы получаем скучноватое и блестящее подобие мюзикла с нескладными эскападами комедии положений. Ирония судьбы в том, что сам фильм при вполне раздутом бюджете полностью провалился. Разумеется сравнения с картиной Брукса неизбежны, и они совсем не в пользу модернизированных 'Продюсеров'. Отсюда и вполне логичная оценка - 1 из 10