
18+
R
Мобильник
2014СШАтриллер, фантастика, приключения1 ч 38 мин
5.0
КиноПоиск · 41K голосов
4.5
IMDb · 33K голосов
3.9
Критики
Художник спасает родных в мире, где царит массовый психоз. Постапокалиптический хоррор по роману Стивена Кинга
Описание
Импульс, передаваемый с невероятной скоростью через сотовые телефоны, превращает людей в зомби. Художник Клайтон Ридделл становится свидетелем этого апокалипсиса, который начался со звонка мобильного телефона. Возглавив группу из нескольких выживших, он отправляется на поиски жены и сына. Возможно, еще есть шанс их спасти.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2014
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, фантастика, приключения, боевик, ужасы
- Длительность
- 1 ч 38 мин
- IMDb
- tt3672762
Рецензии 53
~
Эстил
7 ноя 2023
3 2
Плохо, зато недолго
Возможно, 'Мобильник' и не самое лучшее или известное произведение Стивена Кинга, но всё же роман весьма и весьма хорош (лично я проглотил его за два дня) и уж точно заслуживал лучшей экранизации, нежели та, которая получилась у Тода Уильямса, садящегося в режиссёрское кресло раз в пятилетку и лишь для того, чтобы снять нечто посредственное. Несмотря на то, что в фильме есть неплохие фрагменты (в частности, открывающая сцена в аэропорту получилась явно лучше, чем всё остальное кино), они остаются именно что фрагментами, между которыми нас ждёт нечто невразумительное и недоработанное. Майкл Симмондс - оператор, судя по фильмографии, довольно опытный. Но тут либо получил какую-то невменяемую установку от режиссёра, либо сразу понял общий уровень и решил особо не стараться - так или иначе, результат его работы пугает сильнее, чем все зомби вместе взятые. Камера то берёт слишком крупные планы, то трясётся так, будто её держит эпилептик во время яростного припадка, то просто делает акцент не на том, на чём следовало бы. И это только половина беды. Вторая половина - это монтаж. 'Мобильник' и без того благодаря сценаристам смотрится так, будто трёхчасовую картину попытались запихнуть в полтора часа, а ещё и монтажёр добивает кино, щедро отрезая куски и склеивая оставшееся так, что студент на первом курсе киношколы такое преподавателю показать постыдился бы. Кьюсак и Джексон, вероятно, должны были придать картине колорит, заставить её казаться лучше, чем она есть. В итоге эффект получается прямо противоположный: оба актёра выглядят какими-то растерянными, словно не понимают, что нужно делать в кадре прямо сейчас, как отыгрывать характер своего персонажа, когда этого самого характера-то особо и нет. Исполнители категории B смотрелись бы здесь более уместно просто за счёт того, что, зная истинный уровень двух вышеупомянутых звёзд, зритель понимает, насколько плох сценарий, если не справляются даже они. При всех неоспоримых минусах 'Мобильник' нельзя назвать совсем уж провальным. Как было сказано в начале отзыва, изредка в фильме мелькает что-то, что способно увлечь. Да и идёт он всего полтора часа, так что и заскучать особо не удастся. Хочется верить, что по 'Мобильнику' снимут хотя бы мини-сериал на 6-8 часовых эпизодов. Как показала экранизация Уильямса, уложить увесистый роман в полтора часа решительно невозможно. 5 из 10
~
Руслан Шиян
13 окт 2023
3 4
Зомби меломаны.
Сюжеты книг Стивена Кинга просто просятся на экран, вот поэтому он один из самых экранизируемых авторов современности. Данная книга в стиле зомби ужасов была прочитана мною в свое время запоем и я сразу стал ждать экранизации, которую пришлось ожидать несколько лет. Сразу скажу что Кинг и фильм очень сильно опоздали со страшилками о вреде мобильных телефонов. Если ещё в начале века это прокатывало, то уже к середине 2000-х к сотовым все привыкли, а уж боятся мобилки в 2016 это нонсенс. И если появившиеся ранее 'Звонок' и 'Пропущенный звонок' ещё попали в струю техно ужасов, то 'Мобильник' выглядит на их фоне песней 'В бананово-лимонном Сингапуре' на дискотеке. Кинг говорил что ему наплевать на устарелость темы, мол, нашло на него наитие в середине 00-х и нужно писать роман. До экранизации фильм прошёл производственный ад. Заявленный режиссёр отказался от съёмок. Стивен Кинг сам переписал сценарий и способствовал выходу фильма на экраны. Результат этой мышиной возни на лицо. Фильм хоть и атмосферный, но не имеет общей концепции и выглядит незавершённым. Апофеоз сценарного бреда это трехуровневая концовка. Я понимаю снять чисто для DVD альтернативные финалы. Но нигде такого не видел чтобы все варианты концовки фильма вставили в окончательный монтаж. Зачем так было делать? Хотели выделиться? Выделились. Но получился в конце пшик который портит все впечатление о ленте. Явно был план впечатлить зрителей концовкой как в 'Мгле' по Кингу. Но если там все получилось, то тут фокус не удался. Вот чем порадовали, так это подбором актеров. В 'Мгле' очень не хватало звёзд Голливуда на главные роли. В 'Мобильный' же пригласили известных артистов. Они тут конечно не блещут игрой, но выглядят вполне сносно и немного дополняют фильму баллов только своим присутствием на экране. Вот чем удивили, так это атмосферой. Особенно вышла фирменная фишка Кинга с обычными людьми в нестандартных обстоятельствах. Самый яркие эпизоды это сцены в баре который будто застыл во времени среди хаоса. Словно колыбель старой, спокойной жизни которой больше никогда не будет. Маленькая передышка для героев и зрителей в этом аду в который обернулся мир. Очень понравилась диско песня под которую танцевали дамы. Я её никогда прежде не слышал, но для американцев это классика. Думаю что в окопе или бомбоубежище все те кто раньше видел этот фильм обязательно вспомнят сцены в баре. И вспомнят о своей былой и беззаботной жизни до войны. Спасибо Кингу. Если сравнивать с книгой, то в фильме все выглядит более феерично и масштабно. Первый эпизод с атакой зомби происходит не на улице, а в аэропорту. Это более интересно и зрелищно. Конечно зомби в книге пострашнее и по отвратительней выписаны. В экранизации режиссёр не решился так радикально снять. Алиса в фильме больше раскрыта, в книге она просто эпизодический персонаж. Здесь же она наравне с главными героями. Очень талантливая молодая актриса, последняя сцена с Алисой довольно трогательно сыграна. Парень в толстовке из фильма более устрашающий чем в книге. Просто живой покойник. Соседский паренёк погибший на войне и не проживший свою жизнь! Его странная улыбка, выражение лица, фигура, одежда. Все просто кричит о кошмаре, смерти, разложении. В книге он был негром, в фильме стал белым. Возможно политкорректность. Но больше склоняюсь к тому что актёр арийской расы более подходил к роли. Очень, очень хотелось услышать в фильме знаменитую Дебби Бун. В книге только её песни и вспоминали, а вот в экранизации заменили главный хит зомби на Трололо. И честно, не прогадали. Дебби Бун звучит не современно в наше время, а вот советское зомбирование под Хиля это актуально и злободневно. Очень неожиданно конечно слышать отечественную песню в американском фильме. Но мы даже не представляем как она в свое время была популярна на Западе и вот обрывок её славы увековечен в этом фильме. В общем экранизацией я доволен. Многое в постановке вышло даже более интересно чем на страницах книги. Но от сценария хотелось бы лучшего. Конечно, от фильма категории Б трудно ждать сверхъестественного. Но даже несмотря на очень явные недостатки фильм остаётся в памяти. 5 из 10 50/50. Посмотрите, почитайте, послушайте. И сами все решите.

















