Долой друзей

Классический пример занятной и выигрышной идеи, пусть и далеко не новой, и довольно таки рядового и обыденного воплощения, и проблема тут именно в режиссёре-телевизионщике Оуэне Харрисе, у которого не хватило мастерства сделать из истории яркую взрывную конфетку. В основе тут роман Джона Найвена, которую он сам и адаптировал для фильма. Сам сценарий здесь в плане идеи достаточно поверхностный, и подобное уже всё было - 'Американский психопат', 'Грязь', '99 франков', 'Бойцовский клуб' - кто смотрел или читал эти вещи или прозу Паланика и Уэлша будут несколько разочарованы, как и ваш покорный слуга. Ибо слишком тут всё академично снято, без изюминки, без режиссёрского стержня, без адского режиссёрского пламени, без искры - словно обычный тв-фильм или эпизод сериала. И данный сюжет с циничной сатирой по яркости и стилю ощутимо проигрывает своим более матёрым и крутым собратьям по жанру. Не видя их, фильм, возможно воспринимался бы лучше, но нюанс в том, что я их видел (и читал). В плане ритма - всё хорошо. Фильм смотрится нескучно и с интересом, не провисает, есть отдельные классные эпизоды и ударные моменты (особенно с танцевальным хитом Руди), британский шарм и прононс, забавные диалоги и приколы и нюансы музыкальной индустрии для тех, кто в теме. Но само развитие сюжета здесь уже достаточно предсказуемое, и я каждый раз ловил себя на мысли 'вот сейчас будет это' - и это и происходило. Плюс, повторюсь, режиссёр не смог выдать жизненно необходимый такому фильму вулкан и какие-то фишки и изюминки, при этом со старательностью ученика копирующего все базисные приёмы, в т. ч. ломания четвёртой стены и постоянного закадрового монолога главного героя. К актёрам претензий нет - все от неплохо солирующего Холта до крутых британов хороши донельзя - профи есть профи - талант и харизма. Ну и Морис Бляйбтрой тут фактически за один небольшой эпизод почти украл весь фильм. Что по итогу. Вроде и обругал, но негатива от фильма у меня нет. Фильм сам по себе неплохой и вполне смотрится, и те, кто пропустил вышеперечисленные шедевры, вполне смогут получить от него львиную дозу кайфа, особенно если есть понимание и знание в музыкальной индустрии современной и альтернативной. Плюс всё же есть, повторюсь, отличные актёры, диалоги и эпизоды. Однако от такого замаха мне хотелось именно хита и шедевра, а получилось по хорошему проходное и обыденное кино - одно из многих. Хотелось большего, но не вышло. 6 из 10

Мне не совсем понятно, почему фильм имеет такой низкий рейтинг и оказался непонятым многим зрителям. Люди наверное кривят душой, ровным счетом, как и главный герой данной картины. Ведь многим знакомы такие вещи как зависть, циничность или аморальность. Начну с того, что фильм по стилистике и манере, безусловно, может напомнить «Грязь» или «Волк с Уолл-стрит», да и вообщем, кому что. Только на этот раз, нам показывают обратную сторону музыкальной индустрии. Действия картины происходят в Англия, а на дворе щедрые на таланты и хиты 90-ые. Перед нами страна, которая подарила нам музыку Led Zeppelin, The Beatles, David Bowie и многих других легенд. Стоит отметить, что фильм снят по бестселлеру Джона Найвена. В центре сюжета жестокий и циничный менеджер по поиску талантов в крупной звукозаписывающей компании Стивен Стелфокс. У Стивена нет желания работать и действительно искать таланты. Из всех адекватных качеств в арсенале человека, у главного героя есть только огромные амбиции и острый ум, который он не хочет использовать по назначению. За название цепляться не стоит, потому что у Стивена нет друзей и быть не может. С людьми он поддерживает отношения только ради получения выгоды и легко пройдется по головам, если это потребуется. Никакой глубокой внутренней борьбы у него нет и терзания совести ему не знакомы. Другие персонажи совсем не смотрятся шаблонно и не служат фоном. Они хорошо прописаны и имеют свою собственную харизму, при этом не выпадая из общей концепции картины. Молодой актер Николас Холст взял на себя ответственность воплотить Стелфокса на экране. Если пройтись по фильмографии актера, то едва ли можно найти у него подобные роли. На ангелоподобную внешность Холта сделана весомая ставка. Ведь облик Стивена не соответствует, мягко говоря, его содержанию. В фильме не мало сцен с монологами, которые отыграны на хорошо, при этом с другими актерами Холт смотрится гармонично. Стивен не вызывает никаких эмоций, кроме неприязни, а значит Холт справился с ролью. Плюс, как мне кажется, режиссер и не стремился вызвать жалость к главному герою. Отдельно хочу отметить цветовую гамму фильма и просто шикарный ost. В оригинале фильм звучит безумно приятно, но наш дубляж не подкачал. Даже можно сказать, что в некоторых сценах Тикунов придал эмоций монологам больше, чем было задумано изначально. Из минусов могу заметить только некоторую скомканность в повествовании. Зрителя будто кидают из одной сцены в другую, от чего довольно сложно восстановить в памяти хронологию событий. 9 из 10