
18+
Искатели могил 2
2012Канададетектив, ужасы1 ч 40 мин
5.4
КиноПоиск · 40K голосов
5.1
IMDb · 30K голосов
3.9
Критики
Любопытные студенты расследуют события, показанные в первой части. Реалити-хоррор в традициях «Ведьм из Блэр»
Описание
Студент киношколы и начинающий режиссёр Алекс одержим фильмами ужасов, особенно нашумевшим хоррором «Искатели могил». Пытаясь найти хоть одного из актёров этого фильма живым, парень приходит к мысли, что всё, показанное там - правда. Вскоре Алекс начинает получать сообщения от анонима с ником Death Awaits, в том числе, якобы, невошедшие в «Искатели могил» сцены, и, определив местоположение отправителя, уговаривает друзей-студентов отправиться на местность и снять документальный фильм.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Перед финальными титрами на экране мельком появляются цифры 49 14 122 48. Это точные координаты показанного в фильме здания — психиатрической больницы в городе Кокуитлам канадской провинции Британская Колумбия.
Информация
- Премьера
- 2012
- Производство
- Канада
- Жанр
- детектив, ужасы
- Длительность
- 1 ч 40 мин
- Сборы в мире
- USD1.6 млн
- IMDb
- tt2231554
Рецензии 35
+
Alex Croft
26 ноя 2024
5
Искатели могил 2
«Искатели могил 2» режиссера Джона Поликуина рассказывает историю фаната фильмов ужасов и начинающего режиссера Алекса, который просто одержим нашумевшим хорором «Искатели могил». Пытаясь найти хоть одного из актеров этого фильма живым, парень приходит к мысли, что всё показанное на экране произошло на самом деле. Вскоре вместе с друзьями он решает убедиться в этом и отправится в ту самую психиатрическую лечебницу. Стоит признать, что сценарий данной ленты написан достаточно интересно. Развивая историю на уровне некой мета-вселенной, в которой «Искатели могил» существует не как основа для развития истории, но и как некий фильм. Тем самым, добиваясь некого впечатления «фильма внутри фильма». Однако всё оригинальное заканчивается спустя почти 40 минут экранного времени. Сводя всё остальное экранное время к тем же попыткам главных героев выбраться из стен психиатрической лечебницы. За исключением финала, который превратил куда более локальную историю в плод уж очень буйной фантазии авторов данной ленты. Не смотря на смену режиссеров, визуально на первый взгляд фильм смотрится практически также как и первый фильм. За одним лишь исключением. Стюарт Ортиз и Колин Минихан пусть и охотно демонстрировали зрелищные моменты на экране, но всё же делали не меньший акцент на атмосфере саспенса и напряжения. В данном же случае, атмосфера стала куда более слабой, а акцент больше сместился на сценах зрелища, в которых приведения стали появляться чаще. Актеры сыграли вполне не плохо. Особенно порадовал Шон Роджерсон, который продемонстрировал ранее сыгранного персонажа в абсолютно ином и неожиданном виде как с точки зрения внешности, так и с точки зрения игры. Единственным слабым звеном команды можно назвать лишь Ричарда Хэрмона, который чудовищно недоигрывал и его слабая игра сильно била по впечатлениям от просмотра. 7 из 10 Искатели могил 2 – это продолжение одного из немногих достойных фильмов ужасов формата «монкьюментери», которое получилось чуть хуже оригинальной ленты. Но всё же смогло удержать планку качества. Вместо атмосферы основной акцент смещен в сторону зрелища и более локальная/зловещая история стала чрезмерно безумной и фантастичной. Тем не менее, смотрится фильм безусловно с интересом.
−
Stador
1 фев 2022
7 5
Лучше вовремя остановиться.
Меня трудно удивить или напугать фильмами ужасов, но, ей богу, первая часть настолько тронула меня, что я еще долго не мог прийти в себя, а страшные силуэты мерещились в темноте. Фильм действительно стоит особняком от фильмов подобного жанра, ибо до мурашек пугает скримерами, неожиданными появлениями паранормального, съемками от первого лица на дрожащую в руках оператора камеру и полным погружением зрителя в атмосферу настоящего ада на земле. В общем-то, я и не ожидал от второй части чего-то более хорошего, чем в первой картине (сиквелы в 99% получаются хуже), однако и не думал, что это будет так плохо. Первую треть фильма мы все так же наблюдаем от первого лица, только здесь такой вид съемки идет не для погружения в атмосферу, а скорее по привычке. Рвота главного героя, пьяные рожи его друзей – и это все нам приходится лицезреть. Главный герой, кстати, это режиссер студенческих фильмов, и вот пример абсолютной халатности – когда он снимает фильм на кинематографическую камеру, она все равно дрожит так, что кажется, будто у оператора болезнь Паркинсона. Ладно, когда эта дрожь оправдана, как в первой части, но, когда вы снимаете фильм, зачем ей крутить во все стороны? После унылейшего начала начинает развиваться весь хоррор. Ну, так называемый хоррор, потому что трудно его назвать таковым, когда идет лишь копирование один-в-один моментов из первой части, что уже вовсе не пугает, а лишь раздражает, как и раздражает отвратительная графика, которую создатели понапихали так криво и не к месту, что рушится вся таинственность и чувство опасности. Актерский состав здесь просто отвратительный, я не знаю, откуда взяли таких, прости, господи, «актеров»… Да, в первой части играли тоже полупрофессионалы, но они намного лучше играли своих персонажей, заставляя им сопереживать, а не ненавидеть из-за бездарной актерской игры и не менее бездарного сюжета. Кстати, в нем появляется один из персонажей прошлой части и вбивает гвозди в крышку гроба первой части, ведь именно с ним связана самая глупая, простите, тупая, часть сюжета и отвратительный бездарный финал. Хотите посмотреть отношение создателей картины к своему творению? Посмотрите на футболку этого героя – за 10 лет в психушке она столь свежа, будто куплена только сегодня, или, может, призраки стирали ее отличным паранормальным порошком? Зачем это было снято? Для кого это было снято? Людям, не смотревших первую часть, этот кусок бездарности не зайдет вообще, а люди, смотревшие лишь разочаруются. Не можете продолжить – не делайте, лучше вовремя остановиться с продолжением, чем разом похоронить и себя, и всю диалогию.

















