Флюк

Американский фильм «Флюк» итальянца Карло Карлея (1995) — это не история о собаке и даже не современная сказка о перевоплощении душ. Это кинематографическая притча о смерти, вине и невозможности переиграть свое прошлое. В середине 90-х Голливуд редко позволял себе подобные эксперименты, и именно поэтому «Флюк» выглядит сегодня как странный и редкий артефакт: практически детское кино, которое оборачивается серьёзным разговором со взрослыми. Главный герой, бизнесмен Том Джонсон, нелепо погибает в автокатастрофе и возрождается в теле щенка. Но реинкарнация здесь — не столько сюжетный ход, сколько метафора: человеку средствами искусства дается шанс посмотреть на свою жизнь со стороны после смерти. Том — теперь собака Флюк — видит собственные ошибки, видит, как он был холоден к жене и сыну, и понимает, что многое утратил в жизни. Экзистенциальный нерв фильма заключается в простом, но болезненном вопросе: что мы, люди, оставляем после себя? Деньги, карьера, успехи — все это рушится в одну секунду. Остается только любовь, дружба, близость, человечность, память или их отсутствие. В теле собаки Том впервые учится сопереживать, быть рядом, присутствовать с близкими людьми по-настоящему. Его «понижение» в иерархии живых существ оборачивается его духовным возвышением: чтобы стать настоящим человеком, ему нужно перестать быть человеком в прежнем смысле — самоуверенным, амбициозным, эгоистичным. Поэтому «Флюк» — фильм не о смерти, а о жизни. Смерть здесь играет роль пробуждения: только погибнув, герой начинает видеть смысл в том, что раньше казалось пустяками, на которые не стоит обращать внимание. Именно здесь кинолента неожиданно сближается с философскими поисками классиков. У Льва Толстого в «Смерти Ивана Ильича» мы видим героя, который только на пороге конца понимает бессмысленность прожитой жизни. У Альбера Камю, напротив, смерть и абсурдность существования становятся точкой начала подлинной свободы. «Флюк» соединяет обе линии: как Толстой, он говорит о горечи запоздалого прозрения, и как Камю — о возможности обрести смысл в самом факте жизни, какой бы абсурдной она ни казалась. Режиссура Карло Карлея в «Флюке» наивна и в то же время искренняя: он снимает картину как притчу, избегая сложных визуальных решений и отдавая приоритет эмоциям зрителей. Кадры просты, напоминают телесериалы по форме, но за этой внешней незатейливостью скрывается стремление удержать внимание зрителя на внутреннем путешествии героя. Карлея не боится сентиментальности, слез и прямолинейности, и именно эта смелость делает фильм живым: он не столько о собаке, сколько о человеческой душе, ищущей путь к любви и искуплению. “Флюк” остался самым запоминающимся фильмом в фильмографии режиссера. Актерские работы вторичны по сравнению с притчево-философским посылом, но именно они удерживают фильм от абстракции. Мэттью Модайн создает убедительный образ человека, который слишком поздно понял цену близости. Нэнси Трэвис воплощает жену, олицетворяющую простую человеческую теплоту. Их игра напоминает: притча работает только тогда, когда ее корни уходят в реальную, узнаваемую зрителями житейскую историю. Да, несомненно лента «Флюк» сентиментальна и временами наивна. Но за этой мелодраматичностью скрыта честность создателей. Это фильм, который напоминает нам: время жизни ограничено. И если мы тратим ее на иллюзии успеха, то рискуем потерять то единственное, что делает жизнь настоящей. Поэтому «Флюк» — это не кино о собаке. Это кино о нас. 8 из 10

Для меня это один из любимых детских фильмов, не потерявший прелести до сих пор. И сейчас я могу оценить его по достоинству. Теперь фильм для меня не просто приключение души в разных телах, а в первую очередь демонстрация развития личности. Сюжет увлекает и ненавязчиво показывает серьезные изменения в мировоззрении. Получается, главный герой заканчивает становление личности лишь в следующей жизни. В этом чувствуется концепция восточных религий: незаконченные дела из прошлой жизни перейдут в следующую. За время фильма мы видим неоспоримый рост героя: он учится терпению, принятию, признанию себя неправым, добру, прощению и, на мой взгляд, истинной любви. Он сумел разобраться в ситуации, принять всё как есть и отпустить любимых людей, зная, что больше не может быть им полезен. В этом есть та самая завершенность, которой в прошлой жизни его лишила авария. Реинкарнация стала стимулом к развитию и пониманию жизни. Весь фильм очень лаконичен, ярок, пронизан атмосферой драматизма (причем не депрессивного - это скорее светлая печаль), любви к ближним и к жизни. Несмотря на то, что фильм семейный, в нем нет какой-то детскости и наивности - он действительно глубок. Музыкальное сопровождение восхитительно! На мой вкус, вставки с воспоминаниями и снами очень красивы и к месту. Вообще съемка красива. Смотреть фильм приятно, интересно и поучительно. Жизнеутверждающе. 10 из 10