Марли и я

Схема 'если в фильме есть милое животное или чудесный ребёнок, то будут очень хорошие отзывы' в очередной раз сработала, и у очередного фильма-пустышки достаточно высокий рейтинг. А что есть кроме собаки? Это, безусловно, плюс, потому как в 2020х киноделы не хотят заморачиваться (читать как 'качественно выполнять свою работу') и рисуют отвратительные модельки как в 'Зове предков' 2020. Но, позвольте, задействования 22х собачек в фильме - это, конечно, хорошо. Но что есть кроме милейших пёсиков? Может быть сюжет? А он никакой, и всё укладывается в 6 слов: завели собаку, собака жила, собака умерла. Увлекательно, не так ли? Абсолютно такую же историю расскажет Вам любой владелец питомца, приправив своё повествование парой забавных моментов. Может быть, нам показали какую-нибудь уникальную историю типа Хатико? Нет. Может, это была какая-то история спасения, мужества и преодоления как в фильмах 'Того' 2019 и 'Белый плен' 2005? Тоже нет. А может быть это семейная комедия с отличным юмором, яркими антагонистами, заставляющими нас переживать как в 'Бетховене' 1991 и 'Бетховене 2' 1993? Да что ж ты будешь делать, снова нет. Зато нам показали абсолютно никакую семью, забившая напрочь на собаку. Была единственная попытка отвести пёселя к кинологу, которая явно зря получает зарплату. Я прекрасно понимаю, что это была комедийная составляющая фильма, но сценаристы, видимо, не в курсе, что работа с кинологом необходима в обязательном порядке для воспитания. И всем известные команды 'сидеть', 'лежать', 'дай лапу' - не просто развлечение и способ продемонстрировать чудеса дрессировки соседу, а очень полезные для здоровья животного упражнения. Но киношная семья так не считает, и, ограничившись одним неудачным уроком, решила - ну грызёт и грызёт. Спрашивается, а что же она не ограничилась в воспитании детей? Ходить-говорить может и достаточно. Зачем отдали в какие-то школы? Подождите, но это же другое, скажете вы. Нет, друзья, не другое. Питомец - та же ответственность, и если бы все понимали эту прописную истину, в разы бы уменьшились несчастные случаи и болезни среди четвероногих друзей. Ладно, сюжет - явно несильная сторона фильма. Может быть, юмор? Приведу один пример. У жены сдают нервы, еле справляется с первенцем, муж успокаивает, говорит, мол, давай пока без детей. И следующий кадр - она с младенцем. К сожалению, такой монтаж перестал быть смешным ещё и в далёком 2008 году. Но ублюдочности этому моменту добавляет то, что перед руганью, жена хотела отдать собаку кому-нибудь, потому что пёсель её утомил. То есть, вместо того, чтобы идти ко врачу, она была готова просто избавиться от собаки, которую сама же с мужем не воспитывали. Очень по-семейному, ничего не скажешь. Кстати, о врачах. У нас главные герои не селяне из передачи 'Беременна в 16', а взрослые образованные люди, которые должны быть в курсе о способах контрацепции. Но ведут они себя как абсолютно недалёкие эгоисты. И что в итоге мы имеем? Семья с сомнительными ценностям, собака, которая как не пришей кобыле хвост и абсолютно пустая, неинтересная история. Пойду лучше пересмотрю 'Бетховена' и в очередной раз поволнуюсь за собачек в плену жестокого доктора.

Уж не знаю, почему в прокате было оставлено название 'Марли и я', ведь речь в картине идёт не про какого-нибудь холостяка или ребёнка с собакой, а про семью с собакой. Семейные перипетии сопровождали всё повествование о псе (а, может, как раз повествование о нём сопровождало историю создания семейного гнезда). В этом и оказалась загвоздка для меня. По-моему, авторы решили совместить несколько тем, каждая из которых могла быть удачно раскрыта по отдельности. Становление семьи - многогранная и самодостаточная тема. Непослушание собаки и поиск взаимопонимания с ней - другая, не менее самодостаточная тема. Поиск своего призвания - тема третья. Но их засунули в один флакон, где они практически не перемешались, не напитали друг друга смыслами, зато из-за тесноты пространства каждая тема потеряла часть своих возможностей. Пусть так, но, коль скоро в название вынесена именно собака, можно было предположить, что она окажется центром повествования, а все прочие темы будут завязаны на ней. Однако Марли не сыграл какой-то особо важной, ключевой роли в сюжете - он просто был. Довольно скоро он отошёл на задний план и стал фоном. Допустим, благодаря ему герой открыл в себе юмористический и литературный талант и, таким образом, реализовался профессионально. Но как Марли повлиял на семью героя? По-моему, никак. Он просто был другом семьи, и его любили, несмотря на ужасное поведение. А ужасное поведение было просто уловкой, чтобы зритель мог посмеяться. Итак, собака вела себя плохо и не слушалась, но к ней всё равно были привязаны. В семье были трудности и минуты кризисов, но люди не расстались и продолжили вместе преодолевать препятствия. У героя случались творческие неудачи, но он всё равно вырулил на свою дорогу. Фильм, по сути, оказался очень линейным. Все маленькие драмы по ходу дела разрешались, конфликты героев быстро улаживались. Действие летело на всех парах к достаточно предсказуемому финалу, и ничто не могло его остановить. Я долго ждала какого-то действительно неожиданного поворота, но его так и не случилось. После просмотра я размышляла, много ли сюжетных вариаций можно придумать с домашними питомцами. Вероятно, не так уж много. Питомцы могут теряться и находиться, их могут похищать, прятать, они могут спасать жизнь своим хозяевам или вечно ждать их, подобно Хатико. И в ста процентах случаев это будут трогательные, задевающие за живое истории. Авторы фильма пошли по самому простому пути: они показали жизнь питомца как есть, от начала к концу. Эта история тоже получилась трогательной и неизбежно щемящей, только недостаточно, как по мне, выкристаллизованной. Всё-таки мне хотелось больше взаимоотношений с Марли, мне хотелось Марли как полноценного драматического персонажа. Запомнились две сцены: перечисление событий в жизни пока ещё молодого Джона - в сумасшедшем ритме, с залихватским мельканием видеоряда, и встреча уже немолодого Джона с приятелем и бывшим коллегой - преуспевающим репортёром, по-прежнему свободным, как ветер. В этой сцене мне понравилось едва уловимое ощущение горечи. Когда-то Джон завидовал другу, мечтал стать таким же выдающимся и дерзким журналистом, вести собственные расследования. А теперь он бывалый семьянин с тремя детьми, и, кажется, уже друг завидует ему. Это почти не ощущалось, почти никак не было передано. И всё-таки присутствовало. Увы, наши питомцы не вечны. К счастью, их жизнь куда длиннее экранной реальности, а, значит, у нас куда больше шансов показать им свою любовь и заботу. Пусть 'Марли и я' будет ещё одним способом напомнить об этом.