Европа
12+
PG-13

Европа

2012СШАдрама, фантастика1 ч 30 мин
6.3
КиноПоиск · 28K голосов
6.4
IMDb · 79K голосов
6.8
Критики
Описание

Частная корпорация отправляет международную космическую экспедицию к шестому спутнику Юпитера. Цель полёта — высадиться на поверхность Европы, в подлёдном океане которой учёные предполагают существование жизни.

Кадры
Знаете ли вы, что…
Факт
Сценарий был написан по мотивам романа Артура Кларка «2010: Одиссея Два».
Факт
Съемки проходили в Бруклине.
Факт
Информация
Премьера
2012
Производство
США
Жанр
драма, фантастика
Длительность
1 ч 30 мин
Сборы в мире
USD0.1 млн
Рецензии 42
+
Андрей Михайлович
26 апр 2026
1

Как летать не надо

Фильм-фантазия, который предупреждает нас о последствиях непродуманных предприятий. Его надо показывать разработчикам и участникам будущих полётов к другим планетам, чтобы видели, как делать не надо. Главный плюс - это люди. Как они переживают из-за потерь и как искренне вдохновляются - и вдохновляют нас. Их самоотдача, способность к жертвенности. Все люди в фильме - хорошие, смелые, честные. Их объединяет стремление к подвигу, к познанию и исследованию. Они выражают наши лучшие стремления, способность объединиться и помогать друг другу. Враг в фильме - силы природы и человеческая глупость. Главный минус - не в том, что касается техники, а снова людей. Космонавты, как и члены любой опасной экспедиции - люди дисциплины. Есть командир, есть иерархия, есть инструкции на все случаи, тренировки. Здесь же никто никого не слушает, командира нет. Всё держится на плечах девушки-пилота, единственной с офицерским характером. Главные членые экипажа тут - американцы. У них есть принцип 'Спаси свой экипаж, спаси корабль, спаси себя - а уж потом мучайся тем, что не смог выполнить задание'. И даже в обычных экспедициях нельзя ходить по одному. А тут на другой планете. По качеству съёмок, атмосферы и актёрской игры - 9/10. Минус балл, потому что они никак не могут найти русскоговорящих и снять их в кино. Там двое русских, у одной из них фамилия - это отчество. Возможно, им это не важно. Но, раз фильм сделан хорошо, как документальный и с вниманием к деталям, то можно было бы свериться с кем-то русскоговорящим по электронной почте - это так сложно? По матчасти (как показана ракетно-космическая техника и космос) - 7/10. Вроде качественно и кропотливо, всё до мелочей продумано... Минус балл, потому что даже неискушённый взгляд увидит слабые места. Почему это важно? Потому что космос - это про 300% надёжность и продуманность. Даже корабли 80х годов имели больше надёжности. Например, на одном 'Шаттле' в 80х в как-то чинили замёрзшую снаружи трубу большой роботизированной рукой. И, когда астронавтам нужно далеко переместиться снаружи МКС, они садятся на такую 'руку' и их перетаскивают на другой конец станции. Ещё на странциях 'Салют' у тебя было два троса с карабинами: отцепляешь один, перецепляешь, потом - второй. Чтоб не улететь. Потом стали делать ранцы с двигателями... Ещё минус балл, потому что всё самое критичное засовывать в один модуль. Естественно, он сломается - и всё, домой не попадут. Почему это не пустые придирки? Потому что они претендуют на максимальный реализм, а я описал лишь довольно простые решения, которые в ходу дольше, чем я живу на свете. В целом - большое спасибо за фильм.
mike_onkyo
4 сен 2025
6 5

Не интересно и плохо сделано

Выполненный в псевдодокументальном стиле фильм с довольно неконкретным названием и сам является очень неконкретным. Вообще, сложно вспомнить хотя бы один удачный фильм, снятый таким образом. С другой стороны, коммерческий успех 'Ведьбы из Блэр' (1999), надо признать, является весомым контраргументом. Здесь можно задаться вопросом по 'Ведьме из Блэр': сколько там успеха самого фильма, а сколько работы маркетологов? В общем, низкобюджетные фильмы, которые пытаются закамуфлировать таким стилевым решением, зачастую, бывают такими же посредственными и по качеству. 'Европа' также не может похвастаться чем-то существенным. Можно отметить, разве что, эксплуатацию научной проблематики, связанной со спутником Юпитера - Европой. Возможно, фильм даже побудил пару-тройку человек залезть в компьютер и почитать что-то на эту тему. Как могли, авторы фильма реализовали на экране и самый страшный кошмар всех тех, кто когда-либо задумывался о рисках, связанных с космическими путешествиями. В целом, демонстрируемое на экране не впечатляет. Страдает именно общее качество фильма. Сценарий и диалоги также выглядят весьма слабо. Операторскую работу, с учетом выбранного жанра, оценить сложно. Все, действительно, похоже на псевдокументалистику. Но в голове постоянно возникает вопрос: чего больше на экране: хорошей псевдодокументалистики или плохого кино? Задаваемые фильмом вопросы банальны и, учитывая слабую реализацию, гораздо проще было бы поставить эти вопросы вербально где-то в кулуарных разговорах. Не нужно было для этого снимать подобное кино.
© 2026 episod.club