Пятая власть

Режиссерский взгляд на историю WikiLeaks и личность Ассанжа оказывается тем, с чем реальный Джулиан так страстно боролся – необъективной картиной реальности. «Пятая власть» становится маскарадом, где истинные лица скрываются за масками искажения фактов. Фильм «Пятая власть», снятый в 2013 году, – это кинематографический эксперимент, пытающийся воссоздать историю организации и ее создателя. Но в результате работа становится калейдоскопом фрагментов, во многом лишенных связности и смысла. Режиссер Билл Кондон приготовил для зрителей «солянку», в которой смешал и псевдоинтеллектуальность, и камерные трюки. Однако все не так ужасно, как может показаться. Ведь картина пытается отразить не только сложные аспекты жизни Ассанжа, но и осветить непростые вопросы о природе информационной войны и силе медийных манипуляций, влиянии правительства на объективность транслируемых сведений. То, что мешает воплотить все задуманное на экраны – это хронометраж. Невозможно уместить всю захватывающую историю WikiLeaks в 2 часа. Из-за ограниченности времени и непроработанности сценария образуются сюжетные дыры и на первый план выпячивается нелогичность действий героев. Оборванные куски и сцены смотрятся неорганично, также как и монтаж – слишком динамичная камера и быстро сменяющиеся действия портят впечатление, ощущение, будто у тебя кружится голова. Желание поиграть с «быстротой» мира Ассанжа, использование операторского приема «слежки» не сыграли на руку фильму. Отсюда непонятно на какую целевую аудиторию рассчитан фильм: те, кто не знаком с историей организации, не поймут большую половину истории, а те, кто знают, кто такой Ассанж, в большинстве своем будут топать «ножкой» и говорить, как мало полезного показали. Но есть и удачные приемы, которые хорошо интегрированы в «Пятую власть». В самом начале показать, о чем же будет фильм, зрителям решили с помощью вступительных титров, через журналистику, а именно с помощью сменяющихся кадров различных средств массовой информации – газет, телеканалов. В фильме также используются «кадры-пересъемы»: реальные моменты с выступлений Ассанжа пересняли с актером специально. Одна деталь въелась в память: надпись-метафора «Время правды» на фоне стекла с брызгами крови. Также неплохим было и дизайнерское решение, когда цифры кода и текст из сообщений отражались зеленым на лицах персонажей. Это помогает созданию атмосферы фильма. Все созданное и проработанное в кинокартине рушится, как карточный домик, из-за сюжета и необъективности. Бесполезная любовная линия «откусывает» приличный кусок хронометража. Сложная история WikiLeaks и неоднозначность личности Ассанжа не получилось показать в фильме, мы отчетливо видим, что Джулиан – второстепенный герой, транслируется негативный образ персонажа. «Киношный» Ассанж получился агрессивным и маниакальным. Актерам негде развернуться, у них нет возможности показать свою игру. Бенедикт Камбербэтч в роли основателя WikiLeaks старается выжить все из роли. Даниэль Брюль, который, как и Камбербэтч, в других фильмах качественно играет, роль Берга отработал посредственно – ни хорошо, ни плохо. Даже такие хорошие актеры бессильны перед «Пятой властью», как бы иронично это не звучало. Еще один непонятный момент – большое количество цитат писателей. Упоминание Солженицына, Оруэлла, Уайльда и Кафки не придает веса фильму, не делает его интеллектуальным, а лишь оставляет подвешенным в воздухе вопрос: «Неужели никаким другим образом нельзя было показать образованность героев?». В картине Ассанж приводит слова Оскара Уайльда: «Дайте человеку маску, и он скажет правду». Могу перефразировать: «Дайте Биллу Кондону снять фильм об Ассанже, и он покажет неправду». «Пятая власть» – это попытка создать интеллектуальный шедевр о журналистике и свободе слова, но вместо этого зрители получили калейдоскоп рваных событий и сумбурность истории. Я бы посоветовала лучше ознакомиться с несколькими документальными фильмами и интервью с Ассанжем, нежели смотреть этот фильм. Хотя, если вы знаете все о WikiLeaks, можете поучаствовать в маскараде журналистики под названием «Пятая власть».

Громкая премьера фильма, рассказывающего об открытости информации в нашем мире, состоялась 5 сентября 2013 года на фестивале в Торонто. Жанр экранизации – триллер, драма, биография. На мой взгляд, картина получилась успешной, не зря до выхода она попала в топ самых ожидаемых за тот период. При этом фильм получил преимущественно отрицательные отзывы иностранных критиков, а на российских платформах – Okko (6.9), «Иви» (7.2), «Кинопоиск» (6.6) – приобрел рейтинг чуть выше среднего. В кинокартине показан путь Джулиана Ассанжа к правде. Описано его знакомство и последующая работа с помощником Даниэлем Домшайт-Бергом. А также само становление легенды. Конечно, не обошлось без драмы, неожиданных падений, противоречивости главного героя, не обошлось и без любовной линии. Как раз эти моменты и делает кино более захватывающим, приближенным к реальности. Фильм интересно смотреть, он держит в напряжении до самых титров, даже зная о незавидной судьбе Джулиана все равно хочется досмотреть до конца и понадеяться: «а вдруг все наладится?». Режиссер Билл Кондон смог показать, каково значение СМИ в наше время. На что, действительно, способна информация, какие последствия могут быть даже от одного сокрытого или наоборот, неверно произнесенного слова. Картина несет в себе глубокий смысл и оставляет открытым вопрос для многих зрителей: «так что же важнее правда или чужие жизни?», а также «на что вы готовы ради достижения цели?». Немного о прекрасном. Фильм от сердца нашпиговали динамичными, современными композициями, которые прекрасно вписались в цельную картину. На мой взгляд, треки отлично передали состояние людей, 24/7 создающих шедевр. Как раз, о картине – при просмотре глаз радуется, кадры хороши собой, а тона сообщают общее настроение сюжета. Актерский состав приятно удивил, в главной роли любимец публики Бенедикт Камбербэтч и милый, приятный Даниэль Брюль. Их дуэт напоминает экранизацию BBC о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Один – не просто умный, а гениальный, заносчивый, холодный, но обаятельный социопат. Второй – преданный, верный, милейший напарник, который во всем хочет быть похожим на своего «предводителя», но при этом сглаживает острые углы. Кстати, у Даниэля, также, как у доктора Ватсона показана продолжительная любовная линия. При этом Даниэль является не только актером, но и сценаристом экранизации. Поэтому неудивительно, что его герой получился таким миловидным альтруистом, в противовес Ассанжу. Корректно ли отразили актеры образы своих персонажей? Так ли все это было на самом деле? Остается только гадать, ведь как говорил сам Джулиан Ассанж: «хотите знать правду — вам её никто не расскажет! Вам расскажут только свою версию. Если хотите знать правду, вам придётся искать её самостоятельно». Интересный факт: перед съемками фильма Бенедикт Камбербэтч связался с Джулианом Ассанжем, в надежде на личную встречу, чтобы лучше понять образ знаменитого хакера. Но Ассанж сначала долго не отвечал, а после написал длинное сообщение, в котором просил Камбербэтча отказаться от роли, ведь фильм не покажет всей правды и только нанесет ущерб WikiLeaks. Актер его, конечно же, не послушал, а итог мы с вами видим на экране. Приятного просмотра!