Новый Человек-паук: Высокое напряжение

Честно, я посмотрел эти фильмы впервые только сейчас — уже после всех «пауков» подряд, после киновселенных, мультиверсов и даже после игр Spider-Man (2018) и Miles Morales. И вот что странно: по вайбу дилогия с Эндрю Гарфилдом оказалась ближе всего к тому самому Человеку-пауку, которого я люблю. Тут меньше комиксной яркости и больше живого, настоящего человека под маской. Не героя, а парня, у которого постоянно трясёт душу между долгом и чувствами, между виной и надеждой. Фильмы пахнут дождём, неоном и одиночеством — словно весь Нью-Йорк не город супергероя, а город, который ты любишь, но который всегда чуть-чуть тебя ломает. Я понимаю теперь, почему эта дилогия тогда не зашла. После Тоби Магуайра публика просто не была готова «переключиться». Все хотели ещё одной сказки про дружелюбного соседа, а получили историю про боль, потери и про то, как взросление рвёт тебя изнутри. Sony к тому же вмешалась, всё перегрузили сюжетами — и кино не дали стать тем, чем оно должно было быть. Но если смотреть сейчас, когда прошли годы, когда уже видишь всю паучью историю целиком — от Магуайра до Холланда и до игр на PlayStation — то вдруг чувствуешь, что Эндрю Гарфилд был ближе всех к сути героя. Его Питер — не спасатель, не шутник, не символ. Он человек, который просто пытается держаться, когда рушится всё вокруг. А ещё удивительно, насколько эта дилогия созвучна игре Spider-Man (2018). Тот же тон, тот же осенний свет, тот же умный, усталый Питер, который изобретает, чувствует, ошибается. Даже смерть Гвен рифмуется со сценой с тётей Мэй из игры — тот же комок в горле, та же пауза, когда экран будто замолкает. Может, просто прошло время, и я стал старше. А может, этот фильм всегда был не про паутину, а про тех, кто продолжает держаться, даже если больше нет сил. Эндрю Гарфилд, спасибо. Твой Человек-паук наконец нашёл своего зрителя.

В 'Новом Человеке-Пауке' Питер Паркер поклялся охранять Гвен Стейси от самого себя, но это оказалось не так просто - все же он серьезно влюблен. Да и враги не дремлют: в городе появляется загадочный и жуткий Электро, старый друг Гарри Осборн тоже замыслил что-то нехорошее, да еще и громила Носорог по городу бегает. А еще герою предстоит раскрыть кое-что из семейных тайн... Прошлый фильм был халтурным и трусливым закосом под первого 'Человека-Паука' Сэма Рэйми. 'Новый Человек-Паук: высокое напряжение' ориентируется на третий фильм этого же цикла - причем не на лучшие его аспекты. Основной претензией к тому фильму нередко считается перегруженность суперзлодеями. Но Рэйми это простить можно - его персонажи раскрыты и понятны, и даже ненужный Веном остается живым человеком. Марк Уэбб этот эффект повторить не смог и даже не пытался. Его персонажи по-прежнему поверхностны и невнятны - ну, кроме Питера Паркера, который по прежнему крут и забавен, а в образе Паука рассыпается в шутках, хоть как-то разбавляющих общий тошнотворно-унылый тон (сцена тушения пожара - лучшая в фильме). Увы, об остальных такого не скажешь - Гарри Осборн в этой версии выглядит задерганным неудачником, его отец, появляется один раз и вызывает исключительно отвращение, Гвен - опять девушка в беде, Носорог и вовсе появляется два раза в качестве задела на сиквел. Разве что Электро претендует на какую-то драму, но прописан он слишком вяло, так что нужного эффекта не происходит. А тетя Мэй, Джона Джеймсон и компания... Честно говоря, возникает ощущение, что в фильме их просто нет. Ни одной запоминающейся сцены они не удостоились. Актеров ругать не хочется - они играли, что велено. Сюжет под стать - он ощущается просто набором сцен разной степени яркости. Драка, трансформация в злодея, смазанный драматичный диалог, еще одна драка, вроде как подводящая к сиквелу... Для этих же целей в одной из сцен мелькают щупальца Доктора Осьминога. Повезло ему, что сиквел в итоге отменили. Что же до семейных тайн Паркеров - линия интересная, но экранного времени у нее как будто маловато. Обидно. Визуально тоже все не слава богу. Темно-серо-серебристые тона не впечатляют, к 2014 году такая картинка из моды уже вышла. Спецэффекты мыльные - причем дело, возможно, не в бюджетных ограничениях, а в странном авторском видении и стремлении показать, какие крутые штуки можно нарисовать на большие деньги. Смотрите, что может графика! Вот только эффект абсолютно обратный - графику мы даже в видеоиграх получше видали. Не стыдно еще, Голливуд? Марк Уэбб накосячил и с первым фильмом - ждать, что второй получится лучше. было бы наивно. Но Уэбб переплюнул наши ожидания - он сделал гораздо хуже. Нудный, вторичный и перегруженный сюжет, невнятные герои, слабые спецэффекты - 'Высокое напряжение' собрало бинго неправильных решений. Обаятельный главный герой и несколько неплохих экшен-сцен - явно маловато для спасения настолько сломанного фильма. Честно говоря, постмодернистская комедия о том, как этот же Паук сражается с киношниками, ставящими про него этот фильм, смотрелась бы интереснее. Кто знает, может, в комиксах такой сюжет уже был? 3 из 10