Еретик

Кажется, будто создатели в какой-то момент сами не поверили в жизнеспособность центральной идеи «Еретика» и решили «разбавить» фильм до уровня жанрового кино. На одном полюсе этой картины находится плотная, хорошо написанная диалоговая драма о природе веры и неверия, а на другом — предсказуемый триллер о девушках, запертых в загадочном доме у загадочного мужчины. На столкновении этих двух ипостасей и формируется впечатление: оно, как вы уже могли догадаться, неоднозначное. Безоговорочная удача фильма — антагонист. Хью Грант играет великолепно, но нужно признать и заслугу сценаристов, детально проработавших его персонажа, мистера Рида. Он образован, предусмотрителен и умеет казаться обходительным, может быть инфернально жутким в одну секунду и почти комично нелепым в другую. Наблюдать за тем, как Рид жонглирует фактами — отдельное удовольствие. Он чередует интересные правдивые аргументы с абсолютно бредовыми, плакатными антирелигиозными выпадами, которые не выдерживают даже простейшего фактчекинга. Ридом руководит непомерная гордыня: он настолько уверен в своём превосходстве, что не допускает даже мысли, будто кто-то может ему противостоять — и очень реалистично адаптируется, когда что-то идёт не так. Именно моменты интеллектуального и морального противостояния героинь и мистера Рида — лучшая часть картины. В диалогах нет никакой идеологической назидательности: фильм не пытается быть ни религиозной, ни атеистической пропагандой. Кто из персонажей олицетворяет зло сюжетно, очевидно с первых минут, но на идейном уровне авторы предоставляют зрителю возможность самостоятельно оценивать вес аргументов каждой из сторон. Даже финал истории можно трактовать по-разному исходя из собственных убеждений. Наконец, «Еретик» очень стильно снят — как почти любой фильм студии A24. Картина визуально безупречна: камера находит нестандартные ракурсы, работа с цветом изобретательна, декорации и реквизит выглядят слегка стилизованно. Ощутимые проблемы начинаются, когда философские дебаты сменяет экшн: оказывается, что перед нами довольно стандартный триллер с элементами хоррора. Почти каждый видел хотя бы один такой фильм про жутковатый особняк. Да, завязка интригует, но уже на двадцатой минуте вы можете поставить «Еретика» на паузу, представить себе наиболее логичную концовку, записать её на бумаге — и почти со стопроцентной вероятностью угадать финал. Картине остро не хватает оригинальности, хотя пара занятных сюжетных поворотов в ней есть. Вместо смысловых открытий авторы заполняют хронометраж очевидными жанровыми клише. Начинается совершенно не нужное фильму злоупотребление резкими звуковыми ударами, банальными приёмами нагнетания саспенса и физически неприятными сценами, в которых нет никакой смысловой необходимости. Самое страшное в «Еретике» всё равно заложено именно в тексте и смыслах, а не в визуальной обёртке или внезапном шуме из темноты. Кроме того, в фильме просто слишком много действия в ущерб разговорам. Динамичный, но шаблонный и донельзя предсказуемый экшн съедает время, которое можно было бы направить на раскрытие самих героинь. Будь перестрелка аргументами длиннее и сложнее, а активного действия меньше — кино стало бы только сильнее. «Еретик» эксплуатирует очень знакомый и чисто жанровый концепт, к которому сложно испытывать серьёзный кинематографический интерес. Однако очень во многом фильм вытягивают первоклассный антагонист, крепкие неглупые диалоги и визуальный почерк А24. Он не затянут, способен развлечь, кое в чём заставляет задуматься — но вряд ли станет любимым даже в пределах жанра. 7 из 10

Кому-то в это фильме не хватило 'техасской резни бензопилой', а кому-то глубина поднимаемых тем показалась поверхностной. Мне фильм понравился, потому что я не люблю наблюдать за тем, как кого-то изощрённо пытают и этот кто-то ужасно кричит. Ну и к душным заучкам себя тоже не отношу - фильм не лекция, тут глубинные разговоры о религии вообще ни к чему. Считаю, что в этом плане баланс вполне соблюдён. Чего мне не хватило в этом фильме, так это раскрытия личности антагониста. Как он пришёл к изучению данной темы? Как построил такой дом? Была ли у него когда-то жена? Кто там на фото с собакой вначале? Ну и другие вопросы про которые не напишу, чтобы избежать спойлеров. Отметила, что особый саспенс достигался благодаря тому что постановка ракурса (особенно вначале) была на уровне, рядом с сёстрами мормонками. И зритель как-будто ощущает себя 'в одной лодке' с ними. Накатывает и напряжение и страх и паника. Отличная игра на нервах! Как я поняла концовку. Если рассуждать относительно всего посыла фильма, то авторы оставляют нас с таким посланием, что решать, что произошло в итоге - наш выбор. Как и с верой - если человек хочет верить в Бога - он верит. Если зритель хочет верить, что всё показанное действительно произошло - это тоже его выбор.