Сибирь. Монамур

Посмотрела на одном дыхании. «Сибирь. Монамур» - фильм жесткий, жестокий, откровенный и одновременно правдивый в плане изображения наших жизненных реалий. Это кино - сплошной клубок боли. Боли за Россию и ее частичку, а точнее даже очень внушительную часть - Сибирь, которой Россия часто прирастала. Здесь и ненависть к мигрантам, и плачевное состояние российской глубинки, и пьянство, и проституция, и наша непобедимая и легендарная армия, где занимаются чем угодно, но только не тем, для чего собственно армия предназначена, а порядочные и преданные своему делу служивые подвергаются там остракизму и гонениям. Все как в широко известной в узких кругах книге «Полковник никто» Алексея Суконкина. Вот вам ответ на такой частый вопрос иностранцев: почему русские так редко улыбаются, да еще и не каждому встречному-поперечному.. Да потому что жизнь у них не сахар. Здесь суровы не только мужчины, но и женщины, всегда способные засадить промеж глаз из двухстволки. И все же такой фильм невозможно было снять без любви. Любви к своей земле – где родился, там и пригодился. Отсюда вторая часть названия картины. Очень часто из-за эмоционального накала, который нарастал от кадра к кадру, на глазах выступали слезы. Петр Зайченко («Такси Блюз») шедеврален в роли деда. Строгий, но справедливый, сильный духом, волевой, принципиальный, несгибаемый - настоящий человек старой закалки, которых сейчас так не хватает. Также понравился юный актер Михаил Процько в роли Лешки и Максим Емельянов в роли солдатика, знакомый мне по фильму «Мертвые души». Некоторые сцены были сняты настолько натуралистично, что никогда не подумаешь, будто это кино - все воспринималось исключительно за чистую монету. 9 только за то, что мне не понравился образ подполковника, созданный Сергеем Пускепалисом. Получилось слишком наигранно, хотя Сергей, царствие ему небесное, был безусловно хорошим актером. Мне кажется, что синопсис перед просмотром фильма лучше не читать. Он может создать у зрителя неверное впечатление о предстоящем сеансе – как о чем-то скучном и не впечатляющем – многим ли интересно, как живут люди в провинции? Итог: смотреть тогда, когда иссякает вера в людей и их человеческие качества. 9 из 10

Как-то занесло меня в составе международной конференции на экскурсию в замок в Германии. Четно признаюсь, из России я была одна. Экскурсовод спрашивала про дырку внизу двери, про бытовые приспособления, использовавшиеся в средние века. Никто из иностранцев даже представления не имел зачем и что. А мы летом в деревенском доме до сих пор всем этим пользуемся. И соседи, живущие постоянно в деревне, также. Между прочим село, новые дома каменные построили, школа, и т.д. Наверное как и то село, в котором снимался фильм. Русские жители городов искренне не понимают зачем так жить если есть блага цивилизации, можно переехать в город. Можно открыть свое дело, провести интернет. И да, я соглашусь, пожив в городе, чувствуя что достоин всех этих возможностей комфортного быта, человек способен придумать способ изменить что-то и создать комфортный быт в любом месте. Беда русских людей в том, что есть огромная пропасть между властью и людьми, отношение к гражданам как к рабам и покорность многих. Дед старовер- человек, не готовый продать свою свободу и веру за комфорт и уют, до последнего бьется за них. Девушки, работающие проститутками и не понимающие, что у них есть возможность уехать и изменить жизнь. Посудомойка - такая же покорная рабыня. Россиян не способны понять иностранцы, для них рабская покорность- нонсенс. Почему-то у меня ощущение, что просмотрев этот фильм, они не очень- то поймут всю эту глубину. Это фильм для русских. Он показывает то, что есть в России люди, такие как дед, не готовые продать свободу за комфорт. Но и предупреждение, что во всем нужна мера. Нужно понимать, что ради детей можно и нужно искать варианты, как сохранив свою внутреннюю свободу искать вариант достойной, более комфортной жизни для детей и внуков.